佛罗里达州最高法院维持该州 15 周堕胎禁令，但选民很快就会有发言权 ...

佛罗里达州最高法院周一为该州禁止怀孕六周后（在许多女性知道自己怀孕之前）堕胎扫清了道路，同时也为选民提供了在 11 月取消限制的机会。

由前总统候选人、共和党州长罗恩·德桑蒂斯重组的法院以 6 比 1 的裁决维持该州对大多数怀孕 15 周后堕胎的禁令，这意味着 6 周的堕胎禁令可能很快就会生效。但根据另一项 4 比 3 的裁决，法院允许选民进行一项投票措施，将堕胎权写入佛罗里达州宪法。

德桑蒂斯于 2022 年签署的为期 15 周的禁令在法庭受到质疑时已得到执行。去年立法机关通过了为期六周的禁令，是为了在 2022 年法律生效一个月后生效。

计划生育协会、美国公民自由联盟和其他在法庭上对该法律提出质疑的人士认为，佛罗里达州宪法 40 多年来独特的隐私条款明确保护了该州的堕胎权，因此应该继续有效。

然而，该州的律师表示，当 1980 年选民公投通过隐私条款时，很少有人知道它将涵盖堕胎。他们告诉法官，该条款主要旨在涵盖“信息隐私”，例如个人记录，而不是堕胎。

佛罗里达州法官对此表示同意，称当选民批准隐私条款时，他们并不知道这会影响堕胎法。

“这场辩论——正如向公众展示的——压倒性地将隐私条款的术语联系起来法院写道，“女士对政府监视和向公众披露私人信息感到担忧”。“反堕胎组织和支持堕胎组织没有加入这场争斗。”这些团体在政治上并不害羞——现在不是，1980 年也不是。”

2019 年上任的德桑蒂斯任命了最高法院七名法官中的五名。

共和党众议院议长保罗·雷纳表示，为期六周的禁令非常适合佛罗里达州，并指出该法律包括涉及强奸、乱伦和胎儿畸形的案件的例外情况，以及拯救母亲生命的法律。

“这是一种妥协，解决了我认为许多佛罗里达人的处境。”

堕胎权支持者对这一裁决感到沮丧。

民主党众议员安娜·埃斯卡马尼 (Anna Eskamani) 表示：“这一决定表明我们的个人自由在这个州是多么不稳定。”。 “这种情况太极端了，你会看到佛罗里达人不得不出州，可能去弗吉尼亚州，以获得护理。”

佛罗里达接入网络执行董事斯蒂芬妮·洛兰·皮内罗 (Stephanie Loraine Pineiro) 表示，该组织计划将其策略从为佛罗里达州女性寻找堕胎护理服务转变为支付她们前往州外的旅费。

她说：“那些负担不起旅行费用、不能因为必须前往堕胎护理而失去工作的人，这些人将被迫保持怀孕状态。” “附带损害是我们所有人。”

将于 11 月投票的拟议宪法修正案称，“任何法律均不得禁止、惩罚、延迟或限制在患者可行之前或在必要时保护患者健康的堕胎，具体取决于患者的医疗保健提供者的决定。”它提供了关于州宪法中已经规定了一个例外：在未成年子女堕胎之前必须通知父母。

自2022年6月美国最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，大多数共和党控制的州都采取了禁止或限制堕胎的措施。与此同时，每个拥有堕胎相关投票措施的州的选民都支持支持堕胎权的一方支持者。

提倡堕胎的计划生育协会对堕胎服务提供者进行的一项调查发现，自多布斯决定以来，佛罗里达州提供的堕胎总数增幅排名第二。该州数据显示，2023 年，佛罗里达州有超过 7,700 名来自其他州的女性接受了堕胎。

包括附近的阿拉巴马州、路易斯安那州和密西西比州在内的 14 个州现在禁止怀孕各个阶段的堕胎，但有限的例外情况除外。昂斯。佐治亚州和南卡罗来纳州一旦检测到心脏活动就禁止使用，这通常被认为是在怀孕六周左右。

------

美联社撰稿人杰夫·马尔维希尔 (Geoff Mulvihill)，新泽西州樱桃山；特里·斯宾塞 (Terry Spencer)，佛罗里达州劳德代尔堡；斯蒂芬妮·马塔特在西棕榈滩；迈克·施奈德在奥兰多；科特·安德森在圣彼得堡；迈阿密的大卫·费舍尔 (David Fischer) 为本报告做出了贡献。