搜索
加国同城 首页 新闻资讯 加国新闻 查看内容

“不计后果”:情报备忘录警告网络政治暴力失控

2024-7-15 05:30| 发布者:青青草| 查看:83| 评论:0 |来自: 加国同城 58.ca

摘要:加拿大情报官员表示,威胁性言论越来越被视为表达不满、不满和异议的合法方式。

新发布的政府文件警告说,针对公职人员的网络威胁如潮水般涌来,导致一些加拿大人相信他们可以威胁、鼓励和欢呼政治暴力而不受惩罚。

加拿大情报官员表示,威胁言论越来越被视为表达沮丧、不满和异议的合法方式,导致针对民选官员和公职官员的暴力威胁激增。

这些文件引发了更多关于社交媒体公司、警察和政党应如何应对网络暴力的问题,安全官员警告称,网络暴力可能会导致现实世界的人身伤害。

在 2022 年加拿大国庆日庆祝活动之前准备的一份备忘录中写道:“弱势群体,尤其是那些经历个人或经济压力的人,可能会受到针对权威象征(包括政治人物和军人)的虚假信息活动和阴谋论的严重影响。”

备忘录称:“这些叙述可能会引发暴力行为。”

《全球新闻》获得了综合恐怖主义评估中心 (ITAC) 在 2022 年 5 月至 2023 年 6 月期间准备的数十份威胁评估报告,该中心是一个联邦机构,汇集了来自加拿大情报和安全机构的专家。

2022 年 12 月准备的几项评估突显了那些在网上发布威胁和其他暴力内容的人显然感受到的有罪不罚的感觉。

ITAC 总结道:“网上针对公职人员的持续大量暴力反权威言论培育了一种文化,在这种文化中,个人认为他们可以在网上威胁、煽动和庆祝政治暴力,而不会产生任何后果。”

《环球新闻》此前曾报道称,加拿大公职人员面临的威胁在 COVID-19 大流行期间激增后有所减弱,根据最新的政府文件,现在认为袭击“不太可能”发生。

尽管如此,政府和执法机构仍在努力应对社交媒体平台及其经常放大的虚假、分裂或仇恨内容,包括政治对手的嘲笑、恶意的人格攻击和对人身安全的威胁。

随着民选官员面临的威胁不断增加,加拿大皇家骑警专员迈克·杜赫姆(Mike Duheme)鼓励联邦政府考虑起草新立法,以便警方更容易提出指控。

发出威胁和骚扰已经属于刑事犯罪,但杜赫姆表示,向警方举报的行为通常不符合《刑法》提出指控的门槛。

这一评价对前保守党参议员弗恩·怀特来说是正确的,他在担任议员之前曾担任皇家骑警助理专员和渥太华警察局长。

“在官方面前,你必须忍受一个预期的水平,甚至可能警察也会说,‘好吧,你知道吗?这已经跨越了犯罪门槛。”怀特在谈到针对民选官员的威胁时说道。

“如果这是一家企业,或者是个人、医生或律师事务所,你可能会更快地采取行动并尝试做某事。”

怀特回忆起他看到的议员同僚受到的谩骂,他表示,毫无疑问,民选官员今天面临的威胁比十年前更多。

“新冠疫情过后,人们会在街上当面大喊大叫,这是我在参议院的头六七年里从未见过的。从来没有出现过,”他说。

怀特说:“随着新冠疫情的发展,我认为我们看到了一种接受程度——甚至是普通公众——你可以骚扰或长篇大论地骚扰或长篇大论地攻击任何人。”

几位自由党、保守党和新民主党议员表示,他们及其工作人员经常不得不应对大量仇恨信息,包括死亡威胁。

自由党议员帕姆·达莫夫今年早些时候宣布,由于她所经历的“威胁和厌女症”,她不会寻求连任,并将政治描述为越来越“超级党派”。

《全球新闻》审查了达莫夫办公室称通过电子邮件或电话留给她的两打充满脏话的信息。

“我来追你们了,”在语音信箱中威胁一位来电者,称他对达莫夫的“粗鲁的混蛋”助理挂断了他的电话感到不安。

“你刚才对我做的事,就是这样了。你已经完成了,”来电者说。

达莫夫说,她向当地警方报告了“几起”事件,但被告知这些事件没有“越界”——她说,众议院的一些同事也分享了这一经历。

“他们得到的信息是我们要强奸你的妻子,”达莫夫说。 “我很抱歉——这样不行,警方应该能够对此采取行动。”

司法部长阿里夫·维拉尼(Arif Virani)反驳了加拿大皇家骑警专员的建议,即需要新的立法来更好地应对针对政客的威胁。

维拉尼上个月表示:“我相信,例如《刑法典》中已经有了强有力的工具。”他补充说,联邦政府已经为警察提供了完成工作所需的资源。

但达莫夫表示,似乎存在“某种脱节”,导致她无法对她和其他人面临的威胁和恐吓做出更强有力的反应。

“如果司法部长认为有足够的法律,我认为(应该)对全国各地的警察部门进行某种形式的培训,并与加拿大皇家骑警合作,以确保他们了解正在发生的事情,”她说。

6 月,魁北克省通过了一项法律,允许对任何恐吓或骚扰市级或省级政客的人处以最高 1,500 美元的罚款,尽管人们担心该立法可能会威胁言论自由。

怀特认为魁北克省的新法律是“朝着正确方向迈出的一步”,并表示渥太华的议员应该考虑通过类似的立法。

他说:“对于政客来说,他们被允许或被允许说的话可能有点让人摸不着头脑。”他表示,这可能有助于消除可能导致暴力呼吁的极端党派言论。

“如果高层都不文明,你怎么指望其他人也文明呢?”

专家表示,随着政治舞台变得更加愤怒、更加肮脏,并且越来越脱离过去的文明规范,社交媒体公司需要尽自己的一份力量。

卡尔加里大学法学教授艾米莉·莱德劳 (Emily Laidlaw) 表示:“我们依赖社交媒体自治,他们可以而且应该做更多事情来改善这些空间中每个人的安全。”网络安全法研究主席。

今年早些时候,联邦政府推出了《在线危害法案》,该法案要求社交媒体公司降低其平台上的用户可能接触有害内容(包括煽动暴力)的风险。

莱德劳表示,虽然拟议的立法将对改善民选官员的在线生态系统产生“巨大影响”,但该法案可能会走得更远。

她说:“当涉及民选官员和其他在社交媒体上的知名人士时,可以进行修改,以加强特定的脆弱性。”她建议社交媒体公司可能被要求详细说明他们正在采取的具体步骤减轻高危人群的风险。

莱德劳并不是唯一一个指责社交媒体公司未能监管其平台上内容的人。

下议院负责安全的官员在五月向议会委员会发表讲话时表示,社交媒体公司无视他的办公室针对议员发出的恶意或骚扰帖子的呼吁。

“社交媒体平台要么不接我们的电话,要么接我们的电话说他们会调查此事,事情就到此为止,”下议院陆军中士兼企业安全官帕特里克·麦克唐纳(Patrick McDonell)说。

委员会获悉,麦克唐纳的办公室充斥着针对国会议员的威胁报告(主要是在网上),过去五年中,公众骚扰的比例飙升了 700% 至 800%。

麦克唐纳表示,他的办公室在 2023 年打开了 530 份有关针对议员的威胁的文件,而 2019 年为 8 份。

“现在我们正在大量提交有关在线骚扰国会议员的报告,”他说。

“就这么多了。”

Meta、TikTok 和 X 没有回应《环球新闻》的置评请求。

——来自加拿大媒体的文件

来源链接:

https://globalnews.ca/news/10604230/online-threats-violence-politicians-canada/


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论