共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普于 2024 年 8 月 3 日星期六在亚特兰大佐治亚州立大学举行的竞选集会上发表讲话。（美联社照片/约翰·贝兹莫尔）
美国最高法院周一驳回了密苏里州共和党总检察长在纽约封口费案定罪后解除禁言令并推迟对前总统唐纳德·特朗普量刑的努力。 密苏里州总检察长安德鲁·贝利 (Andrew Bailey) 于 7 月初试图对纽约州提起诉讼，该诉讼胜算不大，部分声称禁言令侵犯了该州选民听特朗普讲话的第一修正案权利。 但人们普遍认为，该案不太可能在最高法院获得关注，部分原因是允许一个州干预另一州正在审理的刑事案件会产生广泛影响。 纽约州总检察长、民主党人利蒂西亚·詹姆斯 (Letitia James) 在书面简报中辩称，“允许密苏里州针对纽约州提起此类救济诉讼，将导致前总统特朗普正在进行的州法院诉讼出现非同寻常且危险的最终结果。” 最高法院驳回了诉讼，没有发表评论。 但保守派法官克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 和塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 此前曾建议法院必须受理此类原始管辖案件，但他们表示，他们会允许诉讼本身继续进行。 曼哈顿陪审团于 5 月判定特朗普犯有 34 项伪造商业记录罪，这些罪名与向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费有关。一项有限的禁言令禁止特朗普公开谈论检察官、法庭工作人员及其家人，至少在特朗普被判刑之前。 对于涉及一个州起诉另一个州的案件，最高法院拥有所谓的“原始管辖权”，这意味着高等法院是第一个审查该诉讼的法院。此类案例相对较少，通常涉及技术问题。在法院解决的最新原始管辖案件中，法官们驳回了上个月三个州就如何分配格兰德河水而达成的协议。 贝利告诉最高法院，禁言令和即将到来的量刑将“非法阻碍”该州选民履行其职责的能力，纽约法院的命令侵犯了州选民“聆听竞选演讲”的第一修正案权利。特定个人关于特定主题的信息。” 密苏里州在法庭上表示：“特朗普仍处于禁言令之下，他将至少在接下来的两个月内受到该禁令的约束，纽约州迫在眉睫地威胁要判处从现在到 11 月之间阻碍或破坏特朗普竞选能力的判决。” 贝利认为，纽约的起诉“只是针对特朗普长达八年的法律诉讼中的最新例子”。 在上个月最高法院就总统豁免权做出决定后，特朗普的律师已经要求胡安·默查法官撤销定罪。这位前总统定于下个月被判刑。 美国有线电视新闻网 (CNN) 的劳伦·德尔·瓦莱 (Lauren del Valle) 对本报告做出了贡献。 来源链接： https://www.ctvnews.ca/world/u-s-supreme-court-rejects-lawsuit-to-block-trump-s-sentencing-in-new-york-hush-money-case-1.6989614 |
