法官称，前特朗普律师伊士曼应因推翻选举的行为而被吊销州法律执照 ...

一名法官建议保守派律师约翰·伊士曼 (John Eastman) 吊销他在加州的律师执照，因为他在 2020 年大选后试图让美国前总统唐纳德·特朗普继续掌权。

前法学院院长伊士曼在州律师法庭面临 11 项纪律指控，原因是他制定了一项法律策略，让时任副总统迈克·彭斯干扰总统乔·拜登的认证。

加利福尼亚州律师法院法官 Yvette Roland 的建议，已发布周三，现在加州最高法院就是否应该取消他的律师资格做出最终裁决。伊士曼可以对最高法院的裁决提出上诉。

伊士曼的律师兰德尔·A·米勒 (Randall A. Miller) 在一封电子邮件中表示，他和他的客户正在“消化这一裁决”，并将稍后对法官的决定做出更完整的声明。

法官认定伊士曼对 11 项指控中的 10 项负有责任，包括误导法庭、道德败坏、做出虚假陈述和密谋与特朗普合作阻碍权力转移。

“伊士曼与特朗普总统合谋阻碍美国政府的合法职能；具体来说，就是密谋扰乱 2021 年 1 月 6 日的选举计票，”罗兰在 128 页的决定中写道。

加州律师协会是一个监管机构，美国唯一致力于律师纪律的法院系统

伊士曼在佐治亚州单独面临刑事指控，指控特朗普和 18 名盟友密谋推翻共和党在该州的失利。伊士曼已不认罪，他辩称，当他对 2020 年大选结果提出质疑时，他只是在履行特朗普律师的职责。他谴责此案是针对“代表客户积极辩护”的律师。

他也是 2020 年单独选举中未透露姓名的同谋之一特别检察官 Jack Smith 提起的干涉案，但 Eastman 并未在联邦案件中受到指控。

加利福尼亚州律师协会指控 Eastman 违反了该州的商业和职业准则做出虚假和误导性陈述，构成“道德败坏、不诚实和腐败”行为。该机构表示，他这样做“违反了这一义务，企图篡夺他人意志”罗兰在她的决定中写道：“鉴于伊士曼的不当行为以及平衡加重和减轻处罚的情况，法院建议取消伊士曼的律师资格。”

伊士曼在竞选中是特朗普的亲密顾问- 直到 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦遇袭为止。他写了一份备忘录，列出了彭斯在 1 月 6 日主持国会联席会议时拒绝为拜登提供合法选举人票的计划，以让特朗普继续留在白宫。

检察官试图吊销伊士曼的律师执照，将他描述为特朗普的支持者，编造毫无根据的理论，并提出虚假的欺诈指控，希望推翻选举结果。

伊士曼的律师反驳说该客户从未打算窃取选举结果，但正在考虑如何推迟选举人票计票，以便各州可以调查投票不当行为的指控。特朗普的欺诈指控遭到法院（包括特朗普任命的法官）的全面驳回。

伊士曼声称他的行为只不过是欺诈，但法官并没有被说服。特朗普的专用代表。

被告 John Eastman 于 2024 年 1 月 19 日星期五在亚特兰大举行的佐治亚州选举干扰案听证会上聆听。 （Jason Getz / 亚特兰大宪法报，美联社，Pool）

“律师确实有责任代表积极参与辩护一位客户，”罗兰写道。 “然而，伊士曼的不准确断言是谎言，不能被视为热心广告。话语权。伊士曼未能履行其诚实的首要义务，并通过提供虚假信息来支持其法律论点，从而违反了其道德义务。最后，法院指出，道德败坏行为背离了职业规范，并且明确超出了第一修正案提供的保护范围和积极倡导的义务。”

罗兰确实同意伊士曼律师的11项罪名之一。法官认为伊士曼 1 月 6 日在华盛顿集会上发表的言论并未导致随后对国会大厦的袭击。

伊士曼将被置于非自愿不活跃状态州律师协会表示，法官下达命令后三天，这意味着在最高法院审理此案期间，他不能在加州执业。

合众国联合民主中心，该公司早期对伊士曼提出了道德投诉，并对法官的决定表示欢迎。

“这是追究那些试图推翻 2020 年选举的人责任的努力中的一次关键胜利。该非营利组织高级副总裁 Christine P. Sun 表示，在为期 35 天的审判中听取了近 20 名证人的证词后，法院发现约翰·伊士曼违反了维护宪法的道德义务。消息：没有人可以凌驾于法律之上——总统和他们的律师都不能。”

据其网站称，伊士曼自 1997 年以来一直是加州律师协会的会员。曾任美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯的法律助理，也是克莱蒙特研究所附属律师事务所宪法法学中心的创始主任。2010年，他竞选加州总检察长，在共和党初选中获得第二名。< /p>

Eastman 于 2007 年至 2010 年担任南加州查普曼大学法学院院长，2021 年，他退休时是该校的一名教授，此前有 160 多名教职员工签署了一封信，呼吁学校对他采取行动。