|
辩论什么时候开始？我如何观看？访问 CTV 的如何观看 ABC 哈里斯-特朗普总统辩论解说。 周二晚上，卡玛拉·哈里斯面临着现代政治史上前所未有的任务。在费城的辩论舞台上，随着闪电竞选进入最后八周，她将向数百万想要更多了解她的选民发表开场陈词，并发表结案陈词，支持她的候选资格并反对唐纳德·特朗普。 。 这位前总统还将发现自己陷入了未知的领域。在跳过共和党初选辩论后，特朗普现在将在许多场比赛中与他的第二位民主党对手对决——但与六月在亚特兰大的竞选活动失败的总统乔·拜登不同，哈里斯提出了截然不同的挑战。 到目前为止，哈里斯的竞选活动非常精彩。拜登7月退出后，她抓住了提名，然后在接下来的几周内在民意调查和筹款方面飙升。她的现金优势很明显。仅 8 月份，她就筹集了 3.61 亿美元，几乎是特朗普筹集资金的三倍。但竞争一如既往地激烈，选民对更多有关哈里斯及其政策议程的信息的需求越来越大——这种知识差距既为两个阵营创造了机会，也带来了绊脚石。 围绕特朗普的谜团就不那么神秘了。这是他创纪录的第七次总统大选辩论。在这一过程中，他抛出了典型的特朗普式大杂烩，经常自相矛盾的承诺和立场，升职然后逃离现在臭名昭著的“2025计划”，并试图将哈里斯与拜登的记录联系起来，特别是在边境问题上。 ，同时频繁发表针对性别和种族的人身攻击。 他们在费城举行的会议是一代人中风险最高的全国性辩论之一，会议之前的基本问题是，他们中的一个是否以及如何能够向摇摆不定的选民传递令人信服的信息，同时增强各自基础的信心。 周二晚上需要注意以下六件事： 哈里斯会传达选民希望听到的政策信息吗？哈里斯担任副总统已近四年，此前作为加州初级参议员在国会山度过的时间与此大致相同。她竞选 2020 年民主党总统候选人提名。尽管如此，《纽约时报》/锡耶纳学院最近的一项民意调查显示，28% 的可能选民表示，他们需要更多地了解她。 对于特朗普来说，这个数字是9%。 除了她的大会演讲之外，这场辩论还将为哈里斯提供一个回答其中一些问题的平台。到目前为止，她特别关注两个问题：生活成本和生殖权利。后者显然是一个优势所在。她的立场比特朗普的立场更受欢迎，而且她谈论这一立场的能力也明显强于拜登。它也完全符合关于个人自由的更广泛的信息。 经济是一个更具粘性的门。到目前为止，她的竞选活动一直试图与拜登政府一直宣扬的内容保持密切联系，同时注入民粹主义的新鲜感，以激发民主党人的热情，并赢得持怀疑态度、犹豫不决的选民的支持。 虽然没有理由期望哈里斯会偏离她的策略，即在制定具体细节的同时泛泛而谈，但她将受到辩论主持人和特朗普以他自己的方式的推动，以提供更清晰的情况。她如何排列自己的优先事项。 哈里斯还可能因最近的一些政策转变而受到压力。例如，在她曾经建议禁止塑料吸管后，塑料吸管又重新流行起来，而各种形式的“全民医疗保险”却被淘汰了。 哈里斯的第二次总统竞选活动对第一次竞选做出了重大修正，初选参选参差不齐，最终在投票前就停止了。哈里斯表示开放的许多事情，即使不是完全支持，五年后现在也已经从菜单上消失了。她现在的处境似乎在政治上更接近拜登，而且她自己悠久的政治历史也更接近。 盟友将其描述为一种进化，证明了她开放和好奇的心态。 以特朗普为首的竞争对手却有不同的说法。对他们来说，哈里斯立场的转变代表着缺乏政治顾忌和过度的野心。对于特朗普来说，人们都知道他的立场，无论他们同意与否。 那么周二晚上哪种说法会胜出呢？对于特朗普和哈里斯来说，这个问题同样重要。副总统肯定会制定一项计划，将预期的批评转化为有关她未来计划的更积极的信息。如果不承认显而易见的事情，就会被视为不诚实。 不过，特朗普有把一手好牌夸大的习惯。考虑到他显然没有能力或拒绝发起人身攻击，而不是用粗暴或偏执的语言来煽动，所以专注于具体细节似乎是更明智的选择。 哪个特朗普出现在费城的舞台上？大约两周前，特朗普就78岁了，他与拜登一起在佐治亚州登台演讲。尽管总统的困难理所当然地主导了辩论后的叙述，但特朗普的困难似乎也从他的第一次和第二次竞选中减弱了。 上周，这位前总统在经济论坛上被问到，他是否会“致力于优先立法，使儿童保育负担得起”，如果是的话，他计划支持哪项“具体立法”。他的回答语无伦次且难以理解。 （美国有线电视新闻网（CNN）的扎克·沃尔夫（Zach Wolf）竭尽全力试图理解这一点。） 也许更糟糕的是，这并不是一个异常现象。 特朗普多年来一直用离题且笨拙的白话说话。但离题越来越频繁，而且笨拙也越来越难以解决。考虑到拜登退出选举的方式，这位前总统自己的言论这次可能会受到更严格的审查。 等式的另一半涉及特朗普在清晰讲话时（至少在形式上）所说的话。 他已经指责霍华德大学毕业生、牙买加和印度移民的女儿哈里斯出于政治原因决定“变黑人”。特朗普的盟友喜欢将哈里斯视为“多元化”雇员。 尽管类似的言论可能会激怒他的“让美国再次伟大”的支持者，但它们在郊区——绝大多数犹豫不决的选民的所在地——表现不佳，并让民主党人更加坚定（并进一步打开钱包）。 就哈里斯而言，她一直极力避免谈论她竞选的“历史性质”，她认为这是不言而喻的，在最近接受美国有线电视新闻网 (CNN) 达纳·巴什 (Dana Bash) 采访时，她没有机会回应特朗普的怪异指控。 “同样陈旧、乏味的剧本，”哈里斯说。 “请下一个问题。” 欢迎来到闭麦之夜！有充分证据表明，特朗普在 2020 年大选首场辩论当晚输给了拜登。 特朗普好战、喧闹，而且不久后全国了解到，在与 Covid-19 感染作斗争时，特朗普对自己进行了一次不讨人喜欢的模仿。当然，他们的比赛最终是势均力敌的。但没有人会否认——好吧，几乎没有人——特朗普那天晚上损害了他的机会。 考虑到历史，他的竞选团队和拜登的竞选团队在六月辩论前同意在对方发言时将各自的麦克风静音。特朗普实际上无法打断拜登。事实证明，他没有理由这样做——总统一次又一次地打断自己，常常在规定的时间结束时声音逐渐减弱。除了少数例外，特朗普做了政治上明智的事情，让拜登的话悬而未决。 尽管在 2019 年民主党总统初选期间，哈里斯偶尔会在拥挤的舞台上绊倒，但人们普遍认为哈里斯是一位比实力强劲的拜登更犀利的辩手。她的竞选团队推动重新开放麦克风的努力最终在辩论日期确定前不久被放弃，这突显了其希望给予特朗普内爆自由的愿望。 哈里斯和特朗普之间的相互作用将在周二晚上受到更严格的监管。这对观众来说有多明显是值得关注的。 还记得乔·拜登吗？到周二晚上的辩论结束时，更好的问题可能是：我们确定拜登不再竞选吗？ 距离总统退出竞选八周多一点，距离大选正好八周，特朗普最一致的论点是，尽管哈里斯一直在谈论翻开新的一页，但她提供了更多相同的内容。 当哈里斯坚持拜登的政策时，特朗普攻击他们和她是失败者。她如何试图抵御他在移民和美墨边境问题上预期的攻击将具有启发性。当哈里斯试图在方式或实践上将自己与老板分开时，特朗普问她为什么在过去四年里没有做得更多。 对于特朗普来说，这是一个简单的食谱。哈里斯的任务更为复杂，而且——如果她成功完成的话——细致入微的任务。 不容争论的是，拜登虽然亲自缺席，但在辩论舞台上却是一位重要人物。哈里斯和特朗普将利用或试图掩盖他的记录来为自己的案件服务 — — 这是一种平衡行为，如果一方偏离政治重心太远，就有可能崩溃。 特朗普将面临对其堕胎记录和计划的盘问特朗普有时吹嘘自己任命了 2022 年投票推翻罗伊诉韦德案、终止联邦政府对堕胎的保护的六名最高法院法官中的三名。 “我很自豪能做到这一点，”他曾经宣称。 从那时起，大多数共和党控制的州都对该程序实施了禁令或限制性新法律。其中一些努力被堕胎权活动人士组织的投票措施击退或推翻 — — 结果与不平衡的民意调查一起突显了该决定及其后果的不受欢迎。 当高等法院做出裁决时，特朗普已经离开白宫。尽管他个人并没有感受到强烈的反对，但他的政党却感受到了强烈的反对，最明显的是在 2022 年中期选举中，民主党人对这一裁决以及一些共和党人实施更广泛的联邦禁令的决心表示不满，表现不佳。 这位前总统本人在这个问题上提出了多种立场和看法，最一致的是堕胎政策应该由各州决定。当被问及他支持哪些国家政策时，特朗普未能给出明确的答案。 最近，他宣布他将在他的家乡佛罗里达州投票反对保护堕胎权，该州的一项投票措施将取消该州为期六周的禁令，特朗普也表示反对。 前检察官哈里斯将努力让她的对手表明明确的立场。 哈里斯如何看待加沙战争？俄罗斯军队驻扎乌克兰已有两年半多了。战斗非常残酷，让人回想起第二次世界大战期间的东部前线。 2023 年 10 月 7 日，哈马斯在以色列境内发动致命袭击，引发了以色列军队对加沙巴勒斯坦人长达 11 个月的轰炸。 随着死亡人数的增加和加沙人道主义局势的恶化，这两场冲突似乎都尚未结束。 从特朗普看来，如果前总统仍在掌权，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（他声称与普京有特殊的友谊）将永远不会入侵乌克兰，而以色列将在加沙获得比以前更自由的统治。拜登在白宫。 由于哈里斯需要维持多元化、脆弱的民主党联盟，她毫无保留地支持西方继续向乌克兰提供援助，但她的中东计划却不太明确。 哈里斯在大会演讲和竞选网站上新创建的“问题”页面上都阐述了以色列的防御、邻国巴勒斯坦国的创建以及两国的安全。批评者称她正在将这个众所周知的婴儿切成两半。 不过，这是她第一次在特朗普伺机而动的情况下发表这样的言论。 来源链接： https://www.ctvnews.ca/world/6-things-to-watch-for-when-kamala-harris-debates-donald-trump-1.7031971 |
