|
佐治亚州的一名法官周一推翻了该州于 2022 年生效的堕胎法，该法实际上禁止怀孕约六周以上的堕胎。 富尔顿县高等法院法官罗伯特·麦克伯尼在他的命令中写道，该法律违反了佐治亚州宪法，认为“佐治亚州的自由包括其含义、保护和一系列权利，包括妇女控制自己身体的权力，决定它和里面会发生什么，并拒绝国家干预她的医疗保健选择。” 当美国最高法院于 2022 年推翻罗伊诉韦德案并终止全国堕胎权时，为各州禁止堕胎打开了大门。现在有十三个州禁止在怀孕的各个阶段堕胎，但有一些例外。佐治亚州是四个在怀孕后六周左右开始实施禁令的州之一——通常在女性意识到自己怀孕之前。 麦克伯尼的裁决将允许至少在怀孕 20 周内堕胎。 佐治亚州总检察长克里斯·卡尔的发言人卡拉·默里表示，他将立即向州最高法院提出上诉。州高等法院早些时候推翻了麦克伯尼的另一项裁决，该裁决以不同的理由推翻了该法律，并可能暂停周一的裁决，等待上诉。 “我们相信佐治亚州的生命法案完全符合宪法，”默里说。 
这些禁令在南方深受影响，因为许多人居住的地方距离可以合法进行堕胎手术的州数百英里。如果佐治亚州的裁决成立，它不仅可以为佐治亚州，而且可以为附近各州的人们提供堕胎的新途径。 佐治亚州的这项法律于 2019 年由州议员通过，并由共和党州长布莱恩·坎普 (Brian Kemp) 签署，但该法律最初被阻止生效，直到最高法院推翻了近 50 年来保护堕胎权的罗伊诉韦德案 (Roe v. Wade)。 坎普过去曾试图通过关注母亲的健康来削弱其政治影响。周一，他攻击了这一裁决。 坎普在一份声明中说：“格鲁吉亚人和他们的代表的意愿再一次被一名法官的个人信仰所推翻。” “保护我们当中最弱势群体的生命是我们最神圣的责任之一，佐治亚州将继续成为我们为未出生婴儿的生命而战的地方。” 国家生命权委员会主席卡罗尔·托比亚斯称这一裁决“荒谬”。 “这位法官是一位激进的法官，他无视高等法院的裁决而做他想做的事，”她在接受采访时说。 “而且我不认为它会站得住脚。” 诉讼原告之一、SisterSong Women of Color Reproductive Justice Collective 的执行董事莫妮卡·辛普森 (Monica Simpson) 对这一裁决表示庆祝。 “自从我们在南方看到这些直接攻击，特别是在堕胎准入方面，我们很长一段时间以来一直处于深度防御态势，”她说。 “感觉我们的工作没有白费。” 
亚特兰大堕胎服务提供商 Carafem 计划在未来几周内根据允许扩大其服务，但联合创始人梅丽莎·格兰特 (Melissa Grant) 表示，她担心情况会出现逆转。 格兰特说：“员工和客户将面临这种可能性，而不是立即改变，这对于那些试图规划自己的生活并试图照顾自己健康的人来说可能是毁灭性的。” 亚特兰大另一家堕胎服务提供商女权主义妇女健康中心的执行主任夸杰林·杰克逊 (Kwajelyn Jackson) 表示，他们“不会因为是否存在胎儿心脏活动而拒绝患者，因此只要我们有能力，我们就充满希望”我们将能够照顾需要我们服务的患者。” 一旦出现“可检测到的人类心跳”，佐治亚州的法律就禁止大多数堕胎。可以通过超声波检测胚胎细胞中的心脏活动，这些细胞最终将在怀孕六周左右形成心脏。 在该法律生效之前，佐治亚州每月有超过 4,400 例堕胎。根据计划生育协会的数据，自 2022 年禁令开始以来，每月平均减少了约 2,400 人。 麦克伯尼写道，这项裁决意味着该州的法律恢复到之前的状态，允许在怀孕大约 20 周之前堕胎。 他写道，佐治亚州宪法中的隐私权包括做出个人医疗保健决定的权利。 麦克伯尼写道：“当女性体内生长的胎儿具有生存能力时，当社会能够承担起对这个独立生命的照顾和责任时，然后——也只有到那时——社会才可能进行干预。” 该命令称，对堕胎的“任意六周禁令”“不符合这些权利，也不符合生存规则在妇女的自由和隐私权与社会保护和照顾未出生婴儿的利益之间建立的适当平衡”。 
佐治亚州生命联盟执行董事克莱尔·巴特利特(Claire Bartlett)表示相信佐治亚州最高法院将再次推翻麦克伯尼，称他错误地试图“通过发现堕胎权存在于我们的宪法中，从而从整体上创造堕胎权”。 “具有讽刺意味的是，基于他对佐治亚州宪法保护个人免于被剥夺生命、自由或财产的决定（这就是论点），他选择关注妇女的自由权而不是儿童的生命权，”巴特利特说。 部分原因是佐治亚州公民无法在选票上提出倡议，因此今年佐治亚州的选举没有安排有关堕胎权的公投。但民主党人把重点放在堕胎上，因为他们对女性和郊区居民有吸引力。 9月20日，副总统卡马拉·哈里斯访问亚特兰大，将共和党人唐纳德·特朗普视为对妇女自由和生命的威胁，警告特朗普如果连任将进一步限制堕胎。这也是州立法竞选中的一个关键问题，因为民主党试图挤占共和党的多数席位。 哈里斯访问之前，ProPublica 报道称，该州两名妇女因服用堕胎药终止妊娠而出现并发症，但没有得到适当的治疗而死亡。民主党人认为此类死亡是限制性法律的可预见结果 自两年多前最高法院做出裁决以来，哈里斯一直在堕胎权问题上直言不讳。 美联社撰稿人亚特兰大的夏洛特·克拉蒙和费城的杰夫·穆尔维希尔也参与了报道。 来源链接： https://globalnews.ca/news/10786994/georgia-6-week-abortion-ban-overturned/ |
