艾伯塔省卫生部长说，它包含“广泛的观点” - 包括医疗保健专业人员，学术界，研究人员和顾问” - 其建议提供了关于如何更好地定位政府以保护艾尔伯坦的健康和安全的观点。将来。” 批评家称其为“一个悲伤的文件 - 缺乏明显的信誉”，它“将很多信息完全脱离上下文”。 星期五下午，艾伯塔省政府悄悄发布了一项工作组的报告，该报告评估了该省对19009年大流行的反应。 该报告（预算为200万美元）是在2022年底丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）席卷上台后不久就委托进行的，他承诺将纠正她的支持者的共同申诉。  艾伯塔省总理丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）席卷了上台，他们有望解决UCP成员的申诉。
全球新闻该工作队由雷德鹿医院前急诊医学局长加里·戴维森（Gary Davidson）博士主持，他在大流行期间指责该省夸大了Covid-19的影响，称医院入院人数被夸大了，并且被操纵以证明公共卫生限制是合理的。 史密斯捍卫戴维森的任命，说她想听听广泛的观点，包括从“在公共领域大喊大叫”的那些观点。 
工作队的其他十几个成员中有杰伊·巴塔查雅（Jay Bhattacharya）博士，他是美国库维德（American Covid-19）政策的直言不讳的批评家，唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统选择经营美国国立卫生研究院。 温哥华传染病中心的医疗总监Brian Conway博士批评了该文件。 康威说：“这是一个显然有议程的个人撰写的报告，他们不希望对其进行同行评审。” “ Deena Hinshaw（前艾伯塔省首席医疗官）即使是作为贡献者，也没有参与该报告的评论 - 她是领导艾伯塔省做出的所有决定的人。如果没有Deena Hinshaw，您如何写一份有关艾伯塔省发生的事情的报告” 对艾伯塔省政府Covid-19工作队的批评者指出，前首席医疗卫生官Deena Hinshaw博士，负责该省大流行的回应，甚至没有接受该报告的采访。 全球新闻 “一些不在政府中的主要决策者，但显然甚至在政府内部，也不会与工作组交谈，因为我认为他们感到 - 正确地认为，甲板已经对他们堆积了，”政治学教授杜安·布拉特（Duane Bratt）博士说。 “我认为这就是这里发生的事情。就像一群被选中的人一样，在公共领域已经众所周知，他们对疫苗接种和诸如诸如限制，公共卫生限制之类的事情具有极端或附带的看法。” Lynora Saxinger博士说。来自艾伯塔大学的传染病专家。 该报告长269页，对该省的大流行反应有一系列的不满。在报告的发现和建议中：
 在工作队的建议中，艾伯塔省政府立即停止使用所有COVID-19-19-19，因为根据迄今为止已经出现的证据，“不能得出结论认为这些疫苗是安全的。”
全球新闻“这是完全危险的，”康威说。 “这是我们忽略了自然免疫力 - 混合免疫力的事实。我们没有。这是从很早就开始的消息的一部分。它谈到疫苗无效。这是非常有效的。在临床试验的初始试验报告发布之前，我们已经指出，在这些试验中有50％的疗效非常重要 - 但它超过80％。 康威说：“这完全将大量信息脱离上下文。” “因此，令我惊讶的是，这种类型的文件可能会到达总理的办公室并获得任何信誉。”  艾伯塔大学的传染病专家Lynora Saxinger博士描述了艾伯塔省政府Covid-19工作队的报告，试图“重写历史”。
全球新闻Saxinger将该报告描述为“重写历史”的尝试。 萨克森格说：“我实际上有一位同事在我们的科学咨询小组中，他被列为撰稿人，实际上要求他的名字被撤回。” 萨克森格补充说：“如果您以表面上的价值将其付诸实践，这将使您真正质疑大流行中发生的一切，我认为人们不必这样做。” “如果您认为这些建议的结果将是一种美国风格的方法，那么在艾伯塔省将有15,000人死亡 - 这比我们实际看到的要多得多。” 
工作队主席戴维森（Davidson）在周五的艾伯塔省播客上发表讲话，为小组的研究方法辩护。 “在科学方面没有共识。那没有道理。科学是要质疑一切，试验和改进它是否真实。”戴维森说。 “那是科学。” 艾伯塔省卫生部长阿德里亚娜·拉格兰奇（Adriana Lagrange）在给全球新闻的一份声明中说：“艾伯塔省政府将审查并考虑该报告及其调查结果，但是，此时尚未就此报告做出任何政策决定。” 来源链接： https://globalnews.ca/news/10978373/potentially-dangerly-dangercor-health-experts-call-alberta-callberta-covid-report-report-an-antempt-to-rement-to-rewrite-to-rewrite-history/ |
