当进步的保守党领导人道格·福特（Doug Ford）在1月底以美国的关税威胁为威胁时，他的政治对手犯规。 安大略省自由主义者领导人邦妮·克兰比（Bonnie Crombie），新民主党领导人马里特·斯蒂尔斯（Marit Stiles）和绿党的迈克·施雷纳（Mike Schreiner）都说，电话是一个自私的决定，要求他们施加政治优势并赢得了四年的总理。 早期的选举电话是一场赌博，另一位进步的保守派领导人在新斯科舍省几个月前获得了奖励。 达尔豪西大学管理学院的教授洛里·特恩布尔（Lori Turnbull）告诉《全球新闻》：“我一直感到蒂姆·休斯顿（Tim Houston）带走了道格·福特（Doug Ford）参加早期选举的想法，只是休斯敦首先这样做。” “我认为，从自由主义者和新民主党在两个省份中都活着，但在任何地方都活着，而且足够好，可以真正竞争保守派，他们面临着非常相似的政治环境。” 
新斯科舍省的结果是，渐进的保守派多数席位增加，对自由党的损失特别刺痛。 选民投票率也达到了创纪录的低位。 新斯科舍省选举的数据发现，大约有45％的人在东海岸的11月SNAP民意调查中投票，比2021年下降了10％。结果是，在海上省首次低于50％的人口量低于50％ - 任何投票率。 在安大略省，选民参与的衡量已低于该选民。 2022年6月，预定的夏季大选中只有44％的注册选民。 新斯科舍省大选的时机似乎在脱离接触中发挥了作用。 “就选民的热情而言，投票率低于通常的投票率。对我来说，感觉大选并不是真的让人震惊，我认为对早期选举的呼吁并没有真正的愤怒。”特恩布尔说。 “这似乎是蒂姆·休斯顿（Tim Houston）和进步保守派将赢得更大多数席位的结论。” 
安大略省的SNAP选举中的早期民意调查表明，在竞选活动的前两天，IPSOS公共事务对全球新闻进行了类似的情况，将进步保守派占50％，其次是24和NDP，20 。 “如果这将是一次接近选举，并且每次投票都很重要，那么投票率往往会更高。 如果结果是一个已定局的结论，那么，为什么还要去投票呢？”多伦多大学政治学教授兰迪·贝科（Randy Besco）告诉全球新闻 “如果不是很具竞争力的投票率往往会降低。在这种情况下，到目前为止，道格·福特（Doug Ford）似乎很容易获胜，这不会非常有竞争力，因此指出了降低投票率。” 自竞选活动的开幕日以来，福特的PC继续进行了远远超过其余的民意调查，但有很小的迹象表明比赛可能正在收紧。 延迟至少一个月的美国关税威胁 - 福特证明了他的早期选举呼吁的理由 - 将唐纳德·特朗普（Donald Trump）作为一个主要问题，将比赛变成了更传统的竞选活动。 进步的保守派几乎只关注关税和工作保护，以谈论高速公路通行费，负担能力和大规模的新基础设施项目。新民主党和自由党正在推动医疗保健，住房，并试图使选举成为福特自己记录的问题。 
目前尚不清楚后者是否有效。 贝斯科说：“选民肯定会感到不高兴，但他们对特朗普而不是福特感到不安。”他指出，对最后一次统治的政党缺乏愤怒，也经常驾驶低投票率。 “从某种意义上说，不投票是对现状的投票。当现任人输掉时，投票率往往会更高，因为人们投票，因为他们想摆脱现任者。因此，这并不是那么多，因为人们对现任人满意，因此投票率很低。” Besco补充说，在安大略省的冬季竞选活动还剩不到三个星期的情况下，贝斯科补充说，竞赛的转变和选民兴趣也增加了。 福特的民意调查数字也可能会恢复到更正常的范围。 贝斯科说：“看起来会很不一样。” “如果他们跌至更正常的水平 - 我不知道他们是否会赢或输 - 但这会更具竞争力。” 选举安大略省估计，大约有1080万人有资格在当前选举中投票，该选举定于2月27日举行。 来源链接： https://globalnews.ca/news/11009709/ontario-Election-snap-decision-decision-turnout-impact/ |
