2021年8月，一名检察官提出了法官所说的“非常不寻常的”请求，要求法院向关键警察证人提供证据时，多伦多毒品案发生了巨大的转变。 这是在辩护律师烤多伦多警察局康斯特（Const）之后。瑞安·科策（Ryan Kotzer）在一个非官方的51师警察聊天小组中对“贬低对黑人的评论”。 在另一次对话中，另一位51个分区官员询问了一位女同事的阴毛，以及是否像“ BLK小鸡”。 这种粗俗的人也进入了法院 - 曾经描绘了作为种族主义者发表评论的军官，以抛出一个单独的人口贩运案件。 多伦多非官方警察局51分区聊天小组的令人不安的内容多年来一直在社交媒体泄漏中出现。 与加拿大新闻发布会人员分享了屏幕截图，交换色情内容，强奸笑话，有关“左派”法官的抱怨以及安大略省总理道格·福特（Doug Ford）的女儿的照片，一名官员评论说：“我知道我想要哪一个。” 但是，以前从未有过如何使用对话来尝试在至少两个案件中弹each警察证人的信誉。 这是法院和警察部队如何被迫应对警察中私人聊天小组的后果的一个例子。这样的聊天团体提出了法律和道德问题，公共行为和私人行为之间的界限模糊，同时揭示了官员之间的种族主义，性别歧视和其他不当行为。 辩护律师阿隆佐·修道院（Alonzo Abbey）说，当官方检察官要求法院完全废除安大略省法院在安大略省法院的法官中，他称Kotzer的证词为“非常有问题的”证词时，他感到惊讶。 “这真令人震惊，”修道院说。 “我以前从未见过。” 法官裁定，很明显，科策对被指控拥有芬太尼的两名20岁儿童和一把装载手枪的证据遭到损害。案件随后崩溃了，从未进行审判。 代表其中一名被告的修道院说：“这些事实是，在私人聊天中像他们在私人聊天中这样说话的事实非常令人担忧和令人不安。” 同时，针对官员的隐私和调查过度指控被作为非正式警察聊天的关键战场。 在不列颠哥伦比亚省，纳尔逊警察局和Coquitlam RCMP的官员试图阻止单独的纪律调查，涉及个人电话上的小组聊天。 在加拿大皇家骑警搜查令申请中概述的一个讨论中，据说身份不明的coquitlam骑警认为他们的私人聊天不会被暴露，因为它们“是值得信赖的”。 这个立场反映了批评家的担忧，即某些小组聊天被用来不当地使警察私密地保持问题。 多伦多警察协会主席克莱顿·坎贝尔（Clayton Campbell）表示，全国各地的警察部门正在密切关注尼尔森警察对扣押其个人电话的挑战，“因为这可能会在整个加拿大产生影响。” 坎贝尔说，安大略省的《新社区安全与警务法》的语言与卑诗省警方法案类似，“关于我们成员的个人手机的无保证搜索”。 他说，被公开公开的警察小组聊天材料可能会“令人不安”，但是受管制行业等受管制行业的人们仍然拥有权利和自由宪章保证的隐私和权利权利。 关于51个分区聊天，他说，多伦多警察局现在向警察发出了电话，“情况发生了变化”。 无法联系Kotzer发表评论。以前曾代表他的律师加里·克莱利（Gary Clewley）说，科特策不想接受采访，同时拒绝帮助使加拿大新闻界与他取得联系。 多伦多警察局和多伦多警察协会都拒绝促进接受科策的采访。 多伦多前警察局官员Firouzeh Zarabi-Majd从2019年开始在社交媒体上泄露了一些非正式的51部门小组聊天，包括Kotzer。 Zarabi-Majd说，她后来看到小组成员发现他们“被妥协”后，实时离开了聊天，这些小组聊天“不再存在”。 但是，她在短信中说，军官“仍然使用自己的手机进行交流”。 “这不会停止。”
卑诗省公民自由协会的律师艾斯林·杰克逊（Aislin Jackson）表示，警方不应该期望隐私是否使用未经书房的聊天小组。 她说：“在我看来，我们一个人都无法合理地期望我们与任何警察的沟通都将是私人的，包括警察本身，”她说。 她说，“有一个非常真实的可能性”警察使用个人电话和加密消息来遵循信息自由或国防披露义务。 她说，如果聊天团体中的官员想私下进行“公众事务”，“这对我来说似乎不合适，”她说，“天真”的言论揭示不当行为是“天真的”。 在Coquitlam案中，卑诗省的搜查令申请中士加拿大皇家骑警专业标准官Bryson Yuzyk描述了Mounties的私人聊天讲话，据称包括： - 称一位女新秀“令人作呕”和“毛”，并通过“暗示她的阴道形状可以通过她的衣服看到她的体重；” - 对黑人的同性恋诽谤，并称不在聊天中的皇家骑警官员为“ turban twister”； - 吹牛吹嘘“ tas亵无武装的黑人”，并将所谓的性侵犯受害者称为“愚蠢的墨西哥人”。 加拿大皇家骑警官员Ian Solven，Mersad Mesbah和Philip Dick举行了计划于2月17日在卑诗省萨里举行的行为守则。 他们试图将个人电话证据从即将到来的行为守则案中排除，声称其使用侵犯了其宪章权利。加拿大皇家骑警的行为委员会于去年6月拒绝了这一要求。 三人拒绝对这个故事发表评论，对他们的指控尚未得到证明。 对于卑诗省南部尼尔森的两名前和三名现任警察，正是他们在WhatsApp聊天小组中所说的尚未公开，尽管副警察投诉专员Andrea Spindler将聊天小组的特征为“种族主义和歧视性的笑话和评论。” 她在一次采访中说，除非警察投诉专员进行公开听证会的调查，否则她无法说聊天的内容是否会被释放。 官员们向卑诗省请愿最高法院在扣押和搜查他们的个人电话方面。所有人都说，他们“认为WhatsApp集团是私人的，并且会保持私密。” Spindler说：“我感谢成员提出的论点是，这些是他们的私人想法，他们的私人信息。” “但是我认为，我们认为我们对警察的社会和社区期望是我们认为，如果证明，种族主义或歧视性的话，我们认为这可能会抹杀警察局的声誉，并构成款项。不当行为。” 代表纳尔逊警察行事的律师克里斯汀·约瑟夫（Christine Joseph）在加拿大新闻界与之联系时拒绝置评。 约瑟夫（Joseph并致电历史记录，照片，社交媒体帐户等，由调查员抓住和审查。” 多伦多警察协会的坎贝尔说，他同意纳尔逊警察的观点，对警察的个人手机的无理搜索是违宪的，需要遵循适当的程序以确保搜查是合法的，而不是“钓鱼探险”。 他说，无论是通过举报人还是通过官方调查，集体聊天内容被公开，可能会带来严重的后果。 他说：“该内容一旦在公共领域出现，辩护律师将100％使用它来贬低审判成员。” “这很重要，因为它可能对真正的受害者，重要的起诉产生后果，因此我们非常重视这一点，因此我们只需要适当的过程。” 杰克逊与卑诗省公民自由协会说，警察问责制是至关重要的。 她说：“（有）警察必须干预生活的权力数量，甚至对公众造成伤害，警察必须保持高标准的行为并对任何不当行为负责，这一点非常重要。” 。 “为什么警察在与警察沟通时是否应该有其他保护？” 来源链接： https://globalnews.ca/news/11019129/private-police-group-chats-ethical-lines/ |
手机版
官方微信
