Barrick Gold Corp.的股票股票股票股票的A是一家440亿美元的矿业公司，在多伦多证券交易所以ABX的价格交易，代表美国。据当时与他接近他的消息人士称，该词在1990年代中期从公司的名字中删除了，但创始人彼得·蒙克（Peter Munk）在1983年命名了他的公司American Barrick，使其对美国的投资者更具吸引力。 该公司在安大略省和魁北克建立了两个小矿山后的四十年，巴里克仍在追逐这些美国投资者，首席执行官马克·布里斯托（Mark Bristow）在2月份披露，这家总部位于多伦多的公司现在在内华达州拥有多个矿山，现在在美国可能会列入美国，其中一部分是在Index驱动的贸易中，可以纳入Index-drive diver the Via the Via the Miviaviavile via via via s s＆p 500。 这并不是巴里克第一次考虑到美国的搬迁，因为它已经积累了重要的业务。但是这次的故事还有更多的故事，黄金公司加入了越来越多的公司和部门对贸易战的反应以及美国总统唐纳德·特朗普政府提出的其他政策。 “加拿大 - 美国边境和美国的果断变化转向保护主义和重大事件，再加上较低的税收，以及在美国的商业方面更具吸引力的监管环境，不难想象场景，其中多个加拿大公司选择将他们的头部移交给美国，” 布里斯托告诉媒体，特朗普对外国公司成为美国的积极追求可能会加快巴里克搬迁南方的决定，这是短暂浮动的，但随后在分析师估计，这可能使公司损失高达3亿美元。 公司与美国建立联系TD Secureities Inc.的分析师表示，加拿大公司更容易离开 - 通过合并，收购和其他公司的重组一直在发生这种情况，以及加拿大资本市场和其部分经济中的“挖空”，这将跟随加拿大加拿大陷入“生存”危机。 这份墨水几乎没有干燥的著名资产经理布鲁克菲尔德资产管理有限公司的总部从多伦多搬到纽约，这是一月份的公司重组的一部分，并明确目的是扩大该公司的投资者基础，并通过在美国股票市场上吸引更多的交易，当时TD分析师在Comecore feb. 11 comment comment comment incercor comment comment incercor incercor incercor incerc.纽约第一次。 备案中的其他项目，包括更改有利于美国的资产的地理细分，领导TD指数分析师建议该国最大的一家公司之一可能也在考虑增加与美国联系的方法，并向边境以南的投资者敞开。 分析师在2月18日的票据中说：“毫无疑问，每当加拿大公司变得更少加拿大人时，这对加拿大的资本市场有害，因为交易量将迁移到美国。” 几天后，他们敦促加拿大决策者的回应，尤其是在渥太华的领导真空中，随着加拿大自由党选举了一名新领导人，在渥太华的领导真空吸尘器中进行了回应。 分析人士说：“现在是时候让加拿大官员醒来并反击以防御公司的迁移到美国 - 这是该国的Defcon 1，该国刚刚在其国旗的中间用红枫叶庆祝了65年。” 公司多年来一直在美国滴入美国不列颠哥伦比亚省商业委员会的前首席政策官Finlayson表示，在共和党控制的众议院的支持下，特朗普的政策提出了加拿大的紧迫问题，超越了公司总部和共享交易的位置：其公司和企业家将选择投资。 他说：“这实际上是我在当前情况下最担心的。” “特朗普明确试图说服全球公司在美国的投资更多，而与非美国地点的出口相关。作为美国最大的贸易伙伴，我们非常陷入困境。” 当大型公司和资本市场活动多年来已经从加拿大盗窃的时候，这不是一个好的位置。 例如，Encana Corp.在2019年宣布从卡尔加里（Calgary）搬到丹佛（Calgary）的一部分，并由石油和天然气公司的美国首席执行官道格·萨特尔斯（Doug Suttles）主持，这是2019年摇晃的。 当时，首席执行官引用了更大的美国投资者和指数交易，而分析师则指出，Encana一直在边境南部的资产上大放异彩，最终在2018年耗资55亿美元的总部位于休斯敦的Newfield Exploration Co.的收购中达到了最终。 与此同时，一些艾伯塔省的政客指责渥太华，称渥太华在自由政府下的联邦石油和天然气政策对该行业进行了处罚，并没有理由留在加拿大。 去年秋天，布鲁克菲尔德（Brookfield）宣布其总部计划再次进行了讨论，并预测了该公司对公司股票的需求量为8％，这是在特朗普当选和提高其关税言论之前的美国股份，并承诺将经济痛苦带到加拿大，以便从他的邻居和最大的贸易伙伴中提取他想要的东西。 特朗普针对加拿大业务尽管特朗普将关税作为必要的工具，以确保将宽松的边境管制加强以阻止非法毒品和移民进入美国的流动，但大多数评论员认为这些主张是其他不言而喻的议程。 多伦多约克大学治理，法律和道德教授理查德·勒布朗（Richard Leblanc）说：“真正的原因可能是将加拿大公司撤消加拿大公司重新迁移到美国，并将工作转移到美国。” 但是，特朗普政府的贸易保护主义言论更加关注为什么一些加拿大公司已经急于以某种方式将其在边界以南增加，尤其是那些已经在那里开展了重要业务的人。 特朗普一连串的行政命令有望为企业提供更大的激励措施，例如一月份签署的行政命令，这一驱动力只是更具吸引力的，该命令要求对美国联邦机构提出的任何新规则或法规进行10条法规。 其他对业务友好的诱因包括抛弃一条规则，即美国壳牌公司必须披露其受益所有人，一项关键的反罚款措施以及暂停对《外国腐败行为法》的执行，其中包含反贿赂规则。特朗普还建议，只有美国才能对在那里经营的跨国公司征税。 即使其中一些政策最终被逆转或淡化，或者关税是短暂的，加拿大可能会被迫拒绝对更多加拿大公司迁移到美国的呼吁，无论是通过缓慢的滴水还是洪水。 Finlayson说：“如果我们可以摆脱与美国的贸易/关税Imbroglio的途径，那么决策者就可以将注意力集中在该国的结构性经济问题上，其中包括公司总部部门的疲软。” 根据加拿大统计局的数据，在2012年至2022年之间的十年中，近20个加拿大总部办公室要么关闭或与另一家公司合并。最新的数字本周发布的表明，虽然很小，但在2023年持续了下降，自2012年以来，头部办公室的数量降低了5％。 加拿大如何反击从绑定任何政府援助方案到抵消美国施加的关税到禁止在美国进行重新征收的关税到将收入的收入信托（将受欢迎的公司机动带来减少所得税，但在2000年代中期将外国资本的流动带入加拿大的流行，因此，不足以应对这一趋势的意见不足。 Leblanc说：“如果关税到来，政府援助方案随之而来，政府应禁止对美国进行重新介绍，在行政工资上加薪，禁止股东股息，并期望在援助期间保留工人。” “根据援助的数量，政府有权提名董事会董事来监督上述方面。” 他说，使用加拿大公司内置的规则也可以使某些企业在家中，无论特朗普多么容易或有吸引力的特朗普增加了美国的重组。 勒布朗说，例如，加拿大公司的董事必须根据法律考虑最适合自己的股东，这是法律先例中所提到的，这是《加拿大商业公司法》的相对较新部分。 本节指示董事会和管理层还考虑员工，债权人，消费者，政府，环境和公司在决策中的长期利益的利益。 他说：“如果一个或多个加拿大利益相关者（员工，退休人员，养老金领取者，债权人，消费者，政府）认为，他们的利益不正确地认为重新录制的决定并补充说，可以说，他补充说仍然有充分的理由留在加拿大。” “加拿大公司享受受过教育和高产的劳动力，公共卫生保健，运输，物流和安全的好处，从而降低了投入成本。董事会应该非常仔细地思考任何重组，包括对加拿大利益相关者的义务和声誉风险。” 其他国家也面临出埃及加拿大并不孤单地面对搬迁以将其搬迁以将其纳入美国指数交易的诱因，这增加了公司对公司股票的需求。 在过去的几年中，英国的FTSE 100指数丢失了Ferguson plc和Smurfit Kappa Group PLC等公司的公司，为标准普尔500指数，当时前者在纽约证券交易所寻求主要上市，后者与美国竞争对手合并。 关于BP PLC和Shell Plc等更大，更具象征意义的英国公司，将其公司或至少其主要清单搬迁到美国，也有持续的谣言，以帮助将其估值提高到美国同行的估值。 西方大学Ivey International Business教授Andreas Schotter说，与此同时，一些德国公司已将其搬迁到瑞士，因为诸如较轻的行政负担和较低的税款。 独特的加拿大问题市场观察家说，但是加拿大经济中有一些独特的因素将使对流出的反应更加困难。其中包括省际贸易壁垒，这些部门（例如电信，银行业和航空公司）使竞争和增长使挑战者的竞争和增长困难以及在自然资源等有限领域的相对实力。 Finlayson说：“可以说，过多的受保护/寡头垄断市场的存在……可以说会抑制业务创新，并阻碍'创造性破坏'过程，这是蓬勃发展的，基于市场的经济体的重要特征。” 他说：“我们需要大力改革该国越来越昂贵和功能失调的监管系统，尤其是围绕项目审查，环境许可，（和）房屋建设。” Finlayson说，加拿大只有几个“国家冠军”，例如Shopify，因为这些结构性障碍障碍公司试图从中型到中型，然后从中型企业到大型企业。 律师事务所Fasken Martineau Dumoulin LLP合伙人安德鲁·豪斯（Andrew House）说，在采矿领域，加拿大可以说，通过创造了初级矿工经常饿死的条件，并获得冗长的批准期，这是西方采矿能力中最“鹰派”的。 他说，这促使越来越多的矿业公司考虑离开该国。 “这是我们想要的结果吗？”豪斯说。 Finlayson还建议对税收制度进行大修，这是商业界的几乎普遍的哭声，这将使负担转移到消费，并远离工作，投资，创新和储蓄。 股东推回可以帮助尽管前往美国出埃及的势头越来越大，威胁要挖空加拿大公司，但一家公司最近决定在这里确定的决定说明了股东如何在阻止流量中发挥作用。 总部位于蒙特利尔的卡车运输公司TFI International Inc.扭转了计划，在宣布股东（包括Caisse dedépôtet plapement duQuébec）之后的几天内将其总部迁至美国。 凯斯（Caisse）高管在第二天的电话会议上说，他们不会透露与TFI董事会的私人对话中所说的话，但表示对于养老金经理来说，重要的是在魁北克拥有强大的公司，并敦促该省的公司长期观察，而不是专注于短期贸易威胁。 观察者很快指出，养老金经理与该省投资的公司之间的关系是独一无二的，因为魁北克的经济发展是CAISSE授权的一部分。结果，很明显，谈判的逆转将发生在该国其他地方。 一位资深的湾街律师说：“这并不是真正适用于巴里克或布鲁克菲尔德，因为他们的股份不是相关的街区。” 由彼得·海恩斯（Peter Haynes）领导的TD证券的一组分析师最近布置了自己的处方，以抵消他们担心的是开放闸门，向美国通往美国的一流资本流动 在2月18日的报告中，他们建议联邦政府带回收入信托，该信托在2000年代初期和2006年中期向加拿大吸引了大量的外国资本，直到2006年关闭了流行的投资工具。 分析师说，收入信托卷土重来的一种可口的方式是将其局限于估值低于50亿美元的小型公司，以确保大型，蓬勃发展的公司不会转变为将剥夺政府在分配给unitholtorders中支付的资金的公司税的信托结构。 人们普遍认为，电信巨头BCE Inc.和Telus Corp.之类的计划进行了计划，该公司带领联邦政府将刹车放入了一个耗时渥太华的市场领域，到2005年，渥太华估计造成了3亿美元的税收收入。 已提出的另一种措施是为加拿大公司投资税收减免。 TD的分析师提出了类似于魁北克股票储蓄计划的东西，该计划于1979年创建，旨在促进该省的公司投资。 加拿大IPO他们还说，如果最终寻求首次公开募股，所有级别的政府都可能要求从他们那里获得研究赠款的公司在加拿大上市。 分析师说：“这是低调的水果。” 尽管IPO市场在整个北美都呆滞，但加拿大特别安静。根据CPE Analytics在一月份发布的数据显示，去年加拿大公共市场上只有25次IPO，总筹集了6.424亿美元。 该总数包括特殊目的采购工具等资本池。没有这些，IPO Tally缩水至17美元，总收益仅为3.458亿美元，其中一位是时尚零售商Group Dynamite Inc.，就在多伦多证券交易所。 几年前卡尔加里大学公共政策学院发表的一份研究论文将在加拿大公开公开的公司持续匮乏归咎于一个“监管和治理生态系统，该系统已经越来越敌对公司的公司领导和不信任的公司领导力”，这是对当今加拿大对话的最前沿的主题，这是更多的公司。 卡尔加里大学商业法和该论文的一位作者说：“我们的公共市场的问题似乎陷入了我们需要认真对待经济增长和政策建议真空的认可之间的差距。” “实际与美国竞争将需要真正的监管创新。” TD分析师说，尽管造成了加拿大的痛苦，但在美国拥有大量运营和股东的公司和股东大量占全球国内生产总值的25％是有道理的。 他们说：“这些公司的决定与心弦无关。” “鉴于资本没有边界，要通过激励措施来使这些公司当地和罚款离开，这留给了国家领导人。不幸的是，对于加拿大来说，我们认为这个话题在C苏特人以及全国各地的政府官员和监管机构中都没有得到足够的关注。” •电子邮件：[email protected] 为我们的网站添加书签并支持我们的新闻：不要错过您需要知道的商业新闻 - 将FinancialPost.com添加到您的书签中，并在此处注册我们的新闻通讯。 来源链接： |
手机版
官方微信
