政府律师周二辩称，安大略省关于监督消费地点的新法律并不完全禁止它们，被认为离学校太近的人可以自由地搬迁更远的地方。 但是，律师的评论与卫生部长西尔维亚·琼斯（Sylvia Jones）公开发表有关新法律的评论与她的办公室周二发给加拿大媒体的一份声明相矛盾。 琼斯发言人汉娜·詹森（Hannah Jensen）写道：“我们的政府很清楚，我们不会批准任何新的或搬迁药物注射地点。” “为成瘾挑战而苦苦挣扎的人们不仅仅是一种医疗保健系统，该系统为他们提供了使用非法，有毒药物的工具，我们的重点将继续将人们与他们需要的治疗联系起来。” 琼斯一直表示，在学校或日托200米以内的10个地点关闭后，没有监督的消费地点将开放。 该邻里集团在多伦多市中心经营着肯辛顿市场预防地点的邻居集团，并于12月与两个使用该空间的人一起发起了诉讼。他们认为，新法律违反了权利与自由宪章以及宪法，包括人物的生命权，自由和安全权。 挑战指出，关闭监督的消费网站违反了这种权利，强迫使用他们的人诉诸于不健康和不安全的药物消费，这会带来更高的过量死亡风险，并增加了刑事起诉的风险。 它还认为立法违反了渥太华和省之间的权力划分，因为只有联邦政府才能制定刑法并试图压制其认为是“社会上不受欢迎的做法”。 该省正在采用基于禁欲的治疗模型。根据《社区护理与恢复法》，新规定生效，十个消费地点将在4月1日之前停止运营。 该省的律师扎卡里·格林（Zachary Green）周二表示：“该法案的目的不是关闭监督的消费地点或禁止它们，而是为了规范其位置。” 2024年8月20日，卫生部长宣布了该省从其致命的阿片类药物危机的基本转变。 琼斯当时说：“我们政府在安大略省将没有进一步的安全注射地点。” 该立法说，未经省级卫生部长的批准，市政当局和地方委员会无法申请安全的消费地点。 安大略省高级法院法官约翰·卡拉汉（John Callaghan）要求该省的律师解决立法与卫生部长的评论之间的矛盾。 政府律师安德里亚·博利罗（Andrea Bolieiro）表示，加拿大最高法院裁定，政治人物的讲话和宣言“不应作为证据收到”。 
法官似乎持怀疑态度。 卡拉汉说：“我一直认为，当部长讲话时，它向议会提供了政府的观点，即为何制定生效。” 格林说，安全消费网站可能需要考虑提供服务的不同方法。 律师说：“我们说，如果这给他们带来了不便，他们必须研究提供这些服务的更适应性的方法。” 该省认为，需要新的立法来保护公众，尤其是儿童免受消费场所附近爆发的疾病的侵害。 “在这种情况下，是否有足够的证据可以支持立法机关，得出结论，有合理的危害逮捕，而在学校或日托范围内有监督的消费地点有监督的消费地点？”格林说。 他认为，答案是肯定的。 他说，该省的案件包括几个住在某些地点附近并目睹毒品交易，户外毒品消费，暴力和散布针头的人。该省还拥有类似问题和专家证词的视频，包括犯罪学家的视频，他说监督的消费地点是毒品交易商的磁铁。 申请人正在寻求一项禁令，该禁令将推迟4月1日的现场关闭，直到法院可以裁决此案为止。最终，他们希望法律罢工。 该省说，该申请应被驳回。 卡拉汉（Callaghan）对禁令请求和他对此案的决定保留了判决。 安全消费现场搬迁的可能性是周二在法庭上的几位现场运营商的新闻。 帕克代尔女王西部社区健康中心主任安吉拉·罗伯逊（Angela Robertson）说，政府律师的评论“令人困惑和混乱”。 格林的言论给了她希望。 她说：“现在，我可以回到我的社区健康中心，看看是否有一种方法可以计划在200米半径之外搬迁以继续提供消费支持服务。” “鉴于我们面临的目标，我认为拖车是一个好主意，因为我们面临的是灭绝。” 该省基于禁欲的方法将投资5.29亿美元，包括540个高度支持性住房单位。 九个消费地点将转换为无家可归和成瘾恢复枢纽，或者按照省称其为HART枢纽，以与安大略省的18个新枢纽一起使用。
来源链接： https://globalnews.ca/news/11097435/ontario-consumption-sites-sites-court-court-court-court-court-court-court-court- |
