|
美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）周四签署了一项行政命令，呼吁拆除美国教育部门，促进一项竞选承诺，将拆散一家是保守党长期目标的机构。 特朗普嘲笑教育部门浪费，并受到自由意识形态的污染。但是，如果没有国会法案，这很可能是不可能的。 但是，该部门未设定完全关闭。白宫表示，该部门将保留某些关键职能。 特朗普说，他的政府将关闭该部门的“核心必需品”，保留其对低收入学校，佩尔赠款和残疾儿童的资金的职责。白宫早些时候表示，它也将继续管理联邦学生贷款。 总统指责美国部门滞后的学习成绩，并说各州将做得更好。 他在白宫仪式上说：“这对我们没有好处。” 特朗普的共和党政府已经在掩盖了该机构。它的劳动力将被削减了一半，并且对公民权利和教育科学研究所的裁员有深入的削减，这收集了有关该国的学术进步的数据。 
公立学校的倡导者说，消除该部门将使儿童抛在一个根本上不平等的美国教育体系中。 NAACP总裁德里克·约翰逊（Derrick Johnson）说：“对于数百万的美国儿童来说，这是一个黑暗的日子，这些儿童依靠联邦资助来进行高质量的教育，其中包括那些在贫穷和农村社区中与投票支持特朗普的父母。” 民主党人说，该命令将在法院和国会中作战，他们敦促共和党人加入反对派。 弗吉尼亚州众议院教育和劳动力众议院的顶级民主党人弗吉尼亚州众议员鲍比·斯科特（Bobby Scott）说，特朗普的命令是“危险和非法”，将不成比例地伤害低收入学生，有色人种和残疾人。 斯科特说，该部门“是为了保证执行学生民权的部分成立。” “公立学校种族隔离的拥护者反对，并竞选返回“国家”权利。” 特朗普对教育愿景的支持者欢迎这一命令。 自由妈妈的联合创始人蒂法尼·司法（Tiffany Justice）在社交媒体上说：“不再有肿的官僚机构决定孩子学到的东西或扼杀创新。” “各州，社区和父母可以接受ins绳 - 为实际上对孩子有用的东西量身定制教育。” 白宫尚未正式阐明哪些部门的职能可以移交给其他部门或完全消除。 该部每年向学校派遣数十亿美元，并监督1.6万亿美元的联邦学生贷款。 目前，该机构的大部分工作都围绕管理金钱 - 既有其广泛的学生贷款组合，又是针对大学和学区的一系列援助计划，例如学校用餐和为无家可归的学生提供支持。该机构也是监督民权执法的关键。 
各州和地区已经控制了包括课程在内的当地学校，但一些保守派已努力削减与联邦货币相关的弦乐，并将其作为“阻止赠款”提供给各州，以酌情使用。 Block Granting提出了有关重要资金来源的疑问，其中包括Title I，这是美国K-12学校的联邦资金最大的来源。残疾儿童的家庭对联邦部门的保护为保护其权利感到绝望。 联邦资金占公立学校预算的相对较小部分，约为14％。这笔钱通常支持针对弱势学生的补充计划，例如麦金尼·韦托托（McKinney-Vento）的无家可归学生计划或低收入学校的标题I。 大学和大学通过研究赠款以及联邦经济援助更依赖于华盛顿的资金，从而帮助学生支付学费。 共和党人已经谈到了关闭教育部门的数十年，称这浪费了纳税人的钱，并将联邦政府插入应该落入各州和学校的决定。由于保守派父母的团体要求对孩子的学业有更多的权力，因此这个想法最近越来越受欢迎。 在他的平台上，特朗普承诺关闭部门“并将其送回属于的州”。特朗普将该部门归功于“激进分子，狂热者和马克思主义者”的温床，他们通过指导和监管过度扩张了自己的覆盖范围。 即使特朗普搬去拆除该部门，他也倾向于促进议程的要素。他利用了公民权利办公室的调查权，以及将联邦教育资金撤回的威胁，以针对他的跨性别运动员的命令，参与妇女体育，亲巴勒斯坦的激进主义和多样性计划的命令。 参议院卫生，教育，劳工和养老金委员会民主党人华盛顿参议员帕蒂·默里（Patty Murray）驳回了特朗普的主张，即他将教育返回各州。她说，他实际上是在“试图对当地学校施加更多的控制权，并决定他们可以和不能教书的东西。” 即使是特朗普的一些盟友也质疑他在没有国会行动的情况下关闭该机构的权力，并且对其政治知名度也有疑问。众议院认为在2023年关闭该机构的修正案，但60名共和党人与民主党人反对。 在特朗普的第一学期中，教育部长贝蒂·德沃斯（Betsy Devos）试图大大降低该机构的预算，并要求国会将所有K-12资金捆绑为块赠款，这使各州在他们花费联邦资金方面具有更大的灵活性。这一举动被一些共和党人拒绝了。 莱维特（Leavitt）是美联社在第一和第五修正案理由的诉讼中提到的三名政府官员之一。美联社说，这三人正在惩罚他们反对的社论决定的新闻社。白宫说，美联社没有遵循行政命令将墨西哥湾称为美国湾。 来源链接： https://globalnews.ca/news/11090161/donald-trump-us-education-department-shut-down/ |
