|
唐纳德·特朗普（Donald Trump）在本周在联邦上诉法院（Federal Plapss Court）在全球贸易重新调整的计划面临最新的法律障碍 - 加拿大正在为美国总统遵循其威胁征收更高的关税。 尽管特朗普设定了8月1日的截止日期，以使各国与美国达成交易，但总统的最后通atum迄今为止仅造成了少数贸易协定框架。 已经宣布了日本，越南，印度尼西亚，菲律宾和英国的交易 - 但特朗普上周表示，与加拿大达成协议远非完整。 特朗普周五对记者说：“我们没有与加拿大达成协议，我们还没有专注于此。” 特朗普给总理马克·卡尼（Mark Carney）发了一封信，威胁说，如果加拿大不在截止日期之前达成贸易协定，则征收35％的关税。白宫表示，这些职责不会适用于符合《加拿大 - 墨西哥贸易协定》的商品。 加拿大官员还淡化了对周五一项新的经济和安全协议的期望。 卡尼上周说：“我们将一直使用必要的时间。” 全世界的国家还将视为特朗普使用国家安全法规，以在美国联邦巡回上诉法院对国家的审查袭击国家。 美国国际贸易法院于5月裁定，特朗普无权通过使用1977年的《国际经济紧急权力法》对几乎每个国家都征收关税。 该法案通常由首字母缩写IEPA提到，授权美国总统在宣布紧急情况后控制经济交易。以前的总统从未将其用于关税，美国宪法对国会赋予了税收和关税的权力。 特朗普政府迅速向下级法院对所谓的“解放日”的裁决提出上诉，与芬太尼相关的关税和论点将于周四在上诉法院审理。 听证会结合了两个不同的案件，这些案件违反了特朗普的关税。一项涉及五家美国小型企业，专门针对特朗普的全球关税，另一个来自12个州，在“解放日”职责和与芬太尼相关的关税中退缩。 乔治·梅森大学法学教授伊利亚·索米（Ilya Somin）称特朗普的关税行动为“巨大的权力”。 Somin与自由司法中心一起代表美国小型企业。 索林说：“我们充满希望 - 明显无法确定 - 我们希望我们能继续在法庭上占上风。” 索林说，他们在争辩说，伊帕没有“赋予总统的权力，以任何原因，无论何时他想，他想要的任何原因，无论何时他都想出来。” 他补充说：“法律还说，必须存在紧急情况，对美国安全或经济的不寻常和非凡的威胁” - 芬太尼从加拿大的流动或贸易赤字均不符合该定义。 美国政府的数据显示，在北部边界没收了芬太尼的数量。 白宫表示，特朗普政府在法律上使用宪法和国会授予行政部门的权力，以解决美国“全国性的持续货物贸易贸易赤字和毒品贩运”。 有18个法庭之友摘要 - 一个不是该诉讼政党的组织的法律提议 - 是为了支持小型企业和国家推动特朗普的关税。两人是为了支持特朗普政府的行动。 总部位于华盛顿的卡托研究所的法律研究员布伦特·斯科鲁普（Brent Skorup）表示，特朗普政府正在采取模糊的法规，声称以前从未由总统部署过权力。 卡托研究所提交了一份简介，该简介辩称：“宪法规定国会有权设定关税和关税。”斯科鲁普说，特朗普政府对伊普（Ieepa）的解释存在严重问题。 他说：“我们不希望权力合并为单一国王或总统。” 预计上诉法院将加快其裁决。但是，即使它违反职责，它们也可能不会立即解除。 白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）表示，最高法院应该“结束这一问题”。 至少有八起诉讼挑战关税。 加拿大还受到钢铁，铝和汽车的关税。特朗普根据1962年的《贸易扩张法》采用了不同的权力来履行这些职责。 来源链接： https://globalnews.ca/news/11306398/cda-us-tariffs-court/ |
