|
加拿大广播公司总裁玛丽·菲利普·布沙尔否认该公共广播公司的新闻报道存在偏见，也否认该公司从区域市场的小型媒体中挖走记者。 布沙尔在一次会议上表示：“我将维护任何人对我们的报道发表意见的权利，但我随时都会坚持我们新闻报道的质量。”加拿大遗产议会委员会周四举行听证会，调查新闻和媒体部门的状况。 布沙尔在听证会上面临了议会议员提出的大部分问题，其他媒体代表也出席了听证会，其中包括 Torstar 总裁安格斯·弗雷姆 (Angus Frame) 和帕蒂森媒体 (Pattison Media) 总裁罗德·施温 (Rod Schween)。 上个月，同一个委员会听取了 f加拿大广播公司新闻主持人特拉维斯·丹拉杰 (Travis Dhanraj) 指责公共广播公司在他挑战电视网的偏见并争取多元化意见时试图让他保持沉默。 CBC 否认了这些指控。 在周四的委员会听证会上，埃德蒙顿保守党议员克里·迪奥特要求布沙尔对 CBC 偏见的指控做出回应。 “我不相信我们的记者正在追求特定的议程，”布沙尔说。 “他们正在寻求真相。他们正在双重获取信息。” 她说，记者“遵守标准”，不会强行发表自己的观点，而是“根据他们核实的事实”来报道和广播。 布沙尔还对 CBC 对地区媒体报道和当地媒体的影响提出了质疑。保守党议员 Rachael Thomas 表示，委员会从一些媒体那里听到，他们说 CBC 并没有陷入所谓的新闻沙漠，而是在该地区设立了新的办事处。私人网点已经提供本地覆盖。 托马斯表示，这些当地媒体感觉“相当有针对性”并且受到加拿大广播公司的“攻击”。她向布沙尔询问 CBC 是否会用“16 亿美元纳税人的钱，加上广告收入”进入这些市场，然后“驱散这些规模较小的参与者”。  布沙尔表示，加拿大广播公司正在加强对以前没有报道过的较小地区的报道，有时新的报道包括已经有一些当地媒体报道的地区。 她说，在这些情况下，加拿大广播公司寻求与当地媒体合作，看看他们如何通过培训机会和共享设施相互帮助和支持。 布沙尔：不是为了“消灭”媒体布沙尔说：“我们的目的不是要消灭现有媒体。” “这不是这些当地新闻公司对加拿大广播公司的看法，”托马斯说。 自由党议员提问票价阿尔苏德 为了进一步阐述这个问题，布沙尔表示，当加拿大广播公司设立一个新的部门时，它的首要兴趣是寻求当地人报告该社区的情况。 “我们不会接触其他媒体的记者，但是……如果有帖子，我们无法阻止人们申请，”她说。 “这是现实。” 保守党议员凯文·沃 (Kevin Waugh) 询问施温 (Schween)Pattison Media 总裁，CBC 是否与他们合作什么时候他们位于阿尔塔梅迪辛哈特的独立电视台不得不关闭。 Schween 表示，他的公司在租用传输空间方面与 CBC 有着“良好的关系”，并且在 CBC 在那里设立分社之前就做出了退出梅迪辛哈特的决定。 不过，Schween 表示，他的公司尚未与 CBC 进行任何对话。 “但是，我很乐意进行这样的对话，我们可以合作将记者带到梅迪辛哈特这样的市场，因为我们在这方面遇到了很大的困难，”施温说。 施温表示，加拿大广播公司确实带走了他们决定留在梅迪辛哈特的一名剩余记者，与当地广播电台一起为市场提供服务。 “他们没有在那个市场上帮助我们，而是让我们在那个市场上失去了记者，然后不得不出去重新培训其他人，”施温说。 当被问及对 Schween 的评论做出回应时，布沙尔表示，这名员工只在 CBC 工作了一段时间，然后就转到了另一份工作。 “这就是生意”“这就是生意。那就是发生了什么，”她说。“人们搬家——他们搬家是因为他们想要其他的经历。” “我们都面临着同样的挑战，很抱歉没有及时与即将关闭的电台进行对话。” 沃询问施温，当 CBC 进入一个“挖墙脚”的社区时，扩大媒体规模有何帮助。 “不幸的是，我认为不会，”施温说。 他说，这并不是 CBC 唯一一次带走一名员工，但他不想将其称为偷猎，因为“同样的事情”兴事就发生在我们身上。” 即便如此，他说他见过许多加拿大广播公司这样做的例子。他质疑为什么公共广播公司表示希望就帮助这些情况进行对话。 “我欢迎这次谈话但我认为，不幸的是，在很多情况下，他们的目标市场并不是新闻荒漠。” 来源链接：https://www.cbc.ca/news/politics/cbc-president-marie-philippe-bouchard-committee-9.7174302 |
