|
尽管这位财政部长生性健谈，但他周二却花了相对较少的时间来传达相对较好的消息。 弗朗索瓦·菲利普·商鹏飞在向下议院介绍联邦政府首次春季经济和财政更新时表示：“议长先生，现在是严峻的时期，加拿大人希望我们成为经济的好管家，并以深思熟虑的财政纪律管理我们的公共财政。” “我们已经建立了七国集团中增长第二快的经济体，同时将 2025-26 年的预计赤字减少了超过 110 亿美元。” 他周围的自由党人起立鼓掌。 “这是成为强有力的财政管理者的本质，”香槟即兴说道。 过道对面的保守党人哈哈大笑。
当轮到保守党领袖皮埃尔·波利耶夫发言时，他感叹道，赤字是一年半前贾斯汀·特鲁多政府衰落时期预计的两倍。 Poilievre 表示，春季更新是“信用卡预算”的另一个例子。 这位保守党领袖说：“这位首相只是另一位自由党人。” 如此看来，周二只是一场已经持续了 11 年的联邦财政政策辩论的又一个插曲。 与去年秋季预算的预测相比，2025-26财年的赤字从783亿美元降至669亿美元，相差114亿美元。这就是香槟对财政纪律的主张。 但保守党更关心当前的财政年度以及前任财政部长的想法。 早在很久以前的 2024 年秋天，克里斯蒂亚·弗里兰 (Chrystia Freeland) 辞去财政部长职务的那天，贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 政府预计 2026-27 年的赤字将达到 310 亿美元。保守党认为卡尼政府应该坚持这一点。 但在去年秋天的预算中，自由党预计赤字为 654 亿美元。香槟春季更新将赤字小幅下调至 653 亿美元。 这就是周二众议院所展现的不同观点。 春季更新中的大数字周二，关于春季更新的基本要素的争论较少。 其中最大的一项是之前宣布的商品及服务税抵免额增加——现在称为杂货和基本福利。六年内，联邦开支将增加 118 亿美元。 暂停征收联邦汽油和柴油消费税四个半月将造成另外 24 亿美元的损失。保守党呼吁暂停征收这些税项一整年。 春季更新中最昂贵的新项目是一项促进技术贸易的计划，政府为此在未来五年内预算了 60 亿美元。此外，学生贷款和小型手工艺品港口也出现了新的且不小的支出。 普利耶夫对政府在气候优先事项上的支出提出了一些抱怨，但在其他方面坚持最大的数字。他指出，今年联邦政府债务的利息费用将超过 590 亿美元，超过联邦政府向各省转移的医疗保健费用，也超过从商品及服务税中收取的费用。
 商鹏飞现在预计，在本财年之后，年度赤字将逐渐下降至 631 亿美元、577 亿美元、562 亿美元和 532 亿美元。在论证赤字支出时，联邦政府提出了一些论点。 首先，联邦政府的财政状况优于其他七国集团国家。 （联邦债务与国内生产总值的比率预计在中期内相对稳定）。 第二个是，政府“运营”支出的削减很快将意味着全部赤字都是由资本支出造成的——用于建设能够扩大加拿大经济能力的项目的支出。 这些业务削减的程度和影响仍然越来越明显，而且可能会被证明是不受欢迎和不受欢迎的，至少在某些方面是这样。卡尼政府的资本支出能多快、多好地改善加拿大的经济状况显然还有待观察。 无论如何，最新一轮的自由党支出对于保守党来说实在是太多了。一个存在赤字的政府当然很容易受到浪费的指控。 但目前还不清楚保守党政府将如何或何时平衡预算。不包括预计经济增长可能带来的政府收入（财政预测中通常不包含这些预测），保守党在去年竞选期间提出的政纲显示赤字分别为 438 亿美元、401 亿美元和 356 亿美元。 有没有可能双方真的只讨价还价超过200亿美元左右？ 有人想提高消费税吗？目前的赤字占 GDP 的比例为 1.9%——即以加拿大国民经济规模来衡量。按照这个水平，这将是过去 30 年来的第六大赤字——例如，比斯蒂芬·哈珀 (Stephen Harper) 领导的保守党政府在 2009-10 年 (3.6%) 和 2010-11 年 (2.1%) 为应对全球衰退而实施的赤字要小。 Poilievre 指出的利息支付是真实的美元和美分——加拿大人可能希望看到的资金花在其他地方。但作为经济的一部分，公共债务支出与 20 世纪 90 年代中期加拿大面临真正的财政危机时的水平相比仍相去甚远，当时公共债务支出占 GDP 的比例达到 5.9% 的峰值。 目前，公共债务费用占 GDP 的比例预计到 2030 年将达到 2.1%。这一数字高于 2015 年，但仍处于 2007 年的水平——当时没有人认为联邦政府的债务是一个需要采取紧急行动的问题。  但我们的目标肯定是不要陷入 20 世纪 90 年代中期那样的情况。政府始终有责任通过赤字支出来证明这种权衡的合理性。 如果未来出现真正的财政紧缩，它实际上可能是由自由党和保守党似乎达成共识的事情所迫使的——国防支出的大幅增加。 C.D. 发布的一份报告三周前，豪研究所的一份报告受到的关注太少。该报告建议，在保持可持续的联邦资产负债表的同时，适应新的国防支出不仅需要减缓非国防支出的增长，而且还需要将商品及服务税增加两个百分点。 奇怪的是，尽管人们对财政纪律很感兴趣，但没有一个联邦政党支持这一想法。 来源链接：https://www.cbc.ca/news/politics/carney-poilievre-carney-update-deficit-analysis-9.7180486 |
