|
三名曾报告过同一个人性侵犯指控的女性表示，尽管该案多次被禁止出版，但她们仍想公开讲述自己的故事。 今年早些时候，在对长达二十年的指控进行调查后，一名男子被指控犯有多项性侵犯罪，这些女性是这起案件的原告之一。 他们希望利用 2023 年《刑法》修正案，使投诉人更容易放弃对其姓名和任何可识别其身份的内容的发布禁令。 “我并不为别人对我所做的事感到羞耻，”其中一名妇女说。 “这不是我的，而是他们的。” 另一位补充道，“我并不为自己的故事或发生在我身上的事情感到羞耻。我坚持自己的真理，而且我知道许多其他人与我站在一起。” 第三位投诉人告诉加拿大广播公司新闻，她也希望解除对她名字的出版禁令。 “对于[被告]对我所做的事情，我一直非常公开和透明；禁令只保护[被告]，”她在给加拿大广播公司新闻的消息中写道。 “当所有挺身而出的受害者……都表示不同意时，继续实施禁令是不正确的。 “没有征求我们任何人的意见，也没有人同意这一点。” 在涉及青少年或性侵犯指控的案件中，出版禁令是强制性的，而且往往是在投诉人不知情的情况下实施的，投诉人可能因违反禁令而面临指控。 但根据《刑法》修正案 S-12 法案，检察官必须告知出版禁令的主体，该禁令的存在，并且在某些情况下，他们有权放弃该禁令。 “不是每个人都想匿名”新法律还简化了取消或修改禁令的过程。检察官必须向法院提交申请，法院可以在不举行听证会的情况下采取行动——除非他人的隐私利益会受到影响。被告不得提出陈述。 出版禁令的新规定为受害者挺身而出扫清了道路联邦政府希望让性侵犯受害者选择退出出版禁令
这些变化是凯利·法夫罗 (Kelly Favro)、莫雷尔·安德鲁斯 (Morrell Andrews) 和“我的声音”(My Voice)、“我的选择”(My Choice) 组织的其他成员倡导的结果，他们都在争取在性侵犯案件中取消出版禁令。 法夫罗在最近的一次采访中表示：“保护您的身份应该是我们的选择，或者分享您的故事也应该是您的选择。”她现在是一个名为“Beyond the Verdict”的倡导组织的联合创始人。 安德鲁斯说，她参与其中是因为她觉得谈论司法系统如何对待举报性犯罪的人很重要。 “并不是每个人都认为匿名有帮助。不是每个人都想匿名，”她告诉加拿大广播公司新闻。 “现在法律中加入了一个额外的细微差别，我们将确保受害者不会因为公开谈论自己的经历而被定罪。” 2022 年雅各布·霍加德 (Jacob Hoggard) 被判犯有造成身体伤害的性侵犯罪后，该修正案被用于备受瞩目的雅各布·霍加德 (Jacob Hoggard) 审判中。 杰西卡·贝克（Jessica Baker）此前被称为 J.B. 或“渥太华女人”，她透露自己是 2016 年霍加德在多伦多一家酒店房间袭击事件的幸存者。 被判性侵罪的女子雅各布·霍加德首次公开了自己的身份3项出版禁令生效在本案中，努纳武特皇家骑警在对指控进行了二十年的调查后，指控被告犯有多项性侵犯罪。 警方发布有关逮捕和指控的新闻稿几天后，该新闻稿从皇家骑警网站上被删除。 “我无法提供更多信息，因为出版禁令的申请正在进行中，”中士。乔治·亨利在给加拿大广播公司新闻的电子邮件回复中说道。 “因此，我们已经删除了所有媒体发布的内容，并且不会提供更多信息。” 加拿大检察院 (PPSC) 发言人阿莱西亚·邦乔瓦尼 (Alessia Bongiovanni) 表示，该案实际上已实施三项出版禁令。 涉及被告青少年时的指控受到《青少年刑事司法法》(YCJA) 的禁止，该法禁止发布任何可以识别参与刑事司法系统的 12 至 17 岁任何人的信息。 邦乔瓦尼在回答 CBC 新闻的提问时写道，申诉人或证人没有能力撤销或改变禁令，因为禁令的目的是保护被指控的青少年，即使他们在被指控时是成年人。 申诉人还受到《刑法》第 486 条的保护，该条规定了性侵犯案件的标准出版禁令。 根据 2023 年的变更，证人或投诉人必须尽快被告知出版禁令的存在以及他们申请撤销或修改禁令的权利。 Bongiovanni 指出，即使申诉人希望透露自己的姓名，YCJA 仍然有一项法律要求，即不得公布任何可能导致被告身份的信息。
针对所有指控的第三项禁令是根据《刑法》第 517 条实施的，邦乔瓦尼表示，该禁令适用于所有诉讼程序，包括保释听证会和初步调查。在审判举行之前，不得发布任何内容，以避免污染潜在的陪审团。 与此同时，邦乔瓦尼证实尚未指派一名皇家律师处理此案，因为他们正在寻找在努纳武特地区没有利益冲突的人。 她说：“确保检察官安全的工作正在进行中，但预计将于本周完成。”她补充说，检方或辩方都可以申请更改地点，但由于努勒维特是一个单一司法管辖区，因此它将是该领土内的另一个社区。 周三晚间，CBC News 获悉将于 5 月 1 日举行听证会，届时将讨论出版禁令问题。 担心司法系统不透明本案的申诉人得到了阿毛蒂特努纳武特因纽特妇女协会的支持。 Amautiit 总裁 Tara Qunngaataq Tootoo Fotheringham 表示，他们中的许多人多年来一直压抑着自己的痛苦，“而且他们已经生活在这种情况的阴影下太久了，继续允许他们的名字不公开是让他们沉默的另一种方式”。 “他们没有被听到......他们没有得到验证。”
Tootoo Fotheringham 表示，她的团队担心社区中越来越多的人认为司法系统是“两级”且不完全透明。 图托·福瑟林汉姆说，限制公众对涉及严重指控的案件的了解给幸存者带来了更多负担，他们“已经在应对风险和脆弱性”。 Amautiit 正在帮助原告弄清楚如何解除对其身份的公布禁令，就是否反对在成人指控中被告姓名的禁令寻求法律建议，并通过加拿大皇家骑警和努纳武特司法部寻求受害者服务支持。 “这是他们康复之旅的一部分，”图托·福瑟林汉姆说。 “我们将在这个过程中与他们站在一起，我们将与他们一起了解这个过程是什么。” '好吧，我准备好了。我想把它删除'与此同时，尽管《刑法》发生了变化，法官仍然可以决定维持出版禁令。 “仍有很多决定可以被法院推翻，”法夫罗说。 “如果法院认为另一名受害者申诉人的身份可能会受到损害，或者在本案中，肇事者的身份可能会受到损害，法院可以发布禁言令。就是这样。”
安德鲁斯说，无论他们做出什么决定，她都对申诉人的勇气表示赞赏。 她说：“如果公开发言、大声疾呼并要求变革是正确的，那么他们就拥有一切权力。”她指的是 2024 年在安大略省发生的一个开创先例的案件：R. v. M.E. “对于那些可能希望保留出版禁令的人来说，我认为这也是正确的选择。重要的是人们可以选择做出适合他们的决定。” 安德鲁斯表示，是否撤销出版禁令的决定并不是一次性的决定。 “你可能会通过法庭程序，想要保留你的出版禁令，然后也许十年后，你会说，‘你知道吗，实际上，我已经准备好谈论这个了’，因为每个人的治疗看起来都不同，”她说。 “每个人都可以根据这项法律敲开检察官的门并说，‘好吧，我准备好了。我希望将其删除。’”
来源链接：https://www.cbc.ca/news/canada/north/nunavut-sex-assault-publication-bans-9.7182154 |
