 2024 年 11 月 5 日选举日，选民在佐治亚州东角的投票站投票。照片：Elijah Nouvelage/法新社/盖蒂图片社 司法部寻求保护敏感选民数据的努力在典型的友好地区——几个坚定保守的州——遭到了反对。 截至 4 月 1 日，司法部 (DoJ) 已起诉 30 个州和哥伦比亚特区未能交出完整的选民登记名单副本。这一举措屡屡遇到障碍，包括在加利福尼亚州、马萨诸塞州、俄勒冈州、罗德岛州、亚利桑那州和密歇根州的法律上失败。但司法部在美国一些最红的州也遇到了障碍，特朗普的据点犹他州、西弗吉尼亚州、佐治亚州、肯塔基州和爱达荷州都拒绝交出所要求的数据。 在反对意见中，共和党控制的州援引了宪法保障的选举管理权力，以及对数据安全、隐私法和司法部请求的可疑法律依据的担忧。 请求的数据集包括敏感信息，例如驾驶执照号码和部分社会安全号码。美国司法部想要获得这些数据的动机是相互矛盾的。然而，它最近在罗德岛法庭上表示，计划与国土安全部共享这些数据，并通过国土安全部的 SaveA 数据库运行这些数据，这是一个充满错误的数据库，旨在验证公民身份。最近提起的诉讼中公布的司法部内部电子邮件证实了这一意图。 美国司法部要求提供选民数据的根源在于特朗普已揭穿的选举被盗的说法以及对普遍存在的选民欺诈的无证据断言。投票专家担心，特朗普对美国选举的反复质疑可能会在 2026 年中期选举中播下不信任的种子，而有缺陷的联邦数据库可能会被用来禁止全国范围内的合格选民并质疑选举结果。 4 月，投票权组织就选民名册要求起诉政府，指责政府为 11 月中期选举之前的选民清洗奠定了基础。 进步智库布伦南司法中心投票权问题高级顾问艾琳·奥康纳 (Eileen O’Connor) 告诉《卫报》，司法部的最终目标是“破坏选举，试图接管、干扰和质疑联邦选举”。 布伦南中心指出，到目前为止，已有 12 个州交出了完整的选民名单，全部都是共和党主导的。 但五个红色州的反击尤为突出。 斯科特·沃伦 (Scott Warren) 是专注于民主的智库 Agora Institute 的研究员，他与全国各地的共和党选举官员合作，建立对选举的信任。他表示，司法部对敏感选民数据的要求为这些官员在其原则与当前政治现实之间“走钢丝”。 沃伦说：“如果你问一些较为保守的州的选民，你是否希望将你的个人信息提供给联邦政府，他们很可能会说不，因为这会太过分。” “如果你问选民，谁在要求这些信息？他们会更加支持，因为他们基本上支持特朗普政府。” 各州的高级选举官员为拒绝司法部的要求提供了一致的理由。他们都声称司法部要求他们交出敏感选民信息的理由不明确，根据他们所在州的法律，交出这些数据是非法的，而且他们不想危及居民的隐私。 “西弗吉尼亚州人民将他们敏感的个人信息托付给我。将其移交给联邦政府是违反州法律的，根本不会发生，”西弗吉尼亚州国务卿克里斯·沃纳 (Kris Warner) 在 2 月 11 日的一封信中写道。 “州法律很明确：我的办公室可以以经过编辑的格式提供选民名单，但我不会交出任何西弗吉尼亚州的受保护信息。” 犹他州州长戴德丽·亨德森 (Deidre Henderson) 在 2 月 26 日的社交媒体帖子中指出，司法部已对犹他州以及“其他几个共和党州”提起诉讼。 “州法律和联邦法律都没有授权司法部收集守法美国公民的私人信息，”她写道。 “犹他州人民可以放心，我的办公室将始终遵守宪法和法律，保护选民的权利，并管理自由和公平的选举。” 在 2 月 26 日的一封信中，爱达荷州州务卿 Phil McGrane 也反映了犹他州和西弗吉尼亚州对合法性的担忧，并对联邦政府处理敏感数据（包括社会安全号码）的方式表示担忧。 麦格雷恩说：“来自联邦系统的个人身份信息已在批准的渠道之外传输，导致敏感的个人信息（包括社会安全号码）提交给未经授权的人员。” “这一事态发展凸显了仔细管理敏感选民信息的重要性。虽然我赞赏该部门关于爱达荷州数据将受到保护的声明，但在没有明确法律义务的情况下，我不能承担现在明显的风险。” ProPublica 三月份的一项深入研究调查了爱达荷州拒绝交出敏感选民数据的情况。它找到了公众支持麦格雷恩保护爱达荷州数据的深红色州，该州历来对联邦政府高度不信任。对发送给麦格雷恩办公室的 130 多条选民信息进行审查后发现，只有一名选民要求麦格雷恩放弃这些数据。 布伦南中心的奥康纳指出，一些红色州，包括密西西比州、南达科他州和田纳西州，确实移交了司法部要求的所有选民数据，但没有签署一份谅解备忘录，确认他们将在 45 天内将司法部规定的不合格选民从选民名册中清除。奥康纳表示，这是进一步抵制过度扩张的重要迹象。美国有线电视新闻网 (CNN) 最近报道称，只有两个州与书面谅解备忘录共享数据。 奥康纳说：“大规模剥夺公民权是一种危险，但它还需要采取一些措施，即使是那些同意交出选民名册的州也可能不愿意采取这些措施，这将清除一批不应该被清除的选民。” 阿戈拉研究所的沃伦表示，虽然其中许多州在政治上持保守态度，并且在很大程度上同意特朗普的观点，但联邦政府对选举的干预让他们走得太远了。 沃伦说：“他们对司法部要求的抵制来自于负责任、高效、保守的首席选举官员。” 沃伦还指出，在为选民服务方面，“各州更了解”。西弗吉尼亚州国务卿华纳在 2 月 11 日的信中回应了这一点。 华纳写道：“我敢说，司法部的工作没有比 55 名西弗吉尼亚州县书记员做得更好的了，他们在过去 9 年里完成了更新该州一半以上选民名册的艰巨任务，并且每天都在继续这样做。” 来源链接：https://www.theguardian.com/us-news/2026/may/01/trump-administration-republicans-voter-data-elections |
