一夫多妻制的美国人正在庆祝新法律确立了他们的“固有价值和尊严” ...

艾米·纳什基尔知道并不是每个人都会选择像她这样的多角家庭。但她称这是她一生中“最大的祝福”。

纳什-基尔表示，过去 17 年里，她一直与“两个温柔、充满爱心的男人”保持着忠诚的关系，共同分担抚养四个孩子的费用和责任。

但她向研究生导师、同事甚至理发师隐瞒了自己的家庭安排。她说，有人骚扰她的家人一年多了，她在 2011 年将家人从科罗拉多州郊区搬到俄勒冈州波特兰之前，申请了限制令来阻止这种行为。

今年三月，该市成为美国最大的通过一项法令的城市，该法令保护多配偶者和多伴侣家庭在住房、工作和公共住宿方面免受歧视。对于纳什基尔和她的合作伙伴来说，这是“我们一生中最轻松的时刻之一”。

“人们仍然会对他们不理解的事情做出判断，”纳什基尔说，她向《卫报》和市议会的证词讲述了她的故事。但她在电子邮件中表示，新法律“正在帮助确立那些拥有不寻常家庭结构的人在整个社会中的内在价值和尊严”。

波特兰的法令是西好莱坞和华盛顿州首府奥林匹亚等最近一波城市的最新举措，将民权保护范围扩大到非传统家庭或浪漫安排的人。马萨诸塞州和西海岸的八个城市现在对多角恋关系有了某种形式的法律承认。

总而言之，这些努力标志着一个被污名化的群体作为政治选民的出现，以及对传统核心家庭的法律主导地位的挑战 — — 传统核心家庭已成为例外而不是规则。

根据皮尤研究中心的数据，1970 年，大约三分之二的 25 岁至 49 岁的美国人与配偶和至少一个孩子住在一起。根据皮尤研究中心的数据，在接下来的 50 年里，这一数字下降至 37%。

“我想让政府不再评估我们的个人关系，”选择家庭法律中心负责人并帮助起草马萨诸塞州法令的律师戴安娜·亚当斯 (Diana Adams) 说。

亚当斯表示，他们更大的目标不是一夫多妻制的婚姻，而是“分拆”与有利于传统关系中的人们的机构相关的权利和福利，包括税收、健康保险福利和医院探视。

布雷特·张伯伦（Brett Chamberlin）是总部位于奥克兰的一夫多妻制和非一夫一妻制道德组织（Open）的执行董事，该组织一直在为该法令进行竞选活动。他表示，一夫多妻制的人们正在从被视为“生活方式的怪异”转变为组织起来一场运动。

西雅图、尤金和阿斯托里亚等太平洋西北部城市以及底特律附近的小城市黑兹尔帕克已经在努力制定更多法令。张伯伦希望这最终能创造一个转折点，让各州和联邦政府对多角恋者采取保护措施。

更明显的人口

虽然美国没有明确的多角恋人数统计，但他们正变得越来越引人注目。 2016 年的一项研究估计，超过五分之一的单身成年人在某个时候会自愿实行非一夫一妻制。其他研究估计，目前有 4-5% 的人处于自愿的非一夫一妻制关系中。

张伯伦说：“如果你在一个有 100 人的办公室里，几乎可以肯定至少有一个人不是一夫一妻制的。” “问题是，这是一个足够安全的环境，让他们能够放心地分享吗？”

马里兰大学社会学教授菲利普·科恩表示，美国在20世纪50年代和60年代实行了非常强制的婚姻制度，他称之为“异常时期”，婴儿潮一代很快就放弃了这一时期。

“规范正在减弱，或者只是对人们行为的监管减少了，”他说。 “所以人们想要的东西的自然变化是被允许出现的。”

更高的知名度并不总是意味着更高的接受度。 Open 2024 年对非一夫一妻制个体的调查发现，60% 的人在处理医疗保健、子女监护或家人的接纳时经历过耻辱或歧视。

长期研究自愿非一夫一妻制的社会学家伊丽莎白·谢夫博士表示，她发现对多角恋的人存在“严重的司法偏见”，这些人在监护权争夺中被认为是不称职的父母。

波特兰的法令通过后，斯凯拉·克鲁兹回忆起她的群聊中充满了支持性的信息。克鲁兹是一名 33 岁的跨性别程序员，她表示，在她和交往六年的男性伴侣增加了一名跨性别女性后，她的多角恋关系已经持续了大约一年。

她说，除了一些侵入性问题和对她的关系的负面反应外，她在与男性伴侣合住公寓时没有遇到任何系统性歧视。现在，她和她的伴侣正在考虑搬到一起同居。她希望波特兰的法令意味着三个同意的成年人在寻找更大的地方时不必隐瞒他们的关系。

“我觉得美国的许多政治价值观正处于十字路口，”她说。 “我们最终必须决定人们是否因与众不同而值得保护。作为一个非常与众不同的人，我在这一点上不能选择不与众不同。”

传统核心家庭之外

2020 年，马萨诸塞州萨默维尔创建了国内伴侣登记处，悄然成为第一个承认多角恋权利的城市，后来在附近的剑桥和阿灵顿也进行了复制。

该登记处没有居住要求，并向那些认为自己“处于相互支持、关心和承诺关系”的人开放。这意味着登记为家庭伴侣的人可以获得医院就诊和其他有限的权利。

亚当斯是选择家庭法律中心的负责人，作为一夫多妻制法律倡导联盟的一部分，帮助对该条例进行了微调。亚当斯表示，登记处的目的还在于帮助人们形成一个“选择的家庭”：人们与多角恋或柏拉图式伴侣自愿建立的联系。

亚当斯说，多家庭伙伴关系可能有益于像“黄金女孩”那样的情况，让一群年长的寡妇能够参与彼此的医疗决策。

亚当斯说，同居伴侣关系仍然不能提供婚姻带来的许多好处，例如移民身份或联邦税收，但它们确实为现在生活在传统核心家庭之外的大多数美国人提供了一定的稳定性。

在一项相关的努力中，华盛顿的活动人士正在推动通过“靛蓝法”对选定的家庭进行法律承认，这是一项拟议的州立法，将使未婚者更容易让他们选定的家庭在死后对自己的遗体和葬礼安排有更多的控制权。该提案以西雅图一名跨性别女性的名字命名，她的遗体被转移给了她的家人，而不是她的未婚妻，但她的家人并不支持她的变性。

“在美国的大多数州，如果你和某人一起生活了 20 年，而且死后还没有结婚，那么你就像是一个随机的陌生人，”被聘为 Open 下一任执行董事的当地活动人士杰莎·戴维斯 (Jessa Davis) 说。

尽管最近保护多角恋人群的势头强劲，但倡导者表示，前方仍存在障碍。例如，戴维斯说，西雅图市议会尚未正式出台当地倡导者游说的法令，她认为这部分是出于政治考虑。

“奥林匹亚要容易得多，因为它是一个相对较小的城市，而且我们有一个非常支持我们的市议会，他们不会像大城市那样面临国家层面的政治压力，”她说。

戴维斯表示，大城市的议员私下表示担心，在市政法规中添加多角恋保护可能会引起特朗普政府的愤怒。波特兰和奥林匹亚的法令都受到保守派谈话电台主持人的嘲笑。戴维斯对此不屑一顾，他说大多数人都会得出结论，一夫多妻制不会伤害他们。

尽管一夫多妻制有可能成为另一场文化战争的焦点，即将离任的开放组织负责人张伯伦表示，仍有许多保守派、白人和老年红州居民从事某种形式的非一夫一妻制。他补充说，虽然有一种观念认为，“蓝头发的自由派沿海精英”实行非一夫一妻制，但他知道浪荡公子俱乐部的老板都是特朗普的支持者。

张伯伦表示，为多角恋者制定保护措施的一个主要困难是家庭法的复杂性，该法延伸到抵押贷款、病假和其他领域，但因州而异。

克鲁兹说，目前，她正在考虑在为自己的关系获得法律保护后，未来会发生什么，她希望这种关系能够持续一生。

“我大概还有 50、60 年的寿命，”她说。 “到那时，我想确保我们不仅不会受到歧视，而且会被视为更普通、更常见、更容易被接受。”

来源链接：https://www.theguardian.com/us-news/2026/may/03/polyamory-legal-protections