 无论重审结果如何，亚历克斯·默多都将继续在监狱里：他因一系列金融犯罪被判 40 年徒刑，正在服刑。照片：加文·麦金太尔/美联社 上周三，南卡罗来纳州上诉法院撤销了对亚历克斯·默多 (Alex Murdaugh) 的双重谋杀定罪，亚历克斯·默多 (Alex Murdaugh) 并未出庭。这是一场法律传奇的最新惊人转折，该传奇以谋杀、背叛和金融诈骗的南方哥特式故事吸引了美国和全世界。 监狱规定禁止这位名誉扫地的律师在戒备森严的麦考密克惩教机构观看直播。他的任何亲戚都没有在场，包括他的直系亲属中唯一幸存的儿子巴斯特。 但57岁的默多将在某个时候返回法庭，尽管不一定是去科尔顿县，那里的法院书记员贝基·希尔被发现对陪审团施加了不当影响，包括告诉他们“注意他的肢体语言”，不要“被证据愚弄”，导致默多的双重谋杀罪被驳回。 南卡罗来纳州最高法院的五名法官一致裁定，希尔“将手指放在正义的天平上，从而剥夺了默多接受公正陪审团公平审判的权利”。  科尔顿县法院书记员贝基·希尔 (Becky Hill) 于 2024 年 1 月 29 日在哥伦比亚举行的陪审团篡改听证会上宣誓就职。照片：安德鲁·J·惠特克/美联社审判无效的裁决为该案的法庭新篇章奠定了基础，该案引起了媒体的强烈兴趣、无数的头条新闻和多部电视纪录片。但默多妻子和儿子被杀的第二次谋杀案审判能否引起同样的兴趣呢？ 上诉法院裁决下来后，南卡罗来纳州总检察长艾伦·威尔逊表示他可能会提高赌注，并告诉 NBC 新闻，他可能会在默多的第二次审判中寻求死刑。 威尔逊说：“根据最高法院的裁决，我们在本案上回到了原点，这意味着我们所有的法律选择都摆在桌面上，包括死刑。” 即使默多在重审中被判无罪，他也不会被释放——他已经因金融犯罪被判 40 年徒刑，包括电汇欺诈、银行欺诈、洗钱、伪造和贪污，其中包括从默多家前女管家格洛丽亚·萨特菲尔德 (Gloria Satterfield) 的家人那里挪用的 340 万美元，后者在默多家里从楼梯上摔下来后身亡。 尽管如此，默多被定罪的假期仍然是这个故事的一个引人注目的转折。 在为期六周的审判中，检方依靠间接证据表明陪审员在审议之前就已经做出了决定，或者可能是其他原因，在他们审议了仅仅两个小时之后，关于陪审员篡改的问题几乎立即出现了。 2021 年 6 月，默多 52 岁的妻子玛格丽特·“玛吉”·默多和他 22 岁的小儿子保罗·默多被枪杀，当时用于杀人的枪支从未被找到，也没有任何物证表明默多在家族财产的狗舍里。 检察官还暗示默多的财务问题是他杀人的动机，但在上诉法院裁定这造成了不公平的偏见后，新的审判将不允许这样做。 “我们非常高兴，”默多的律师迪克·哈普特利安在他的当事人的定罪被撤销后表示。 “这一决定表明，南卡罗来纳州的法治仍然存在且运行良好，即使在其他地方还需要维持生命。” 但是，法庭能否在尚未介入此案的南卡罗来纳州低地设立陪审团？南卡罗来纳州总检察长艾伦·威尔逊希望在今年年底前重审默多。被告的律师表示这是不可能的。 哈普特利安告诉《纽约州》：“今年这件事不可能进入审判阶段。” “我们还没有指定法官，场地问题还需要解决。我们基本上已经过半了。” 德克萨斯州刑事辩护律师萨姆·巴塞特认为，默多应该重新接受审判，并不是因为判决必然是错误的，而是因为希尔邀请陪审员在法庭外考虑证据时，审判过程受到了损害。 “这是一个有趣且不幸的情况，”他说。他说，为新的审判选择陪审团“将是一个挑战。由于媒体的数量，情况会比以前更糟。改变审判地点是审判法官可以批准的一种选择，但考虑到宣传的程度，可能会也可能不会解决问题。” 但未来陪审员面临的问题可能不是他们是否曾接触过有关此案的公众报道，而是这种曝光是否会促使他们做出决定。更广泛地说，检方在重审中具有优势，因为他们了解默多辩护团队之前的策略。 “在这种情况下，他们有被告事先宣誓的证词。所以一般来说，这是一个真正的劣势。作为辩护律师，你需要重新评估你在第一次审判中所做的一切，并可能尝试做一些不同的事情。” 但默多的副律师吉姆·格里芬告诉州政府，重审会给辩护方带来优势。 “你会有第一次审判的证人以及他们所说的话的笔录。因此，如果他们掩盖他们的证词并试图保持一致，你可以用它来盘问他们。” 格里芬表示，新的审判将使更多事情“曝光，但我们还没有准备好分享”，但他不愿透露默多是否会再次出庭作证。他说，这将是“比赛日的决定”。 在哈普特利安和格里芬与陪审员交谈并了解希尔在审判期间所说的话后，审判判决得以揭晓。 在上诉中，默多的律师提交了两份宣誓书，指控希尔在被告作证时告诉陪审员不要相信他，在浴室与陪审团主席进行一对一对话，向陪审员记者提供名片，并通过拒绝他们吸烟休息时间或威胁扣留他们来向他们施压，要求他们迅速作出裁决。 希尔后来承认向一名摄影师展示了作为法庭证据密封的犯罪现场图片，以及两项在职行为不当的罪名，包括收取奖金和通过公职推销她的书。 当希尔的书《正义之门的背后：默多谋杀案》（Behind the Doors of Justice: The Murdaugh Murders）被合著者尼尔·戈登（Neil Gordon）指控抄袭英国广播公司（BBC）一篇文章的段落时，她就已经引起了争议。 作者罗娜·里奇在前言中描述了希尔如何“用最柔软的丝绸包裹着欺骗性的铁拳”管理科尔顿县法院。其他人说，这位低地祖母被称为审判的“指挥中心”。众所周知，她会驱逐任何她认为衣着不当坐在公共旁听席的人。 在上周的听证会上，南卡罗来纳州首席大法官约翰·基特里奇称希尔是“流氓法庭书记员”。 希尔可能陷入了默多案的耸人听闻，并试图从中获利，这可能是一个异常值，但有迹象表明，媒体和有影响力的人的关注，以及抗议者和支持者，可能会对司法程序产生扭曲的影响。 据说希尔还催促陪审员做出裁决，部分原因是她很快就被预定出现在纽约的早间电视节目中。 巴塞特说：“也许初审法官应该从处理此类案件的其他法官那里获得一些建议，以及他们如何在不践踏人民权利的情况下限制外部影响。” 但对亚历克斯·默多 (Alex Murdaugh) 的审判充满了讽刺意味，他的家庭后裔以各种方式对南卡罗来纳州低地地区的法学有着长期且富有争议的影响力。 裁决下来后，格里芬告诉州政府，默多“难以置信，因为每一项法律裁决都对他不利，无论是民事案件还是刑事案件”，并且“很难相信这是真的。他非常感激自己不再因谋杀妻子和儿子而被定罪，而他并没有这么做。” 来源链接：https://www.theguardian.com/us-news/2026/may/18/alex-murdaugh-retorial-ruling-south-carolina |
