|
克里斯·莫伊兹将自掏腰包支付数千美元的法律费用，但多伦多市议会已确保这种情况不会再次发生。 周四下午，议员们通过大力支持资深议员保拉·弗莱彻 (Paula Fletcher) 的一项动议，将他们在针对诚信投诉进行辩护时可花费的法律费用增加了四倍，将标准最高限额从 5,000 美元推高至 20,000 美元，远远超出了通货膨胀率。 近几个月来，弗莱彻还提出动议，让莫伊塞摆脱他最近的诚信投诉的任何过错，然后推迟对他的律师费的决定。 然而，新的最高限额不具有追溯力。虽然第一任市中心议员莫伊兹寻求 20,807.61 美元，但乔恩·伯恩赛德 (Jon Burnside) 提出一项动议，将莫伊兹的费用限制为他的一半费用，减去已经报销的费用。 “市议会的同事对我说，他们说：如果你处于莫伊兹议员的位置怎么办？”伯恩赛德在周四的会议上说道。 “所以我想到了这一点，所发生的事情肯定有情有可原的情况，我们不必陷入其中。我们不需要重新诉讼，但我理解这一点。他能以不同的方式处理这件事吗？是的。他能做得更好吗？是的。他是人吗？是的。 “但事情是这样的：我们通过（副市）职员得知，他知道报销金额只有 5,000 美元，而对我来说，作为公共资金的管理者，我绝不会再多花 23,000 美元，让市政府陷入这样的境地。” 当廉政专员保罗·马尔登在议会厅时，议长弗朗西斯·农齐亚塔裁定议员们不能向他提问，因为他们在 3 月份投票决定实际上无视他在 2025 年 1 月的一次会议上对莫伊塞行为的报告。 莫伊兹此前告诉《多伦多太阳报》，市议会通过那次投票“证明了”他的正确性。 据《太阳报》报道，马尔登发现莫伊塞在 2025 年的一次事件中“越界”，莫伊塞在事件中告诉选民丹尼尔·泰特，他有“白人至上观点”。不过，他没有建议任何处罚。  多伦多-丹福斯市议员 Paula Fletcher 于 2025 年 3 月 19 日星期三出席在多伦多市政厅举行的执行委员会会议。 杰克·博兰摄/多伦多太阳报档案 法律费用“翻倍？”推迟和拒绝该报告都是由莫伊兹的政治盟友弗莱彻提议的。 尽管多伦多-丹福斯选区的代表在莫伊兹问题上很大程度上指导了议会的其他成员，但周四下午她的挫败感显而易见，因为她的同事们很难理解她重写了他们必须投票的内容的方式。 “这是 20,000 美元，这是最高限额，就这样，诚信专员不参与其中，”弗莱彻说。在周四之前，马尔登可能会允许市议员提高最高限额，具体取决于他调查的严重程度。 “一旦有人提出投诉，这就是你的法律费用。我想非常明确的是：有很多人实际上在提出——我不知道我是否可以称他们为无理取闹的投诉，而是政治投诉。他们发现他们有根源。” 早些时候，弗莱彻曾询问市律师温迪·沃尔伯格 (Wendy Walberg)，现在的律师费是否比 2008 年更高，当时规定了 5,000 美元的最高限额。 “如果我听说它们翻了一番，我不会感到惊讶，”沃尔伯格说。 弗莱彻告诉她的同事，将限额提高到 20,000 美元，这意味着他们可以在诚信投诉后支付辩护费用，“而不必带着碎玻璃来到这里，为比 2008 年更高的数字而屈膝。”  周四下午的议会会议上，议员乔恩·伯恩赛德 (Jon Burnside) 的公民于 2024 年在利赛德 (Leaside) 的家得宝 (Home Depot) 被捕，这是一个令人惊讶的话题。 “早期版本”对莫伊兹更好虽然她的改变并没有拯救莫伊兹，但弗莱彻一度希望如此。议员雷切尔·切诺斯·林 (Rachel Chernos Lin) 询问弗莱彻，她的动议中有一条可以追溯 20,000 美元的数字。 弗莱彻道歉并取消了这句话。 “我没有把它取下来……那是一个非常早期的版本，”她说。 虽然安东尼·佩鲁扎投票支持伯恩赛德将莫伊兹报销额减少一半的动议，但他表示自己发现自己的言论道貌岸然。 佩鲁扎表示，他担心法律法案可能会在想象中的情况下陷入困境。如果他在家得宝 (Home Depot) 遇到小偷并“把他锁在头上”，导致向诚信专员投诉怎么办？ （这显然是指 2024 年一名公民被前警察伯恩赛德逮捕。目前尚不清楚是否有人向廉政专员投诉该事件。） 整个方案以 16-6 的比分通过，农齐亚塔、布拉德·布拉德福德、文森特·克里桑蒂、斯蒂芬·霍利戴、帕蒂·坎达维尔和詹姆斯·帕斯捷尔纳克反对。 市长周奥利维亚没有出席投票，莫伊兹也没有出席，他被要求离开议事厅参加辩论。 来源链接：https://torontosun.com/news/local-news/chris-moise-partial-relief-legal-fees |
