|
自由党政府表示将修改其热门的合法访问立法——这将使警察和间谍更容易窃听私人通信——因为它面临批评者的强烈反对，他们认为该法案实际上会使网络安全面临风险。 C-22 法案的发起人、公共安全部长加里·阿南达桑加里 (Gary Anandasangaree) 周三告诉记者，他将提出修正案，以更好地保护加密并澄清科技和电信公司必须存储哪些元数据，但仍然坚定该法案将成为法律。 “这是需要发生的事情，”他说。 C-22 法案承诺帮助执法部门和加拿大安全情报局 (CSIS) 在调查期间获取数字信息——这是安全界自 20 世纪 90 年代末以来一直在推动的目标。 该法案的后半部分引起了最严厉的评论。它将迫使尚未定义的“电子服务提供商”调整他们的系统，以便他们都有能力在有授权的情况下将信息移交给调查人员。 该法案还要求核心提供商将元数据保留最多一年，其中可以包括谁发送和接收数据等信息。
C-22 法案赋予公共安全部长向提供商发出部长命令的权力，例如检索数据或追踪设备。情报专员是一个准司法机构，必须批准这一行动。 虽然该法案确实允许提供商在不同意政府指示的情况下提出自己的理由，但他们被禁止披露有关该命令的信息。 这些元素引起了世界上一些最大的科技公司、联邦隐私专员和边境以南立法者的关注。 他们都担心该法案的技术要求会削弱或破坏加密，而加密是活动人士、立法者、记者和普通加拿大人用来保护通信和其他重要信息的关键安全措施。 苹果公司用户隐私和儿童安全高级总监 Erik Neuenchwander 周二在议会委员会作证时表示：“当你在加密设备中建立后门时，任何人都可以通过，而且由于很大程度上取决于加密，我们不能冒这个风险。” 谷歌的一名代表告诉同一个委员会，加拿大拟议的立法比其盟友走得更远，“可能会促进外国干涉并削弱全球用户隐私”。 修正案将于周三晚间到期，但阿南达桑加里表示，政府将提出修改建议，“以确保加密的含义更加清晰”。 “我们将确保该元数据片段与美国同行在法案中的语言一致，”他说。 （Anandasangaree 的办公室后来向 CBC News 澄清，他指的是美国法律的加密条款，而不是元数据。） 保守党领袖皮埃尔·波利耶夫表示，他的政党将“必须看看”修正案是否足以让他的议员支持该法案。 “到目前为止，我们非常怀疑，”他说，并暗示自由党政府正在创建“一个监视国家”，而不是保护加拿大人免受犯罪分子的侵害。 新民主党和绿党领导人也都站出来反对该法案。但自由党凭借多数席位，只需得到本党的支持即可在众议院通过该法案。 这位部长没有称那些反对该法案的价值数十亿美元的公司虚伪，而是质疑他们对隐私的承诺。 “我认为有很多领域存在错误信息，”他说。 “我们生活在这样一个世界，大型科技公司，无论是苹果、谷歌还是其他一系列大型科技公司，都在没有任何责任的情况下运营。”  警方和战略情报局公开表示，他们落后于不断发展的技术，他们认为这些技术正在将公共安全置于危险之中。 去年，该国的一名情报监管机构发出信号弹，警告公众加拿大安全组织在检测和应对安全威胁方面面临“重大挑战”，因为立法差距和过时的资源限制了他们访问私人信息的时间和方式。 国会议员国家安全与情报委员会（NSICOP）表示：“委员会对安全和情报界描述的合法访问挑战以及历届政府长期以来无法解决这些问题感到担忧。”
“他们表示，加密以及数字生成数据的数量、种类和速度不断增加，使得收集进行有效调查所需的信息变得困难，有时甚至是不可能。” 历届政府都曾尝试更新加拿大的合法准入制度，但均以失败告终。 C-22 法案是卡尼政府的第二次尝试，此前一项法案因压力而被否决，该法案被广泛认为是过度侵入性的搜查权。 2012 年，斯蒂芬·哈珀 (Stephen Harper) 领导下的保守党也曾试图改革数字证据的获取方式，但在部长维克·托斯 (Vic Toews) 指责隐私批评者“与儿童色情制品制作者站在一起”后，该改革以失败告终。 来源链接：https://www.cbc.ca/news/politics/bill-c-22-encryption-cybersecurity-9.7213776 |
