|
周日晚些时候，前真人秀名人、洛杉矶市长候选人斯宾塞·普拉特在官方计票中滑落至第三位，这促使美国总统唐纳德·特朗普和其他人未经证实地声称发生了一些不正常的事情。 “这不可能发生。选举被操纵！”周一早些时候，在尼西亚·拉曼超越普拉特后，特朗普在《真相社会》上宣布了这一消息。 上周，现任市议员凯伦·巴斯 (Karen Bass) 在 11 月 3 日的投票中，在两名得票最多的人之间获得一席之地，之后，人们的注意力转向了名声大噪的普拉特 (Pratt) 和现任市议员拉曼 (Raman) 之间争夺最后一个席位的竞争。 近一周前的选举之夜，普拉特领先拉曼 8.1 个百分点，但截至周日晚，拉曼领先约 0.4 个百分点，即 3,100 票。 美联社估计，尚待清点的选票不足 15 万张。
市长选举是无党派的，但巴斯在美国众议院任职期间是民主党人，而拉曼则是美国民主社会主义者的成员。 在竞选的头几个月，普拉特煞费苦心地将自己描绘成一个明智的保守派，并关注市政问题。特朗普上个月末大力支持他令人惊讶的竞选活动，认为他是“伟大的MAGA人物”，尽管普拉特试图与这种支持保持距离。 尽管连州长加文·纽瑟姆新闻办公室的社交媒体账户（经常攻击特朗普）也承认“我们也希望计票速度更快”，但所有候选人都必须遵守相同的规则。加州官员煞费苦心地解释了这一过程——只要选票在 6 月 2 日初选日期之前盖上邮戳并在 7 天内到达选举办公室，就可以进行计票。但计数可能需要比这更长的时间。  特朗普任命的纽约南区联邦检察官杰伊·克莱顿 (Jay Clayton) 周一上午在接受 CNBC 采访时表示，这样的程序“让欺诈的机会变得更大”。 加州中区第一助理美国检察官比尔·埃萨利 (Bill Essayli) 鼓励使用专门用于“选举欺诈提示”的特殊电子邮件地址，同时引发了未经授权在美国境内的人广泛投票的担忧。 十年前，特朗普抱怨非法移民的广泛投票，特别是在加利福尼亚州，增加了希拉里·克林顿作为总统候选人的选票总数，这一说法从未得到证据证实。 “我所要做的就是看”特朗普在周日播出的采访中对加州的程序提出了抱怨。 “你认为他们举行选举，但五天后，他们距离选出获胜者还差得很远，这合适吗？”他问主持人克里斯汀·韦尔克。 当被追问是否有证据表明这次投票或他在 2020 年选举中输给乔·拜登是“被操纵”时，特朗普能拿出的最好的答案就是：“我所要做的就是看看。”然后他突然以居高临下的“谢谢你，亲爱的”结束了采访，同时把手放在韦尔克的肩膀上。
特朗普的言论引起了民主党人的担忧，他们担心美国将再次陷入六年前特朗普与拜登竞选后出现的那种选举后骚乱。 华盛顿州参议员帕蒂·默里在社交媒体上发帖称：“虽然总统的脾气很荒谬，但他对选民欺诈的妄想是危险的。” 特朗普向共和党各州施压，要求其出于党派目的重新划定国会边界，从而对 11 月 3 日举行的中期选举产生了重大影响。虽然少数人推动了这些变革，但加利福尼亚州也是如此，有可能在美国众议院增加五个民主党席位。
特朗普政府的经常法律斗士、民主案卷的马克·埃利亚斯(Marc Elias)在周日发布的一封电子邮件中表示，他认为欺诈投诉将不可避免地在五个月内复苏。 他说：“在 2026 年 11 月大选后的几天里，我们几乎肯定会看到大量加州竞选结果有利于民主党……为了防止出现这种结果，特朗普正试图先发制人地取消加州选举结果的合法性，并为共和党人建立一个允许挑战和搁置这些结果的许可结构。” 早期结果会产生认知偏差吗？特朗普的副总统迈克·彭斯(Mike Pence)、司法部长威廉·巴尔(William Barr)和网络安全主管克里斯·克雷布斯(Chris Krebs)都通过私人声明或政府官方发布的内容证明，没有理由阻止2020年权力向拜登移交。 特朗普关于 2020 年舞弊的指控很难与高度分散、复杂的投票环境相吻合，在这种情况下，大约 10,000 个不同的司法管辖区举行许多竞选，包括学校董事会、地方、州和联邦竞选。 2020 年 11 月 5 日，亚利桑那州马里科帕县的一名选民与佐治亚州富尔顿县的一名选民没有获得相同的选票，而且当年被认为的七个战场州的县使用了几种不同的投票技术系统。 目前尚不清楚在这种情况下，仅仅一场或几场比赛——亚利桑那州州长候选人卡里·莱克是唯一像特朗普一样强烈抱怨的失败者——如何能够操纵投票总数，而不同投票系统的同一张选票上的其他比赛却能顺利进行。  前燃烧器33:03特朗普会操纵中期选举吗？学术研究也不站在特朗普一边。 选民欺诈往往是个人主义的，而不是大规模组织的——最近有不止一名加拿大公民因非法投票而在美国法院系统受审。一项研究分析了 2020 年选举中超过一半的州的数百次审计，得出的结论是，“计算总统选票的净错误率约为千分之几，其他州和联邦竞选也存在类似的无关紧要的错误。” 特朗普对缺席投票的反对在战略上令人好奇——有许多调查和数据分析表明，登记的共和党人享受缺席投票的便利——而且应该指出的是，他在美国三届总统选举中两次获胜，获得了最多的邮寄选票。 政治学家在一项研究中对 2016 年和 2020 年进行了一系列测试比较，如下所示，得出的结论是，特朗普实际上比 2016 年在加州的表现有所改善，尽管是失败的原因，因为该州试图在没有针对 COVID-19 病毒的疫苗的情况下让所有人更容易投票。
与此同时，克莱顿周一的言论可能暗示了一组研究人员所说的累积冗余偏见，这是一种认知偏见，会在部分选票统计中扭曲对早期领导人的看法。 特朗普对可以在选举之夜决定的选票表示怀念，尽管 1960 年或 2000 年的总统选举并非如此。 同样，从历史上看，明确且迅速举行的选举也提出了自己的问题。 1980 年，电视网络预测罗纳德·里根将获得压倒性胜利，而加利福尼亚州、亚利桑那州、俄勒冈州、华盛顿州和夏威夷州则有无数选民在排队。 许多人转身回家，这些州的官员非常愤怒，因为这压低了其他几个种族的选票数。 来源链接：https://www.cbc.ca/news/world/trump-california-los-angeles-election-pratt-9.7227048 |
