|
在 Google 上查看更多《多伦多太阳报》 — 保存为首选来源 渥太华——确保儿童上网安全是最终目标，但批评者称其过度扩张，令人担忧。 周三晚上，联邦政府公布了期待已久的 C-34 法案，即《数字安全法案》，这是渥太华第三次尝试引入某种网络危害立法。 C-34 法案周三在下议院一读通过。 “2023年，加拿大发生了19,000起网络儿童性剥削事件，短短几年内增加了500%，”他说。加拿大身份与文化部长马克·米勒在周三晚间的新闻发布会上。 “报告还显示，网上引诱儿童的现象呈上升趋势。因此，接触过这种行为的儿童产生意念和自杀念头的几率要高出四倍。” 米勒表示，虽然立法和刑事机制已经到位，可以在犯罪发生后解决问题，但 C-34 的目的是在伤害发生之前阻止伤害。 米勒说：“父母不能独自面对这些挑战，孩子的安全也不能是事后才想到的。” 16岁以下青少年访问社交媒体受到限制正如预期的那样，C-34 法案将使加拿大成为越来越多的国家中率先限制 16 岁以上人士访问大多数社交媒体平台和用户提供的在线流媒体服务的国家之一。 去年 12 月，澳大利亚率先禁止 16 岁以下儿童使用 Instagram、YouTube、TikTok 和 Facebook 等社交媒体服务。 其次是巴西，该国现在要求孩子将自己的社交媒体帐户与父母的社交媒体帐户关联起来，并强制平台阻止青少年“末日滚动”，丹麦和奥地利等国家也宣布了类似的禁令。 根据加拿大法律，如果平台能够证明有“足够”的保障措施来保护青少年，则可以申请豁免，但官员们没有提供有关如何运作的详细信息。 “将牙膏放回管中”渥太华大学法学教授兼数字政策专家迈克尔·盖斯特对该立法持保留态度，他表示联邦社交媒体年龄禁令可能会使年龄限制成为未来的标准做法。 盖斯特在接受《多伦多太阳报》采访时表示：“这一政策的实施引起了巨大的担忧。” “虽然政府可能会说这是一项‘临时措施’，只要公司符合某些标准，基本上就可以选择退出，但那是几年后的事了。一旦你建立了这些基础设施并收集了一堆数据，就真的没有办法把牙膏放回管子里了。” 他说，不难想象加拿大互联网的未来，访问许多网站都必须收集身份信息。 消费者选择中心的杰伊·戈德伯格表示，加拿大的社交媒体禁令是错误的做法，并同意隐私影响应该让加拿大人三思。 “在去年 12 月实施禁令的澳大利亚，有 500 万个账户被停用，但研究表明，至少 20% 的年轻人通过使用 VPN 等工具重新使用社交媒体，”他说。 “青少年可以找到访问社交媒体的变通办法，但总体禁令对于那些选择不这样做的人来说可能极其有害，因为这使他们与支持小组、群聊以及与远方朋友或亲人保持联系的机制脱节。” 盖斯特表示，在没有年龄限制或收集身份证的情况下，可以采取很多措施来提高安全性。 “就社交媒体而言，这意味着你需要适当的设计，因此你需要处理社交媒体的一些令人上瘾的品质，例如无限滚动等，”他说。 “你希望确保所使用的算法以及（社交媒体平台）自己的政策以及它们在执行政策时的一致性具有更好的透明度。” 他说，让社交媒体平台承担责任也很重要，因此如果平台不履行保护儿童上网安全的义务，就有可能承担责任。 第三次有魅力吗？C-34 法案将是自由党第三次尝试通过某种全面的网络危害法案。 C-36 法案由时任司法部长 David Lametti 于 2021 年 6 月提出，旨在关注仇恨言论，但遭到民权组织的严厉批评。 2021 年夏天，前总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 呼吁提前选举，议会解散，该法案就此夭折。 三年后，特鲁多自由党再次尝试通过法案 C-63，即《网络危害法案》，该法案将重点从攻击性言论转向监管大型科技公司，并迫使它们对自己的平台负责。 试图纳入有争议的《刑法》修正案——包括因“鼓吹种族灭绝而判处无期徒刑”——让许多人对该法案感到不满，去年四月联邦选举前议会解散时，该法案再次在命令文件上夭折。 来源链接：https://torontosun.com/news/national/under-16-social-media-ban-draws-privacy-red-flags |
