|
唐纳德·特朗普第二次上任后不久，通过惩罚性关税和威胁加拿大为“第 51 个国家”的言论，该国领导人开始援引“能源主权”的理念。 这是对加拿大石油最大消费国——美国——变得越来越敌对和不稳定这一事实的回应，这种经济困境只能通过寻找新客户来解决。 加拿大国庆日前不久，加拿大总理马克·卡尼 (Mark Carney) 发帖称 YouTube 上的 17 分钟视频 解释这个国家将如何优化石油生产，几天后，他站在艾伯塔省省长丹妮尔·史密斯旁边，她宣布了一项备受期待的建设新石油工厂的提案。 通往西海岸的管道 以满足亚洲的需求。 但蒙特利尔麦吉尔大学比勒环境学院政治学系助理教授艾米·詹兹伍德表示，卡尼政府对能源主权的解释似乎与其他国家不一致。 “当我们谈论能源主权时，通常指的是对能源来源的控制......理论上，为负担得起的能源或可持续能源提供某种保证，”简兹伍德说。 “依赖化石燃料进口的国家已经使用了‘能源主权’。加拿大作为化石燃料出口国正在试图模仿这种语言。但它的含义非常非常不同。” 卡尼的言论提出了一个问题：加拿大的目标是开发自给自足的能源，还是试图通过最大化其能源销售来保护经济？ 最有利可图的资源?  2024 年 8 月 26 日，太平洋翡翠号油轮停靠在不列颠哥伦比亚省伯纳比的跨山 Westridge 海运码头。（Ben Nelms/CBC）解决“能源危机”在6月30日的视频中，卡尼列出了他眼中的“全球能源危机”的三大支柱。首先是能源的承受能力，主要是近几个月来飙升的汽油价格。二是能源供应受到霍尔木兹海峡僵局等全球性因素的威胁。第三是气候变化，表现为野火和极端天气的增加。 卡尼的座右铭是“当我们控制自己的能量时，我们就控制了自己的未来”。但保罗·马丁领导下的总理办公室负责政策的副幕僚长彼得·尼科尔森表示，这次讲话更多的是关于出售石油和天然气的计划，而不是确保我们自己拥有足够的能源。 “我们不是在谈论加拿大的能源安全。我们目前谈论的是巨大的经济资源，”兼任加拿大气候研究所董事会主席的尼科尔森说。 卡尼的讲话承认了这一点：“事实是，没有人知道全球经济将依赖传统能源多久。但尽管如此，尽可能多的能源应该来自加拿大，负责任地生产，并明确关注随着时间的推移降低排放。” 观看 |吉尔博表示，新管道只会“加剧气候变化”： 吉尔博：这条管道将“加剧气候变化” 7月3日|持续时间8:47阿尔伯塔省已正式向渥太华重大项目办公室提交了一份穿越不列颠哥伦比亚省南部石油管道的提案。 《电力与政治》杂志听取了魁北克自由党议员、该国前环境部长史蒂文·吉尔博的发言，表达了他对这条新管道可能给地球和加拿大人民造成的损失的担忧。一些人认为，在经济动荡之际，卡尼尽可能多地开采石油的战略具有商业意义。但任何关心全球变暖的人都会对生产更多化石燃料的想法感到不安。 加拿大环境与气候变化部预测 2026 年将是有记录以来最热的年份之一. 卡尼称联邦政府应对气候变化的承诺是“绝对的”，并坚称加拿大必须继续发展风能、太阳能、核能和水力等零碳能源。 “实现可负担性的途径是电气化。实现竞争力的途径是电气化。实现可持续发展的途径是电气化，”他说。 但他也承认，在优先考虑石油生产方面，加拿大距离实现气候目标越来越远，排放量可能会高于预测。这些评论是在安大略省和魁北克省在热穹中烘烤时发表的。 更像挪威吗？《转变：养老金财富和地球健康行动》的主任亚当·斯科特表示，如果能源主权实际上意味着拥有足够的能源来满足国内需求，那么“加拿大几乎已经做到了这一点。我们是电力和传统石油和天然气的净出口国。” 卡尼似乎主张加拿大变得更像挪威，石油和天然气产生的利润被用来帮助资助国内使用清洁能源的过渡。 斯科特说，不同之处在于，挪威很久以前就承认其石油储备不会永远持续下去，应该利用这些收入来实现经济多元化。它已经做到了这一点——其电网几乎 100% 是低碳能源（主要是水力、太阳能和风能），并且由于免税和其他对电动汽车所有权的激励措施，购买的新车近 100% 是电动的。 斯科特表示：“在国内，挪威人不像加拿大人那样面临能源冲击或石油市场下滑的风险。”  2024 年，特斯拉和中国制造商蔚来汽车制造的电动出租车出现在挪威首都奥斯陆。尽管挪威是主要石油和天然气生产国，但挪威仍采取了雄心勃勃的脱碳政策，包括激励购买零排放汽车。 （乔纳森·纳克斯特兰德/法新社，盖蒂图片社）Janzwood表示，为了应对近期乌克兰和波斯湾冲突造成的石油供应中断，许多国家——特别是亚洲和欧洲国家——已经重新考虑对化石燃料进口的过度依赖，并通过建设风能和太阳能发电厂等可再生能源基础设施以及转向电动汽车和热泵等低碳解决方案，优先考虑能源安全。 她说：“加拿大在应对措施方面属于少数派，试图扩大石油和天然气出口。” 石油经济学这种做法不仅存在环境风险，而且一些分析师还质疑其经济智慧。 加拿大气候研究所的尼科尔森在 7 月 2 日宣布这一消息之前写的一篇在线文章中阐述了原因 “管道不是梦想之地” - 换句话说，“如果你建造它，他们就会来”的概念在这里并不适用。 虽然丹妮尔·史密斯认为，修建另一条管道向石油行业发出了一个信号，即加拿大已准备好生产更多石油，但尼科尔森表示，“管道通常不会以这种方式筹集资金。” 正如他所写，“在投入数百亿美元之前，投资者需要相信几十年内将有足够的石油来产生足够的回报。”他对行业本身是否看到“商业机会大到足以证明建设和填充”另一条管道的合理性表示怀疑。 观看 |前横加公司高管解释了管道成功面临的挑战： 前横贯加拿大公司执行官丹尼斯·麦康纳 (Dennis McConaghy) 谈新的阿尔伯塔-渥太华管道公告 7 月 5 日|持续时间 6:12来自机构的预测 国际能源署 国际能源署 (IEA) 表示，虽然石油需求总体上升，但趋于平缓和下降的时期即将到来。 IEA 表示，这种情况是否会在本十年或 2050 年之后发生，取决于各国政府是否贯彻执行气候政策。 本月早些时候发布的最新一期《世界能源统计年鉴》显示，2025年可再生能源将成为全球能源供应总量的最大贡献者。报告还表示，中国的做法，包括加速部署清洁能源和储存化石燃料，反映了“自给自足的持续优先”。 非营利组织的一份新报告 国际石油变革组织 研究发现，2022年至2024年间，加拿大公共银行每年为化石燃料提供182亿加元，是可再生能源项目的19倍，是G20中最高的。 环境防御组织石油和天然气高级项目经理阿里·海德·阿里（Aly Hyder Ali）在回应该报告时写道：“当世界竞相寻求更便宜的可再生能源时，加拿大却继续加大对石油和天然气的投入，使加拿大人容易受到地缘政治和经济波动的影响。” 斯科特表示，在能源方面，全球形势的竞争非常激烈，这得益于中国为成为电气化领导者而进行的巨大投资。与此同时，特朗普领导下的美国“正在代表化石燃料行业努力，试图减缓这一转变。” 斯科特说：“一个是转型过程中的失败方，一个是获胜方，[加拿大]决定我们有意向失败方进行投资。” “这真是令人难以置信。” CBC 的新闻标准和实践·关于 CBC 新闻更正和澄清·提交新闻提示·来源链接：https://www.cbc.ca/news/business/canada-energy-sovereignty-oil-climate-9.7265441 |
