|
加拿大政府告诉特朗普政府，打击供应链中强迫劳动的新立法应该可以保护加拿大免受新关税的影响。 加拿大政府在向美国贸易代表办公室提交的一份书面意见中表示，“仍然致力于与美国密切合作，消除全球供应链中的强迫劳动。” “鉴于加拿大现有的禁令、补充供应链透明度措施、新推出的独立强迫劳工进口立法以及对加美合作的持续承诺，加拿大谨此声明，没有根据对加拿大商品征收额外的 301 关税，”政府在周一提交的文件中表示。 本周在华盛顿举行为期三天的听证会，听证会讨论美国总统唐纳德·特朗普利用 1974 年《贸易法》第 301 条在美国周围重建全球关税墙的问题，渥太华的案件是来自各国和行业团体的 1,500 多份书面意见之一。 美国贸易代表杰米森·格里尔 (Jamieson Greer) 三月份宣布，他的办公室正在对包括加拿大在内的 60 个国家发起贸易调查。 格里尔表示，加拿大、墨西哥、英国和其他一些国家应该被征收 10% 的关税，因为它们在执行强迫劳动禁令方面做得不够。 
他还提议对其他数十个在供应链中部分禁止或完全禁止强迫劳动的国家征收 12.5% 的关税。 加拿大已经制定了旨在遏制供应链中强迫劳动的立法，这需要向联邦政府提交年度报告。但联邦政府上个月提出了一项法案以加强执法。 C-35 法案将根据大使馆和其他当局的情报，创建一份与特定地区强迫劳动有关的产品的公开清单。它将要求进口商证明来自所列地区的特定产品不是通过奴隶制制造的。 在向美国贸易办公室提交的单独材料中，加拿大商业和工业团体指出，有比关税更有效的途径来遏制强迫劳动问题，特别是在深度一体化的北美市场。 加拿大商会副主席马修·霍姆斯在提交的材料中写道：“我们敦促美国贸易代表办公室根据第 301 条单独评估加拿大……在加拿大实施和评估执法改革期间暂停考虑拟议的 10% 关税，并将有针对性的双边执法合作优先于广泛的国家级措施。” 301调查并不令人意外。很明显，在美国最高法院推翻了特朗普最喜欢的关税工具后，美国将寻求新的征收关税的途径。今年早些时候，特朗普在“解放日”关税和对加拿大、墨西哥和中国征收与芬太尼相关的关税中使用了该工具。 作为对最高法院裁决的回应，特朗普根据 1974 年贸易法第 122 条在全球范围内实施了 10% 的关税。这些关税一直被视为临时性的，因为它们将在 150 天后（即 7 月底）到期，除非国会投票决定延长关税。 加拿大-美国-墨西哥贸易协议（也称为 CUSMA）使加拿大免受特朗普的许多关税影响。该国仍然受到对钢铁、铝、汽车和橱柜等行业征收单独关税的打击。 加拿大向美国贸易办公室提交的许多意见书都表明，无论贸易调查结果如何，CUSMA 豁免都应保持不变。 
加拿大农业联合会主席基思·柯里写道，人们“严重担心”关税可能会扩大到符合大陆贸易协定的商品，这将导致“严重且意想不到的后果”。 “加拿大与美国的农产品贸易高度一体化，依赖于可预测、及时的跨境流动，”柯里写道。 “即使是适度的关税也可能会扰乱供应链，增加投入成本并降低竞争力，特别是因为许多农产品在加工过程中多次跨境。这些影响会给边境两侧的农民和农产品企业带来额外的压力。” 美国商业企业协会国家对外贸易委员会也呼吁将 CUSMA 豁免范围扩大到未来的任何关税，并写道，“基础广泛的关税是一种生硬的惩罚性措施，不太可能成为消除强迫劳动的有效工具。” 报告称：“此外，全面关税会对来自一个国家的所有商品进行惩罚，包括那些为消除供应链中的强迫劳动而投入巨资的公司的商品。” 来源链接： https://globalnews.ca/news/11958008/trumps-forced-labour-tariffs-no-basis-canadian-government/ |
