|
总部位于温哥华的国家电信公司 Telus 希望加拿大广播电视和电信委员会 (CRTC) 恢复设备锁定，以防止欺诈和盗窃。 Telus 于 2026 年 5 月向该委员会提交申请，寻求对加拿大无线代码进行审查，为智能手机和其他移动设备添加新的、临时的 60 天设备锁定期。虽然运营商最终希望对无线代码进行永久性更改，但它也要求暂时允许锁定设备，直到可以修改代码为止。 Further, Telus said it will start locking devices on July 30, 2026. 然而， CRTC 早在 2017 年就禁止设备锁定做法 并取消了解锁费用。取消设备锁定和相关费用使人们更容易更换无线提供商，因为他们的设备不会被锁定到单个提供商。 Telus 在其申请中表示，希望设备从激活之日起锁定 60 天，并且该锁定仅适用于“与无线服务条款合同一起提供的补贴或资助设备”。此外，Telus 希望只要客户的帐户保持良好的信誉，设备就能在 60 天期限结束时自动解锁。它还概述了因正当原因（例如旅行、更换运营商等）需要提前解锁设备的客户的例外情况。 为什么要锁定设备？ Telus 表示这是因为盗窃和欺诈。 一个与2017年一样古老的故事早在 2017 年设备锁定禁令实施时，运营商就在抱怨盗窃和欺诈的风险，从那时起，这就成了一个普遍的论点。其中包括去年贝尔违反无线规范的事件 通过锁定设备 60 天。此举 促使 CRTC 命令贝尔停止销售锁定设备。在此之前，贝尔曾 在激活之前将设备锁定在其商店中. Telus 在向 CRTC 提交的申请中重申了许多相同的投诉。该运营商声称解锁规则“无意中将智能手机变成了一种高度流动的货币，从而引发了暴力抢劫”。 Telus 还表示，与设备相关的欺诈行为正在增加，“不良行为者利用窃取的身份开设新的无线帐户，损害受害者的信用评分”，并接管现有帐户以从事未经授权的活动。 Telus 向 CRTC 申请设备锁定 – 2026 年 7 月 9 日 经过 乔恩 有趣的是，Telus 还点名了贝尔的 60 天设备锁定，称自从贝尔开始锁定其设备以来，发生了更多的盗窃和欺诈行为。 Telus 表示：“贝尔的设备锁使得被盗的贝尔设备转售的可能性大大降低，从而将犯罪活动转移到竞争对手身上。” 锁定设备的回归？但目前，规则仍然有效。这 CRTC于7月8日致信回复Telus，指出当前的无线代码规则“除非委员会另有明确决定，否则仍然有效”。不过，该委员会确实表示，将考虑 Telus 提出的临时授权锁定设备 60 天的请求，不过这会给 Telus 和其他相关方留出时间对此事发表评论。 此外，CRTC 指出，它正在审查消费者保护法规，并指示 Telus 和其他相关方将设备锁定请求纳入该程序，该程序已经在考虑对法规的修订。 这与去年 CRTC 对贝尔的回应截然不同，当时 CRTC 拒绝了贝尔暂时允许手机锁定的请求。 CRTC 秘书长兼执行副总裁马克·莫林 (Marc Morin) 在回应贝尔的问题时写道，“锁定手机并不符合消费者的最佳利益，而且事实证明，这种做法对于解决无线行业犯罪率上升和经济损失的问题没有必要。” 允许锁定设备还存在其他问题。尽管 Telus 规定了提前解锁的例外情况，但实际上，这些例外情况并不成立。与贝尔合作，许多客户 抱怨运营商未能在 60 天的时间内解锁设备 - 实施新的手机锁定规则可能会导致更多客户陷入锁定设备的境地。 不管 CRTC 怎么说，Telus 是否会遵守规则或跟随贝尔的领导并锁定设备还有待观察。 来源链接： |
