|
事实证明，马特·达蒙并不是今年夏天唯一出现在银幕上的奥德修斯。 备受争议的制作者 全人工智能生成的电影在翠贝卡电影节首映 上个月又回来了——这一次是人工智能对荷马史诗的重新想象 奥德赛. AI 电影工作室 Fountain 0 的创始人 Ash Koosha 已将自己的形象塑造为奥德修斯 — 说他长得像青铜时代的希腊人—— 奥德修斯：堕落，定于夏末发布。 就在达蒙在广受期待的克里斯托弗·诺兰大片中饰演狡猾的伊萨卡国王后不久， 奥德赛， 7 月 17 日上映。  《奥德修斯：堕落》中的场景，这是 Fountain 0 继上个月在翠贝卡放映的《紫罗兰之梦》之后的第二部人工智能电影。 （喷泉0）这两部电影都是这首诗的改编，讲述了国王从特洛伊战争中归来的故事。但诺兰的电影预算为 2.5 亿美元，而库沙的电影预算为“五位数”（他没有告诉 CBC 新闻具体花了多少钱）。 他说：“我永远无法获得预算来展示海中的怪物和洞穴中的独眼巨人。”他指出，这部电影是他在三个月内兼职制作的，预算主要花在云代币积分上，这是一种用于支付软件费用的虚拟货币。 “如果没有这些工具和技术，这将成为一个遥不可及的梦想，我认为至少进行实验并证明人工智能在一定程度上实现从视觉到屏幕的可能性非常重要。” 人们如何看待人工智能生成的电影？并非所有人都同意。当 电影预告片登陆 YouTube 周二，它引起了一些严厉的评论。 “我他妈为人类哭泣。这绝对是可怕的，”一位网友写道。另一位网友写道：“如果没有真正的演员，那么它就不是一部真正的电影。” 另一位评论者写道：“我喜欢在最初的几秒钟内你就可以看到气泡从上唇冒出来，而不是从嘴里冒出来。” “以惊人的方式展示人工智能的伟大之处。” 尽管 诺兰的演绎也并非没有争议，人工智能电影的执行制片人汤姆·罗杰斯， 在新闻稿中承认 人们可能会发现诺兰的“优越性”。 他说，希望“激发广泛的讨论，不仅讨论 [Koosha] 为这部电影带来的伟大艺术性，而且讨论它对电影制作未来的许多影响。” ACTRA敦促各国政府采取行动预告片的发布 奥德修斯：堕落 再加上上周的消息 AI“演员”蒂莉·诺伍德将主演一部即将上映的喜剧 加拿大电影、电视和广播艺术家联盟（ACTRA）全国执行董事玛丽·凯利（Marie Kelly）表示，这应该“为所有相信人类讲故事的人敲响警钟——其中包括加拿大政府”。 凯利在一份电子邮件声明中告诉加拿大广播公司新闻，随着合成竞争的兴起，表演者“担心他们的技艺、他们在娱乐界的地位和他们的生计”。 “在我们的行业中，在艺术的人文艺术中，没有任何地方可以用合成物来取代表演者。ACTRA 拒绝任何这样做的尝试。” 观看 |现在看预告片：凯利表示，政府需要通过法律来监管人工智能，它对表演者的影响可能是“煤矿里的金丝雀”。 “如果现在不通过有关人工智能的强有力的法律，尤其是道德权利，那么为全社会采取行动可能很快就为时已晚。” 虽然罗杰斯承认人工智能取代工作的“真正问题”，但他表示，他认为批评者将会改变立场。 他在接受采访时表示：“我认为消费者将开始认识到，他们从这种艺术形式中获得的质量具有巨大的价值，而不是今天基于看到大量人工智能以短视频形式出现的印象。” 谁来决定一部电影是否是人工智能烂片？曼尼托巴大学英语、戏剧、电影和媒体系教授布伦达·奥斯汀·史密斯对电影的预告片不以为然。 “如果我在预告片中看到的是能做到的最好的事情，那么没有人应该害怕 [AI]。”  Ash Koosha 与 AI 奥德修斯的相似度。 （喷泉0）尽管如此，奥斯汀-史密斯告诉加拿大广播公司，电影制作中的人工智能是一个合法的工具——她会考虑向她的学生展示一部人工智能电影。 “[如果]具有创造性视野、洞察力、技能和想象力的人使用其中一些工具以一种非常令人满意的方式讲述一个真正扣人心弦的好故事，那么当然，它可以进入课堂，”她说。 “但如果人们认为——或者某个想成为电影制片人的人认为——我所要做的就是插入一些提示，人工智能就会为我制作电影，那就太糟糕了。” Koosha 并没有被批评吓倒，他说批评“绝对有效”。 “这是一种教育，让我们知道人们最讨厌什么和最不讨厌什么，以及我们下一步应该做什么，”他说。 奥德修斯：堕落 将于夏末在 喷泉网。它的运行时间为135分钟。 CBC 的新闻标准和实践·关于 CBC 新闻更正和澄清·提交新闻提示·来源链接：https://www.cbc.ca/news/entertainment/the-odyssey-ai-movie-9.7269663 |
