|
在 10 月 19 日公投之前，一些分离主义团体对艾伯塔省选举局的第三方广告规则感到“沮丧和困惑”。 这种情绪源于著名的亲加拿大第三方广告商 Forever Canadian 竞选活动，根据艾伯塔省选举数据，截至 7 月 9 日，公投支出为 0 美元。 总体而言，数据显示，支持阿尔伯塔省的分离团体筹集的第三方广告资金是联邦党同行的五倍多。 虽然永远是加拿大人 “团结巴士” 今年夏天，阿尔伯塔省独立支持者科里·摩根(Cory Morgan)在阿尔伯塔省的游轮上发现了红白标志，该标志出现在全省的草坪上，他表示，有关第三方公投广告的规则在分离主义者和联邦主义者中的应用是不平等的。 “我们很多人对此感到非常沮丧和困惑。我们选民不知道[永远的加拿大人]从哪里得到他们的钱，多少钱，是否有任何控制，”支持独立的第三方广告组织独立之路的创始人摩根告诉加拿大广播公司新闻。 他补充说，“永远的加拿大人”“几个月来一直在公投活动中公开宣传，花费了大量资金，但显然仍然发现了漏洞，但这并不被视为一场活动”。  2026 年 6 月 28 日星期日，支持分离的第三方广告集团独立之路创始人科里·摩根 (Cory Morgan) 在阿尔伯塔省泰伯举行的支持阿尔伯塔独立集会上与一名支持者合影留念。（Matthew Bruce/加拿大新闻社）但“永远加拿大人”的领导人、前副总理兼省议员托马斯·卢卡斯祖克(Thomas Lukaszuk)对这一说法提出异议，他告诉加拿大广播公司新闻，他的竞选活动符合艾伯塔省选举规则，因为它没有在选举中选择立场。 与分居有关的问题 艾伯塔省十月公投。 相反，他解释说，竞选活动正在宣传其请愿该省在十月公投中提出的问题，问道：“你是否同意艾伯塔省应该留在加拿大？” 卢卡斯祖克表示，虽然这个问题并未出现在 10 月份的公投中，但 请愿成功 仍未得到解决，因此“永远加拿大”活动尚未结束。 观看 |永远的加拿大活动正式启动： 随着“永远加拿大”活动正式启动，“Unity Bus”将于今年夏天游览艾伯塔省 5 月 24 日 | 时长 2:13 在本周末举行的“永远加拿大人”活动启动仪式上，数百名身着红白服装的人挥舞着加拿大国旗，并高唱“O Canada”，旨在阻止艾伯塔省退出联邦。 CBC 的艾丽西亚·阿斯奎斯 (Alicia Asquith) 有更多报道。艾伯塔省选举局上周发布了一份“解释公告”，以澄清什么是公投广告，什么不是公投广告，因为第三方广告商必须每周提交捐款报告。 它指出，广告“必须与特定的公投问题相关，并且广告必须试图说服选民以特定方式投票”，根据《选举财务和捐款披露法》，被视为“公投广告”。 皇家山大学政策研究副教授洛里·威廉姆斯表示，部分问题源于这一过程的“前所未有”的性质。 威廉姆斯告诉加拿大广播公司新闻：“我们没有明确的规则，而且在公投问题活动以及人们围绕这些问题进行的宣传方面，规则似乎已经改变了好几次。” “如果我们有知名人士以无法用金钱量化的方式从事不符合第三方广告活动资格的活动，那么评估正在使用什么技术、正在施加什么样的影响以及他们是否在规则范围内运作就会变得更加困难，”她说。 定义“公投广告”艾伯塔省选举局表示，含有“投票”、“选择”、“保留”、“分离”和“独立”等词语的广告可能表明该信息确实是公投广告。 但艾伯塔省选举局澄清说，并非所有涉及公投中概述问题的广告都符合这一定义。 卢卡斯祖克表示，他的竞选团队选择不对公投问题采取立场，并表示“我们不想使这个问题合法化。这不是公投问题。这是举行公投的公投。你知道，这是一项耗资 1.2 亿澳元的活动，导致了阿尔伯塔人的分裂，造成了阿尔伯塔省的经济损失。” 尽管该组织的竞选活动公然爱国，但根据阿尔伯塔省选举局的指导方针，普遍的团结信息可能不符合公投广告的标准。  加拿大永久领导人托马斯·卢卡斯祖克 (Thomas Lukaszuk) 表示，他的竞选活动遵循艾伯塔省选举局关于第三方广告商筹款披露的规定。 （埃米利奥·阿瓦洛斯/CBC/加拿大广播电台）“我们正在促进加拿大的团结和加拿大的爱国主义。我们鼓励阿尔伯塔人拿起我们的草坪标志并将其放在他们的草坪上，以表达他们对加拿大的自豪感，”卢卡斯祖克说。 但独立之路领导人并不相信。 “他驾驶着公投竞选巴士。他开设了竞选办公室。似乎世界上唯一不相信他正在竞选的人是艾伯塔省选举局，”摩根说。 “如果要开展竞选活动，我们需要一个公平的竞争环境，而到目前为止，托马斯·卢卡斯祖克集团似乎不受此影响。” 在发给 CBC News 的电子邮件声明中，艾伯塔省选举局发言人表示，该局“致力于公平，并始终如一地应用针对所有第三方广告商的立法。” 声明补充说，艾伯塔省选举局并不决定或确定第三方广告商的规则和立法，并补充说这是艾伯塔省政府的职责。 尽管 旗帜已成为符号 在由分离阵营和留在加拿大阵营共同选择的分离辩论中，根据艾伯塔省选举局的公告，它们不算作公投广告，因为“仅展示旗帜并不能促进或反对公投中的某个问题。” 艾伯塔省选举局还补充说，所有潜在的公投广告都是根据信息本身的内容、具体情况进行评估的，而不是根据广告商的知名度或其立场的知名度来评估的。 专家：给第三方广告贴上标签“很困难”威廉姆斯表示，由于“永远加拿大人”并不是针对某个特定问题进行竞选活动，阿尔伯塔省选举局可能会认为这是一项“一般现状活动”，不符合第三方广告的资格。 她说：“现在很难确定什么构成第三方广告，什么可以作为费用，什么不可以。” 艾伯塔省选举指南被第三方广告商艾伯塔之声（支持该省留在加拿大）的网站欺骗，讽刺性地向潜在广告商提供了如何避免被归类为公投广告的说明。  联邦党第三方广告商阿尔伯塔之声的一个恶搞网站讽刺性地提供了绕过艾伯塔省选举局第三方公投广告规则的指示。 （project51alberta.ca/阿尔伯塔之声）“诀窍不是少争论。而是从侧面争论。保持目的地明显。删除那些在技术上使其成为公投广告的词语，同时保留信息，”该网站写道。 分离团体筹集的资金是联邦党人的 5 倍关于艾伯塔省选举对第三方广告商的规定，摩根表示，他发现这些规定“非常简单”，并表示问题在于实施。 “我发现他们的表现很弱，这在处理阿尔伯塔省选举的过程中令人惊讶。实际上，我发现他们是一个非常好的团队。他们回答了问题，他们很合作。” 据艾伯塔省选举局称，截至 7 月 9 日，摩根集团已通过第三方广告资金筹集了超过 85,000 美元。 阿尔伯塔繁荣计划是一个著名的分离主义组织，并未注册为第三方广告商。 如果个人、工会或团体计划在公投活动期间在广告上花费超过 1,000 美元，则必须在艾伯塔省选举局注册为第三方广告商。个人、公司或工会每年的捐款总额上限为 5,000 美元。 支持分居的团体 Let Alberta Decide 在第三方广告商筹款方面处于领先地位，截至 7 月 9 日已筹集 233,778.95 美元。 每个广告活动的广告支出上限为 607,000 美元，这意味着让阿尔伯塔决定 (Let Alberta Decide) 收到的金额约为其可支出最高金额的三分之一。 关于作者 鲁克萨·阿里记者 Rukhsar Ali 是 CBC Calgary 的多平台记者。她此前曾为《环球邮报》、CTV 新闻和全球新闻报道，并为 CBC 广播电台的 Cross Country Checkup 和 Just Asking 制作节目。 Rukhsar 拥有卡尔顿大学新闻学硕士学位，并且是 2023 年 CBC 琼·唐纳森奖学金的获得者。 想分享故事技巧吗？您可以通过 [email protected] 联系她。 CBC 的新闻标准和实践·关于 CBC 新闻更正和澄清·提交新闻提示·来源链接：https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/referendum-third-party-advertising-9.7271199 |
