新不伦瑞克省省长苏珊·霍尔特试图在本周于夏洛特敦举行的省长会议上宣传该省作为能源强国的形象。 尽管人们普遍认为经济增长需要更多电力，但专家们对于生产电力的最佳方式存在分歧。 “新不伦瑞克省是能源领导者，因为我们拥有多元化的能源来源，”霍尔特周三表示。 她表示，该省的能源基础设施应该成为经济增长的核心。这些基础设施包括核能、水力发电及其横跨加拿大大西洋、魁北克和美国东北部的输电连接。 霍尔特补充说，她也对超大规模人工智能数据中心持开放态度，但前提是它们满足某些条件。 “（它们必须）对新不伦瑞克省的电力成本保持净中性。这是条件之一，”她说。 满足这一需求需要更多的电力。 NB Power 表示，目前约 14% 的需求已经依赖独立生产商，并警告称电力需求增长速度快于预期。 新不伦瑞克大学核能研究中心主任威廉·库克表示，扩大电网不再是一个选择问题。 “我认为目前实用性与此没有太大关系，这是必要的功能，”他说。 他指出，勒普罗角核电站目前供应新不伦瑞克省大约三分之一的电力。 他说，为了保持电力供应，该省不仅需要满足新不伦瑞克省的需求，还需要满足与电网相连的邻近省份的需求。 然而，如何做到这一点却存在不同意见。 “只要我们专注于风能和太阳能等清洁、可再生能源，扩大我们的能源网络就是一个好主意，”新斯科舍省保护委员会执行董事贝弗利·金格拉斯 (Beverly Gingras) 说。 库克则有不同的看法。 他说：“如果我们想满足我们的要求并停止使用燃煤，我们唯一的两个选择是天然气或大型核电站。” 保护委员会认为，扩大水力发电可能会淹没土地并破坏生态系统，而核电则会引起人们对放射性废物和长期环境影响的担忧。 但库克认为风能和太阳能不够可靠，几十年来核能一直在该省提供可靠的低温室气体电力。 他补充道，同样的情绪也适用于人工智能数据中心。 “数据中心将变得越来越必要。因此，我们必须支持它们，并以经济且环保的方式支持它们，我认为这是我们需要做的，”他说。 格林加斯反驳说，他们“没有什么好处”。 “它们确实有很多潜在的环境和人类健康成本，而且你知道，社区从这些中心中获得的好处很少，”她说。 来源链接： https://globalnews.ca/news/11976306/susan-holt-energy-powerhouse-premiers-meeting/ |
