|
美国知名传染病专家福奇博士（Dr. Anthony Fauci）日前在一场由共和党主导的参议院疫情听证会上援引宪法第五修正案，拒绝回答关于其疫情处理方式的提问。这一举动令本已紧张的福奇与共和党议员的矛盾更加升级。 此次听证会是在肯塔基州共和党参议员兰德·保罗（Rand Paul）的传票下举行的。保罗长期对福奇持批评态度，本次听证会旨在追问福奇在新冠疫情爆发与防控中的具体角色与责任，尤其是针对其是否隐瞒新冠病毒起源的指控（福奇本人否认这些指控）。 福奇援引第五修正案的决定避开了可能的作伪证指控，也暂时阻止了部分共和党议员多年来围绕他进行的刑事起诉运动。但这一做法也可能加剧两党在疫情处理及病毒起源问题上的分歧，疫情自2020年3月被世界卫生组织宣布为全球大流行开始，相关争议一直备受关注。 福奇曾是美国抗疫的核心人物，尽管多次成为诟病对象，但其支持者则认为他代表了科学与专业的权威。在听证会开场陈述中，福奇批评保罗“执着于推动对我的起诉”，指出保罗的真正目的是逼迫他发言，从而为其“最终锒铛入狱”的说辞提供支持。福奇同时透露，为了避免法律风险，他在律师建议下选择行使沉默权。 保罗公开福奇疫情手记引发热议在听证会前夕，保罗公布了福奇在疫情期间的个人日记，超过1000页的记录覆盖了疫情爆发的关键时期。保罗在社交平台X（原推特）上表示，福奇“私下写下的内容与对外公开的说法不一致”。 其中部分日记反映了当时科学界对病毒起源的不确定性及初步研究过程，这些内容曾体现在福奇2024年出版的回忆录及过去的采访中。然而，对于一些认同保罗观点的人来说，福奇在疫情期间推动的口罩令、学校停课等政策，仍被视作对个人自由的侵犯。  此外，前总统特朗普也公开表示，他在疫情期间对福奇的判断丧失信任，认为其在口罩策略和封锁政策上的决策存在问题。福奇的律师对此表示，保罗的指控毫无根据且侮辱性极强，将寻求法律途径维护当事人权益。 美国卫生部长罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）透露，这些日记是通过政府电脑系统生成的，已提交给参议院委员会。他还暗示，即使拜登总统事先赦免了福奇，福奇在听证会中若被认定作伪证，仍面临法律风险。 疫情期间，福奇是为数不多一直活跃在前线的公共卫生科学家，曾先后辅助七位总统，经历过艾滋病、埃博拉和2001年炭疽事件等多次公共卫生危机。此次是他2022年退休后第二次出席国会听证会，就疫情起源问题作证。 专家学者呼吁停止政治追逐超过150名传染病专家及科学家联名公开信，表明当前针对福奇的“无根据指控”缺乏任何可信证据，呼吁国会停止这场政治性质的“猎巫行动”。 听证会的核心议题依然集中在美国国家卫生研究院（NIH）资助了中国相关病毒实验项目，是否对新冠疫情起源有影响。多数科学家认为病毒源自自然界，并经过武汉一个野生动物市场传播至人类，迄今没有新的研究证实病毒来自实验室泄漏。  此外，共和党还指责福奇在是否为中国武汉实验室的“功能增强”研究提供资金方面作假。功能增强研究指的是通过实验手段提升病毒的传播或致病能力，以便预测可能的疫情风险。福奇则坚称他所指的是最危险层面意义的功能增强，这类实验与新冠病毒的产生“分子结构上不可能相关”。 此前特朗普政府暂停了部分联邦资金支持的功能增强研究，并在近日宣布新的监管措施加强此类研究的管控。 对大多伦多华人的影响这场关于福奇和美国疫情应对的听证会，尽管属于美国国内政治事件，但对生活在大多伦多地区的华人社区仍有间接影响。首先，疫情期间的各种政策争议彰显公共卫生措施在政治环境中的复杂性，对社区成员在社交、工作以及子女教育的影响显著。对病毒起源和防控的不同解读也影响了公众对疫情信息的信任度。 此外，作为加拿大大型移民社区的一部分，许多华人家庭关注两国疫情政策差异及潜在的跨国旅行、签证申请等问题。福奇事件中暴露出的科学与政治的冲突，也提醒本地华人理性看待公共卫生政策，同时警惕虚假信息，促进社区内科学健康内容的传播。 在地产和消费方面，疫情防控政策的变化可能影响到房市走势和消费模式，社区成员应关注政策走向及其可能带来的经济影响。 总体来看，福奇事件呈现出全球疫情治理中的政治复杂性及科学决策的挑战，值得大多伦多地区华人持续关注。 信息来源：Global News |
