|
2026年7月，前美国国家传染病专家安东尼·福奇博士在一场由共和党主导的参议院听证会上，援引宪法第五修正案，拒绝回答就其应对新冠疫情的决策过程提出的问题。 
此次听证会由肯塔基州共和党参议员兰德·保罗发起，他长期与福奇存在矛盾，推动其再次出庭作证，审视其在疫情管理中的角色。福奇选择行使沉默权，避免了当天听证会可能出现的涉嫌虚假陈述的法律风险。 福奇在开场陈述中提到，保罗参议员对其起诉的执着让他倍感压力，称这是唯一能解释为何保罗反复呼吁其“坐牢”的原因。虽然表达了不情愿，福奇表示已在律师建议下采取这一应对策略。 保罗公布福奇日记引发争议听证会前，保罗发布了超过1000页福奇在疫情期间的私人日记，内容涵盖初期对病毒起源的探索。保罗认为福奇对公众的说法与私人笔记大相径庭，引发新的争议。 这些日记部分内容此前已在福奇2024年出版的回忆录和采访中有所披露，反映了疫情初期科学界对新冠病毒的认知不确定性。然而，这些内容被部分反对疫情防控措施的人士用来质疑福奇在口罩令、学校关闭等政策上的决策，认为这些政策侵犯了个人自由。 
美国前总统特朗普也在社交媒体上表示，在疫情期间他逐渐不再依赖福奇，批评其在防疫举措上的表现不佳。福奇的律师对此回应称，保罗的指责“错误且令人羞辱”，将追究相关责任。 此外，公共卫生部长罗伯特·F·肯尼迪也证实相关日记由其部门在政府计算机上制作并提供给了参议院调查委员会。他同时认为福奇在听证会上存在作伪证的风险，尽管拜登总统此前已对福奇进行了赦免。 科学界力挺福奇，反对“政治猎巫”超过150位传染病专家联名公开信，指出没有证据支持针对福奇的指控，呼吁国会停止“猎巫行动”。科学界普遍认为，新冠病毒极有可能起源于自然界，通过动物传播给人类，而非实验室泄漏。 
共和党推动的调查未发现福奇有违法行为。而争议的焦点还包括美国国立卫生研究院( NIH )是否资助了位于武汉的实验室开展病毒增强功能研究，即通过基因改造增加病毒传染性或毒性的研究。福奇坚持否认其资助了高风险的病毒增强实验，称从科学角度来看，此类实验不可能造成疫情病毒的产生。 去年，特朗普政府暂停了部分联邦资助的病毒增强研究，并于今年宣布加强相关监管措施。 对大多伦多华人的影响此次福奇听证会凸显了美国政治环境对疫情科学认知的影响，对于生活在大多伦多地区的华人社区，亦有一定的启示。美国作为加拿大重要的邻国，其疫情政策和科学争议对跨境人员流动、留学和家庭健康管理带来间接影响。 疫情初期的防控及病毒溯源问题，关系到全球公共卫生安全，华人家庭在面对孩子教育、健康信息获取时，需关注权威科学信息，避免因政治纷争引发误导。此外，若类似质疑演变成更严厉的政策调整，可能对在北美的移民、投资及跨国交流带来连锁反应，值得本地华人深思。 信息来源：Global News |
