|
加拿大电子商务巨头Shopify的首席执行官托比·吕特克（Tobi Lütke）近日公开表示支持一种根据纳税额赋予公民不同投票权重的选举制度，此言论引发社会广泛争议和批评。该制度建议未缴纳所得税者无投票权，缴纳高额税款者则拥有多达五票的投票权。 吕特克还建议，退休且依靠养老金生活的老年人应取消投票权，理由是他们“成为依赖者，不应参与决定未来”，他主张让有未来“风险”与“利益”的群体来左右投票结果。 此观点引起网友强烈反感和谴责，称其“背离民主精神”甚至“令人作呕”。许多人担忧这样的想法可能助长社会分裂，削弱基础的普选权利。
此外，吕特克作为注册说客，过去一段时间内频繁在渥太华与政府官员会面，推动科技行业相关议题。他同时参与的“建设加拿大联盟”倡导联邦政府削减开支、优先发展人工智能和推行数字身份等措施。 吕特克在社交媒体X上展示出强烈的右翼政治倾向，去年他公开支持前美国总统特朗普的边境控制政策，并批评加拿大对美关税采取的报复措施。 对大多伦多华人的影响这一关于投票权调整的言论，虽然主要影响的是加拿大的政治体制，但对大多伦多地区的华人社区也有间接影响。华人作为加国重要移民群体之一，普选权是他们融入社会、影响公共政策的基本权利。如果出现“按纳税能力分配票数”的制度，低收入或刚移民者可能被边缘化，无法充分表达利益诉求。在就业、教育和住房等关键领域的政策制定中，华人社区的声音可能将被削弱。 此外，这种投票制度引发的社会撕裂可能加剧社会不稳定，影响商业环境和社会和谐，进而影响华人创业和投资信心。对于依赖养老金和退休收入的华人长者而言，若其投票权被剥夺，也会引发公平性争议。 总体来看，此出租富人为中心的投票方案不符合加拿大多元包容的价值观，也与华人社区努力实现公民平等权利的目标相悖。 加拿大多伦多大都会大学民主参与研究所所长约翰·比比（John Beebe）指出，这种想法不仅破坏民主，还反映了超级富人试图控制政治的倾向，普通民众可能因此更加失望和疏离政治体制。  吕特克去年出席纽约密码货币峰会的照片（Richard Drew/AP） 历史上，加拿大早期选举权曾严格限制于拥有财产的男性，女性、原住民及亚裔加拿大人长期被排除在选举之外。现今所有成年加拿大公民均享有投票权，且加拿大宪章保障此权利不可被随意剥夺。 加拿大公民自由协会执行董事霍华德·萨珀斯（Howard Sapers）称，按纳税能划分投票权的提议“荒谬且违宪”，“自由公正的选举是加拿大民主的根基，任何限制投票权的说法都不应被接受。” 目前，加拿大仅有首席选举官无投票权，体现了制度对民主公正性的高度重视。 信息来源：CBC News |
