|
近日，卡尔加里市议会开始着手研究设立一套专门登记游说团体和个人的制度，旨在规范那些试图影响市政府决策的利益相关方。 
在周二晚的投票中，卡尔加里市议会以13票赞成、2票反对的结果通过一项动议，此动议由市长Jeromy Farkas及三名议员联合发起。该动议指示市政管理部门开展一项针对其他加拿大城市已设立游说者登记制度的最佳实践的调研，同时评估登记制度的适用范围及相关成本。 议员Harrison Clark强调，建立登记并非阻止游说活动，而是确保游说过程公开透明，让公众了解背后的运作机制。他指出：“我们的责任是以尽可能开放和透明的方式行事。过去卡尔加里市政府经历过多起丑闻，公众有充分理由保持关注。” 此次推动调查的背景是加拿大皇家骑警早前对卡尔加里市政府部分腐败案件展开的调查，目前尚无法院判决或正式指控，而Farkas市长也透露，这一议题是他在2021和2025年竞选时曾提出的承诺。 Farkas表示：“卡尔加里作为一个快速发展的城市，管理的预算规模可与许多省份相比，涉及的资金和对社区生活质量的影响都极其重大。卡尔加里的居民理应了解决策背后的过程。” 目前卡尔加里尚无任何游说活动公开披露机制。过去市议员需披露会面对象，但去年省政府废除了市政行为准则，这一要求变为自愿。 第四区议员DJ Kelly提到，他每周五都会在社区通讯中公开当周的会面记录，并鼓励所有议员效仿。他表示：“如果游说者登记制度能够增强透明度，我全力支持。” 虽然这项动议在部分议员中被批为“炒作头条”，但第二区议员Jennifer Wyness仍投赞成票，因该动议仅要求进行研究而非立即建立制度。她说：“我们只是投票同意报告探讨游说者登记制度的可能性和实施方案，希望最终能减少公众对政治操作的误解和不信任。” 预计这份调研报告将在今年晚些时候提交议会审议。 阿尔伯塔公共事务专家John Williams指出，省级与市级政府游说情况不同，尤其体制规模差异大。阿尔伯塔省已设有官方游说者登记系统，但他担忧市级制度可能令普通民众接触政府变得更复杂。 同样反对动议的还有第十区议员Andre Chabot，他担心对社区团体代表和普通市民施加注册负担可能阻碍他们的表达权利。他表示：“要求登记会给普通市民带来不必要的负担。” 对此，Farkas市长回应，登记制度的目的在于区别普通民众与那些受雇进行影响的游说者。他强调：“游说本身是合法的，居民、企业主和非营利组织都有权与民选官员沟通表达诉求。” 对大多伦多华人的影响虽然游说制度的出台发生在西部城市卡尔加里，但对大多伦多地区（GTA）的华人社区同样具有参考意义。随着加拿大城市规模不断扩大、政策决策影响面增宽，政府的透明度和问责制成为广大居民关注焦点。 对于GTA华人而言，游说登记制度有助于提升市政决策透明度，公众能够更清晰了解到政策背后的利益关系及各方影响力。这对关心房产开发、基础设施建设、教育政策以及商业环境的华人社区尤为重要。 此外，相关规定的建立可能激励本地华人组织及企业更加规范地参与社会公共事务，提升表达诉求和争取权益的效率。同时，政府公开相关信息，也有助于华人及其他社区在移民、创业和子女教育等方面做出更明智的判断。 不过，该制度的潜在复杂性也提醒公众关注政策执行细节，避免程序性障碍影响普通市民的参与度和权益表达。 信息来源：Global News |
