|
自2020年新冠疫情爆发以来，加拿大联邦议会开始采用混合办公制度，部分议员可以通过视频远程参与投票和会议。这项措施最初目的是保障议员健康安全，但疫情过去六年后，是否应继续保留这项灵活的混合议会工作方式，在议员间引发了激烈分歧。 疫情初期，2020年3月下议院批准了健康和财政委员会可以远程开会的动议，随后四个月内，议会首次以混合形式召开，议员可以选择亲临议会辩论厅或通过视频连接参与。如今，不少议员甚至可在饭店用餐时通过手机投票，展现出高度灵活的工作方式。
与此形成鲜明对比的是，许多私人企业如加拿大皇家银行、蒙特利尔银行和罗杰斯公司，纷纷要求员工逐步恢复更高频次的实体办公，省政府大量雇员亦被调回全职在办公室工作。联邦政府也从上月起实行新的工作规则，要求绝大多数公务员每周至少四天到办公室，在职高管甚至全职返回。 加拿大全国专业雇员协会主席内森·普利尔认为，这种情况存在矛盾：“为何公务员不能享受议员们所享有的灵活远程工作？”他强调远程办公不仅有效提升了议员间的协作效率，也节省了纳税人的财政开支。 此外，加拿大公共服务联盟支持继续保留混合会议制度，认为灵活办公有助于议员更好地兼顾议会事务和选区服务。 公共服务专业协会亦发表声明称，“对公务员强制回办公室的硬性命令，不应成为议会硬性规定的模版。” 对大多伦多华人的影响此次议会是否继续采用混合工作模式的讨论，也映射出当前大多伦多地区许多华人家庭和职场的现实。当地不少华人从事金融、IT及公务员工作，许多单位开始推进弹性工作制和远程办公。联邦政府和大企业的办公政策调整，可能直接影响华人职场的工作方式与生活节奏。 在子女教育方面，混合办公意味着家长有更多在家陪伴子女的时间，尤其对于一些育有学龄未成年孩子的家庭更具吸引力。同时，远程办公可以减少通勤时间和交通成本，对于经常在GTA大范围内穿梭的华人家庭来说，改善生活质量。 另一方面，房地产市场的走势可能因此受影响。如果远程办公成为常态，部分华人家庭或许会选择居住在离工作地点稍远，但生活更为宽敞便利的区域。这对GTA的房地产供需关系有潜在调节作用。 总的来说，加拿大议会对混合办公模式的取舍，既是政治制度的变革，也隐含着对就业模式、家庭生活和区域发展等多个方面的影响。作为GTA的重要居民群体，大多华人应关注政策动向，及时调整自身规划。 信息来源：CBC News |
例如，6月在美加峰会上，加拿大人工智能与数字创新部长埃文·所罗门曾暂停研讨，拿起手机远程投票。
