|
Gadget Review科技新闻网站5日报道，耶鲁大学( Yale Executive)高阶经营管理硕士(EMBA)法国学生里尼奥尔(Thierry Rignol)2024年春季期末考时遭控使用人工智慧(AI)工具，整起事件迄今馀波荡漾，演变成对耶鲁大学提出13项罪名指控的联邦官司。报道分析，最初只是学术诚信调查案件，很快就升级变成值得所有采用AI侦测软体来抓作弊的大学做为借镜的压力测试。 耶鲁大学管理学院课程“资金筹集与管理”(Sourcing and Managing Funds)期末考允许开卷考试(open-book)，但严禁使用网络，也禁止使用AI工具。 里尼奥尔的答题被人工智能检测器GPTZero查出内容极可能是AI生成之后，教授对考卷做出特别注记。进一步检查则发现，里尼奥尔答题篇幅冗长、文笔润饰过于精致等细节都不寻常，与ChatGPT输出的风格极度类似。 里尼奥尔则辩称，作答时使用正式写作风格、展现学术能力，加上英语不是母语的个人背景，使得侦测工具对于他是否使用AI工具出现“伪阳性”(false positives)的结论。 耶鲁大学多次要求里尼奥尔提供提交PDF考卷的原始档案，数个月后他交出一份Apple Pages档案，不是Microsoft Word档案。 耶鲁大学荣誉委员会(Honor Committee)认定里尼奥尔作弊，面对质疑时也不够坦诚，做出停学一年、课程成绩“不及格”(F)的处分。
里尼奥尔2025年2月将学校告上联邦法院，指控13项罪名包括违约、侵犯民权、精神损害、不公平贸易行为、诽谤、侵犯隐私等。要求立即复学的诉求已遭联邦法官驳回。 校方指出，惩处程序完全合法，里尼奥尔拖延数月才提供原始档案才是问题关键。 报道指出，这起案件对大学带来警示，过度依赖GPTZero当做作弊证据，就好像在刑事审判里过度依赖可能有误差空间的酒测器，正规文体、结构化论证以及非母语者的英语模式，都可能触发其实与ChatGPT没有关联的标记。 报道指出，里尼奥尔诉讼仍在进行中，但全案衍生一个更难回答的问题是：AI侦测软体是否足以承担导致某人生涯毁坏的处罚份量，押注于这些侦测工具的大学，很快就要在法庭上答复这个问题。 |
