|
近日，美国华盛顿特区巡回上诉法院裁定，特朗普政府未经国会授权，不得继续在白宫东翼原址兴建耗资4亿美元、面积约8400平方米的大型舞厅。该决定由三位法官组成的小组以2比1的票数作出。 法院认为，白宫东翼的拆除及随后建设新舞厅的行为，必须经过国会审核批准，行政部门无权单方面决定大型建筑工程是否进行。上诉法院强调，是否建设该舞厅应是立法机关的权力范畴，而非行政“自行行动”。 法院的判决暂时维持了4月16日地方法院法官理查德·莱昂(Richard Leon)的命令，要求特朗普政府停止舞厅的地上部分施工，但允许继续地下注重国家安全功能的设施如地堡的建设。  莱昂法官曾被共和党总统乔治·W·布什提名，特朗普对此判决表示强烈不满，在社交媒体上称该法官“敌视特朗普”，并指责其阻碍了“对美国的伟大馈赠”的建设。  本案由民主党提名法官帕特丽夏·米莱特(Patricia Millett)和乔·拜登提名的布拉德利·加西亚(Bradley Garcia)支持裁决，特朗普提名的尼奥米·拉奥(Neomi Rao)则表示反对。 国家历史保护信托组织于2025年12月对该项目提出诉讼，当时白宫东翼刚被拆除，为新舞厅建设让路。政府律师辩称，该项目是白宫70多年来最大规模的结构改造，包含多项关键安保措施，旨在防范无人机、弹道导弹及生物危害等威胁。  而保护组织的律师则反驳，缺少白宫舞厅并不构成国家安全紧急情况。 法院还重申，政府在未获得国会批准前不得推进地上建设，但可继续地下注重安全的设施。 今年4月2日，该项目曾获得负责华盛顿联邦地区联邦建筑审批的国家首都规划委员会的最终批准。 对大多伦多华人的影响此案反映了美国政府内部对于重大建筑项目权力和预算审批的制衡机制。对于居住在多伦多的华人来说，虽非直接关联，但类似政府建设项目的合法合规程序，也影响对跨国投资、移民政策的信心。特别是对于关注美加两国政府政策走向的投资者和移民群体，此类司法约束可能提示政策调整中的不确定因素。 此外，作为活跃于两国教育和文化交流的社区，本案强调的国家安全与历史保护之间的权衡，也值得本地华人在子女教育及文化遗产保护中予以关注。对于有意向在美国购置房产或有工作意愿的华人，了解政策审批及合规风险，有助于规避潜在的法律和经济风险。 信息来源：Global News |
