|
今年6月,加拿大畅销书作家娜奥米·克莱因(Naomi Klein)宣布加入了独立出版平台Substack,她在Instagram上表示,在推特(X)和Instagram等主流社交媒体遭遇信息噪声和极端言论困扰的背景下,Substack为她提供了一个既可以保持时事更新,又能避免混乱的平台。 然而,这一决定很快在网络上引起争议。美国科技记者卡尔·博德(Karl Bode)批评克莱因支持一个“迎合白人至上主义的平台”,质疑这对有良知的写作者是否合适。尽管克莱因未对媒体置评,但她在近期与喜剧人及播客主持W. Kamau Bell的对话中提到,自己在Substack受到了“非常温暖的欢迎”。 Substack已成为许多独立作家和记者的重要收入来源,为他们讲述独特故事、连接读者提供了新途径。数据显示,加拿大已经成为该平台第三大市场,仅次于美国和英国。克莱因的加入使她与保罗·克鲁格曼、马特·泰比、巴里·韦斯等大牌作家同列,亦吸引了玛格丽特·阿特伍德、帕蒂·史密斯等音乐人。 尽管平台极具吸引力,但其内容管理方式也备受诟病。近年来,部分极端主义内容如白人至上主义、否认大屠杀、纳粹主义等,在Substack上出现并获利,一些调查揭示平台不仅抽取订阅费用,还通过算法推荐此类内容。随着生成式AI写作技术普及,虚假和低质内容也有增加风险。知名科技记者凯西·牛顿指出,虽然Substack近期推出了名为Pangram的AI检测工具,试图提升透明度,但对极端内容的容忍依然令人关注。 ![]() 对大多伦多华人的影响Substack作为数字内容创作者的一种渠道,对于大多伦多地区(GTA)的华人社区来说,既是机会也是潜在挑战。一方面,华人作家和内容创作者可利用这一平台推广文化、生活、教育等多元视角,甚至自主经营粉丝订阅,增加额外收入。同时,Substack灵活的付费墙功能也有助于强社群的构建。 然而,平台上存在的极端和不实信息风险需要华人读者保持警惕,尤其是在子女教育、移民政策等敏感话题上,辨别信息真伪尤为关键。此外,随着类似内容聚集,可能对阅读体验造成干扰,影响华人用户对内容质量和社区氛围的感受。 在房地产和消费层面,暂未见Substack直接波及,但作为信息获取渠道的变化,可能影响华人在投资房地产、个人理财及社区服务等领域的观点形成,因而值得持续关注。 整体而言,Substack的崛起为本地华人提供了新的话语平台和经济模式,启示大家在数字时代如何更有效地运用自媒体工具,同时保持理性和批判意识。 媒体与未来发展作为一家硅谷背景的创业公司,Substack自2019年以来获得了Andreessen Horowitz等风投的超1.8亿美元融资。其联合创始人哈米什·麦肯锡曾强调,拒绝言论审查并非疏于管理,而是为捍卫言论自由,即使这意味着极端主义内容的存在。 平台近年引入应用程序、首页内容浏览、播客、视频和类似社交媒体的“Notes”帖子,试图打开用户增长的新局面。不过,这种功能扩张也引发用户对“信息过载”和变味的担忧,而成长中的盈利模式未来或可能引入广告。 知名作者换平台的案例也屡见不鲜,反映出内容审查和用户体验之间的复杂矛盾。与此同时,许多写作者如安大略彼得伯勒的丹妮尔·弗伦奇仍看重Substack简洁高效的发布环境,专注于用文字连接社区。
(撰稿:Cole Cooper,加拿大广播公司CBC实习记者) 信息来源:加拿大广播公司CBC新闻 |