|
日前，加拿大大型零售商罗布劳（Loblaw）宣布撤回此前取消店内农产品产地标签的决定。这一改动遭遇了消费者的强烈反弹，促使商家重新考虑并恢复了产地标识。 事件最初发生在本月早些时候，顾客发现农产品展示区域原本用以标明产地的位置空白，无法知晓蔬果的来源地。 不列颠哥伦比亚省本蒂克顿（Penticton）的购物者卡拉·赫宁（Karla Hennig）表示，“我们有权知道自己吃下的食物来自哪里。”作为坚定支持“买加拿大货”的消费者，她对超市不再提供产地信息感到失望，“这让我觉得我的时间和金钱被忽视了。他们希望我支持他们，但却不给我所需的信息。” 据了解，罗布劳加拿大各地门店都出现了类似更改，唯独安大略省和魁北克省由于有相关省级法规，仍维持产地标示的要求。 这一政策变动在其他省份引发广泛质疑，不少消费者在社交媒体及论坛上表达不满，尤其是在加美贸易谈判破裂、引发新一轮贸易摩擦的背景下，本地采购的呼声更为强烈。  埃德蒙顿居民卡尔·穆勒（Karl Mueller）发现当地超市缺少产地标签后，在社交媒体上发声，并致信罗布劳总部表达不满。对他而言，这个时间点恰逢贸易紧张局势升温，更凸显了保持产地透明的重要性。 穆勒说：“我们正受到经济上的冲击，作为普通市民，我唯一能做的就是支持加拿大本地企业，选择本地产品。”  同一天，农业经济学家艾伦·戈达德（Ellen Goddard）预测，罗布劳可能会重新考虑此前的取消决定。“他们或许意识到这个时间点撤掉标签是错误的决策，消费者的情绪现在更为强烈。” 果然，在加拿大广播公司（CBC）新闻就此事咨询后，罗布劳发邮件回应称，面对与美国贸易的不确定性，公司将采取措施帮助顾客更便捷地选购加拿大商品。 具体行动包括重新引入农产品产地标识，以及在受美国关税影响的美国产品上添加“Ｔ”标识。此举获得部分消费者谨慎乐观的回应。 穆勒表示：“如果罗布劳真的改变政策，那真是太好了，这也说明普通消费者的力量很大，只要我们用行动支持想要的改变。”不过他亦表示，直到亲眼看到店内恢复产地标签，才会真正安心。 之前的回应与争议虽然周一时罗布劳仍为取消产地标签做辩解，称由于供应季节性变化及货源频繁调整，标识更新有较大难度。然而，他们却未能说明为何安大略省和魁北克省门店能坚持提供产地信息。  罗布劳在安省和魁省继续显示产地信息，是因两省的法规要求更为严格。(图片由Sophia Harris/CBC提供) 超市方面也称顾客在单品标签、包装或向店员咨询时可获得“最新”的产地信息，但不少消费者反馈，实际购物时难以获取相关信息，店员也经常回答“不清楚”。 赫宁称在本蒂克顿的超市中购买西兰花和生菜时找不到产地标示，且与店员沟通时也未能获得帮助，最终无奈放弃购物。 此次调整的背景罗布劳取消产地标示的决定，与之前加拿大食品检验局（CFIA）对其4家门店开出的罚款有关，因涉嫌错误宣传进口食品为加拿大货。 专家认为，面对法律监管压力和媒体关注，罗布劳选择先撤下标签以避免误导消费者的风险，但这也引发了顾客的不满。 类似做法并非个案，比如索比斯（Sobeys）超市也曾因类似争议撤掉了推销加拿大商品的枫叶标识。 法规现状与消费者诉求尽管遭到批评，加拿大食品检验局表示，联邦法规并未强制要求零售商必须在散装农产品标识上注明产地，散装农产品也可在无任何产地透露的情况下销售。 这一状况引发了部分消费者要求联邦出台更严格法律，强制商家提供透明的原产地信息。 对大多伦多华人的影响在亚裔社区尤为关注食品安全与原产地的背景下，罗布劳恢复产地标签，意味着华人消费者在购买蔬果时将能更清晰了解产品来源，做出更安心的选择。特别是在大多伦多地区，华人家庭注重品质与健康，明确的产地信息有助于识别本地和进口产品，这对关注投资与房产以外的生活品质的群体尤为重要。 同时，随着加拿大与美国贸易关系的波动，支持“买加拿大货”的呼声上升，这对不少本地华人移民及新就业者也具有提醒作用，促使他们更关注本地经济与供应链动态，合理调整消费策略。 此外，对于关注子女食品安全和营养的华人父母而言，能获取可靠的农产品产地信息，有助于更好地规划家庭饮食，保障健康。 总之，罗布劳的此番调整为大多伦多华人在日常购物中带来便利，同时也强化了社区对本地经济及食品安全法规的关注。 信息来源：CBC News |
