|
在当前加美贸易摩擦中，加拿大对美国加征关税的反制措施体现出一种“以巧制胜”的策略，类似于“狐狸猎杀麋鹿”的不对称较量。 经济学家特雷弗·汤姆布（Trevor Tombe）指出，美国经济规模约为加拿大的12倍，因此小国想在整体上影响美国市场极为困难。 汤姆布强调，“对小国来说，最有效的策略是聚焦特定州进行精准反击，但即使是在受影响最严重的州，关税带来的总体冲击依然有限。”此外，美国本土市场庞大，自给自足能力强，国际贸易依赖程度较低，这也限制了贸易战效果。 视频：加拿大对美关税发起反击
加拿大政府宣布将对美国数百种商品实施数十亿美元的反制关税，涵盖家电、海产品、化妆品及家具等品类，计划于劳动节后正式生效。 鉴于美国经济体量庞大且市场结构复杂，加拿大必须在反制关税的“柔道”策略中精准把握优势，尽量减少对自身进出口商的伤害。 Brian Clow是前加拿大国际贸易部长克里斯蒂娅·弗里兰德的幕僚长，现任总理特鲁多关于加美关系的首席顾问，他指出：“针对关税的清单中，有一部分类别未被触及，就是出于避免自损的考虑。” Clow强调，加拿大的反制关税不仅要具有政治针对性，还要做到对等、适度。 选择“目标”的三大原则汤姆布总结选定反制关税目标应满足三个核心目的：
Clow补充说：“针对关键摇摆州的经济压力，能够激发当地企业和政界人士反映，从而对华盛顿施加影响力。”他举例说，2018年加拿大重点攻克了当时参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔所在的肯塔基州，以及宾夕法尼亚、密歇根、俄亥俄和威斯康星等特朗普当选的关键州。 摇摆州成为反击主战场虽然加拿大政府未明确表态反制关税目标指向美国中期选举，但密歇根和缅因州等摇摆州是美国对加拿大出口依赖度最高的地区，这些州目前的选战形势异常激烈，关乎共和党在参议院的席位保护。 汤姆布估算，加拿大针对密歇根出口的反制关税大约占该州经济的0.3%，与美国最新关税对加拿大GDP的影响比例相当，且远高于对美国整体经济的冲击。 视频：反制关税下加拿大联邦支持措施解析
由于密歇根和缅因州临近的选举竞争激烈，加拿大选择对缅因的海鲜产品加征关税，旨在影响当地的政治氛围。同时阿拉斯加也因出口大量鱼类产品给加拿大而被纳入考虑。 互惠原则下部分行业关税调整反制关税的定向选择还考虑了互惠原则，特别是在金属及金属制品领域，这占反制商品总量近半。此类商品通常是加拿大进口和出口的双向产品，且本地有替代品，征税后可在国内市场抵消部分出口损失。 汤姆布指出，针对难以替代的工业零部件加税，反而会增加本国制造商的成本，不利于经济健康。他强调，关税的主要目的是为政府拨付相关支持资金，帮助受贸易战影响的企业和工人度过难关。 预计这些反制关税每月可带来约10亿加元收入，用于支持措施资金来源，发挥的作用远胜于关税本身对市场的间接保护。 对大多伦多华人的影响对于居住在大多伦多地区的华人社区而言，加美贸易争端可能在多个方面带来影响。首先，部分进口受限商品如家电、家具可能价格上扬，影响日常消费支出。其次，涉及制造业的企业若成本增加，或将影响本地就业市场，尤其是与出口相关的岗位可能面临压力。 在移民和子女教育方面，若经济形势因贸易紧张加剧而波动，或导致部分新移民家庭收入不稳，间接影响家庭规划和子女升学选择。房地产市场虽短期内不太受贸易战直接影响，但经济不确定性增加可能会影响房产投资信心。 另外，从长远看，华人经营的出口或进口业务可能根据新的关税政策调整供应链和市场策略，推动企业提升竞争力或寻找替代渠道。 因此，加拿大针对美国的精准关税反制举措，虽旨在优化贸易谈判筹码，但其连锁反应也提醒本地华人密切关注政策动态，合理规划生活和投资策略。 沟通与舆论引导同样关键汤姆布强调，关税背后的沟通策略至关重要，加拿大需要引导美国公众和企业的愤怒回归对白宫的压力，而非针对加拿大本身。 安大略省省长道格·福特（Doug Ford）近期在美国媒体的亮相也被视为努力影响美国民意和政治反响的一环。 Clow表示，“美国民众很清楚这场贸易战的起因，也知道解决终结的关键在于特朗普政府。”对于遭遇加拿大反制的美国企业来说，呼吁对自己的不利政策施加压力的对象明确，对象正是在白宫。
Clow坦言，虽然加拿大的团结和决心为其谈判带来额外优势，但面对规模庞大的美国经济，多轮关税升级恐怕难以实现。 美国贸易代表詹米森·格里尔（Jamieson Greer）已公开表示，不会对加拿大拟定的反制关税坐视不理，贸易战或将持续考验双方耐心。
撰稿：Evan Dyer，CBC高级记者 信息来源：CBC News |
