|
美国联邦法官阿尔文·K·赫勒斯坦周五再次驳回了前总统唐纳德·特朗普要求撤销其因支付“封口费”而被定罪的请求。特朗普试图将纽约州法院的案件移至联邦法院，并主张基于总统豁免权要求案件驳回，但这一申请被法官拒绝。 赫勒斯坦法官指出，特朗普提出的理由“既非新情况，也不具法律充分性”，并表示特朗普未能提供合理的理由和积极的努力来支持他的请求。 这是赫勒斯坦第三次拒绝特朗普将案件移交联邦法院的申请。该案在纽约州法院判决后，特朗普被判34项伪造商业记录的重罪，涉及他支付给成熟女星史托米·丹尼尔斯13万美元的封口费。该支付旨在掩盖一段早前被指控的性关系，曾威胁到他2016年总统竞选的形象。  案件背景简介2024年5月，特朗普在两个任期之间被判有罪，成为美国历史上首位被定罪的现任或前任总统。尽管判决确认，但法院给予了无条件免予处罚的判决。特朗普始终否认相关指控，并且通过州法院的上诉程序继续挑战该判决，目前仍在审理中。 赫勒斯坦曾在2023年3月起诉后和2024年审判后两次拒绝将案件转移至联邦法院。尤其是在最高法院2024年7月裁定总统和前总统在职务行为中享有豁免权后，特朗普的法律团队试图借此推翻定罪未果。联邦上诉法院去年曾要求赫勒斯坦重新考虑，但最终仍维持原判。  法官质疑特朗普法律策略法庭辩论中，赫勒斯坦批评特朗普法律团队未能直接请求联邦法院介入，而是在州法院首先请求判决无效。这种战略延误可能削弱了特朗普通过联邦法院救济的权利。 特朗普团队律师辩称，检方急于开庭审理，没有等待最高法院豁免权判决，导致特朗普法律团队时间紧张。然而，赫勒斯坦认为这属于“战略决策”，且“寻求第二次机会”的行为不被法律支持。 值得一提的是，特朗普本人未出席此次庭审。 对大多伦多华人的影响作为加拿大最大华人聚集区，多伦多华人社区对美国政治新闻尤为关注，尤其是涉及前总统的重大案件。此案的进展可能影响一些在美华人或中资企业对美国政治环境和法律风险的评估。此外，因特朗普在移民、贸易政策上的立场，案件结果或间接影响华人移民政策预期和跨境商务合作信心。 对于子女教育及房地产投资者，政治局势持续动荡或使部分华人家庭更加谨慎，关注多元化风险管理。消费行为方面，对国际新闻的关注或提升对政治相关商品或服务的信息需求。 总的来说，该案件虽属美国范围内法律纠纷，但鉴于北美华人社会对美国政策及领导层动态的高度敏感，仍值得密切关注其后续发展及可能的区域影响。 信息来源：Global News |
