|
安大略省新出台的现金保释规则近日被法院判决暂缓执行。安省高等法院法官威廉·查尔默斯（William Chalmers）周一作出书面裁决，表示在判定该政策是否符合加拿大宪法之前，将暂停该规则的实施。 查尔默斯法官指出，考虑到假定无罪的个人自由权利受侵害将造成无法弥补的损害，因此愿意对《遏制罪犯监禁法案》中制定的现金保释新规发出禁令，以避免此类损害发生。 这项新规自两周前生效，规定被批准保释的人必须在获释后两天内支付现金保释金。此前的惯例是被保释者仅需承诺缴纳押金，只有在违反保释条件时才需实际交付现金。长期以来，除特殊情况外，加拿大联邦法律都要求现金保释作为最后手段。 安省政府推行该法案时称，规定现金保释有助于更有效地督促被保释者遵守规定，因为法院持有的资金更容易被没收。 但该规则刚实施当天，加拿大民权协会（CCLA）和犯罪律师协会便对此提出宪法质疑，认为此举将导致贫富差距带来不平等待遇，并违反了联邦法律中现有的保释规定。 查尔默斯法官在裁定中提到，禁令申请符合条件，因为案件涉及公共利益，存在难以弥补的自由损害风险，而平衡利弊后禁令更有利于申诉方。 他还表示：“虽然立法推定是为了公共利益，但议会现行的保释条款也是为了这一目的而制定。鉴于该法令生效时间仅两周，且不必等到伤害发生后再予以禁止，我认为发布禁令是必要且合适的。” 加拿大民权协会刑事司法项目负责人沙基尔·拉希姆（Shakir Rahim）对该临时禁令表示欢迎，称这有助于平息安省保释听证中的混乱局面。 此前，米尔顿的一位法官已表示不愿遵循省府新规，认为其与联邦法律发生冲突。某些检察官对于如何执行该规也意见不一，造成了操作上的不确定性。 拉希姆表示，禁令立即生效，意味着法院将恢复采用承诺保释金的旧制度，保持两周前的保释操作方式。 对大多伦多华人的影响对于居住在大多伦多地区的华人来说，现金保释新规的暂停意味着涉及刑事案件时，保释流程回归以往的制度，不会因为直接缴付现金而带来额外负担或不公。这在一定程度上减轻了经济条件不同的华人被告之间可能存在的差异。 此外，对于移民和留学生群体，刑事司法程序的透明与公平至关重要，避免因新规实施引发的不确定性，有助于保护他们的合法权益。对于关注子女教育和家庭安全的华人家庭来说，公平合理的司法环境也是稳定生活的重要保障。 从房地产和消费角度看，该裁决短期内并不会直接造成影响，但司法制度的公平性提升，有助于社会整体稳定，有利于投资和生活环境的持续健康发展。 信息来源：CTV新闻 |
