加国同城 首页 新闻资讯 加国新闻 查看内容

阿尔伯塔教育局强制校务员就将骄傲旗比作纳粹言论公开道歉遭法院撤销

2026-9-2 17:02| 发布者:青青草 查看:6| 评论:0 |来自: 加国同城 58.ca

摘要:该问题于 2023 年夏天爆发,导致莫妮克·拉格兰奇 (Monique LaGrange) 在红鹿天主教地区学校董事会成员投票取消她的资格后辞去董事会职务。

近日,阿尔伯塔省最高法院撤销了天主教教育局针对红鹿市一名校务委员Monique LaGrange的强制公开道歉决定。该委员因在社交媒体发布了一张将儿童挥舞的骄傲旗与纳粹旗帜相提并论的图片而引发争议。

阿尔伯塔教育局强制校务员就将骄傲旗比作纳粹言论公开道歉遭法院撤销(配图1)

这起事件发生在2023年夏季,LaGrange因板块成员投票决定取消其资格最终辞去了红鹿天主教区域学校董事会职务。

她发布的争议帖子中展示了两张对比图片:一张是孩子们挥舞纳粹标志的旧黑白照片,另一张为现代课堂中儿童手持骄傲彩虹旗,文字说明为“洗脑就是洗脑”。该帖子后来被她删除。

董事会认定该帖子内容及随后她接受媒体采访时的言论违反了校区政策和省教育法规,对她处以停职部分职责、强制参加敏感度培训并要求公开道歉的处罚。

阿尔伯塔教育局强制校务员就将骄傲旗比作纳粹言论公开道歉遭法院撤销(配图2)

尽管LaGrange多次向法院提出申诉,但均未能推翻董事会的决定。

然而,三位上诉法院法官周三发布的裁决中,部分支持了LaGrange的上诉,认定强制其“深刻道歉”的处罚构成了被迫言论,不符合法律标准,因为她本人并不认为自己有错。

裁决中提到,LaGrange曾表示自己之所以发布该帖子,是受到了“圣灵”的启示,她还声称若有机会会再发布类似内容。法院认为,强求必须“真诚道歉”的要求同样属于强迫言论,法院因此撤销了公开道歉的裁决。

判决援引以往多起有关被迫道歉的案例指出,此类道歉往往被视为不公平的羞辱,而非对正义的肯定。

但法院驳回了LaGrange对董事会其他处罚的上诉请求,也不认可其辩称董事会未充分考虑罗马天主教价值观的说法。法院认为,是否符合天主教价值观是一个“极具争议”的问题,关键还是其行为违反了董事会的行为准则。

判决指出:“LaGrange女士并未因其宗教信仰受罚,而是因为其行为违背了董事会行为准则规定的行为标准。”

“真正令人反感的,不是她对同性恋或所谓‘性别意识形态’的个人看法,而是她选择在社交平台上将支持性别及性多样性的人群与纳粹主义相提并论。”

LaGrange的律师James Kitchen表示,对于法院撤销强制道歉的决定感到满意,“这一判决对其他类似情形下被强迫公开道歉的委员或议员也具有借鉴意义。”

截至目前,红鹿地区天主教教育局未对此回应。LaGrange去年曾参选红鹿县市议员,但落选。

对大多伦多华人的影响

这起事件虽然发生在阿尔伯塔省,但对于大多伦多地区华人社区也具有一定的参考价值。首先,涉及学校和教育机构的言论自由与多元文化议题,关乎广大华人家长对子女教育环境的关注。华人家长在GTA中通常十分重视学校的包容性和多样性教育,此类争议提醒大家关注学校相关政策如何平衡言论自由与包容尊重。

其次,这件事揭示了教育机构在处理敏感社会议题时的复杂性,可能影响到部分华人在校董事会、社区组织中的参与与表达。对于从事教育、公共服务或政治领域的华人来说,了解所在辖区内类似法律判例有助于更好维护自身权益。

此外,社会对于性别多元和LGBTQ+权益的态度逐渐开放,但也伴随不同观点的争论,特别是在文化背景多元的社区中,更需要保持相互尊重与理解。事件对华人的启示是,在涉及多元包容话题时,应慎重发声,避免产生不必要的社区内外矛盾。

信息来源:Global News


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

最新评论