|
蒙特利尔一所托儿所因拒绝为一名患有多种严重食物过敏的幼儿提供入托名额，被人权法庭裁定需向该家庭支付5000加元赔偿金。 法院裁定，该儿童对鸡蛋、芝麻、坚果、花生、杏仁、豆类和扁豆的过敏状态属于残疾范畴，托儿所拒绝接纳构成歧视行为。 该案始于2021年11月，孩子的父母准备从渥太华搬到蒙特利尔，并向蒙城市蒙特梭利国际学校托儿所申请入托。他们在申请时明确告知托儿所管理层孩子的过敏情况。 托儿所仅在数小时内回复邮件表示，考虑到孩子可能无意中接触到托儿所提供的餐食，接受孩子将“不可能”，并称希望以透明态度避免孩子风险。 孩子父母进一步询问是否允许孩子自带食物（他们曾在渥太华的托儿所这样做），托儿所回复称监督所有孩子的用餐过程将非常困难。 孩子母亲事后表示这一决定令她觉得非常不公平，仿佛被当头一棒，她感到“完全无助”，甚至未获得机会详细解释孩子过敏的严重程度。 孩子父亲也深感影响，意识到孩子未来生活会因此面临难题，虽然“这不是他的错”。 2022年，该家庭向魁北克人权与青年权利委员会（CDPDJ）投诉，委员会调查后认定孩子遭遇了歧视。 托儿所及负责人Sandra Grace Albers未依规定采取纠正措施，CDPDJ随后向魁北克人权法庭提起诉讼。 法庭于2026年8月18日发布29页判决书，驳回Albers关于“因孩子数量多难以监管用餐”的辩解。法官Christina Brunelle指出，托儿所建筑能容纳41名儿童，实际仅有27名，完全可以设置一个小桌子让孩子与其他儿童保持安全距离用餐。 判决认定托儿所及负责人未能合规处理孩子因过敏产生的特殊需求，构成未履行合理便利义务。 法庭判令托儿所负责人和托儿所本身各向孩子父母支付2000元赔偿，并向孩子支付1000元赔偿，用以补偿情绪困扰及惩戒性赔偿。 法官指出，孩子父母作为歧视事件的间接受害者，有权获得精神损害赔偿。 对大多伦多华人的影响本案强调了带有严重过敏症状儿童在申请托儿服务时的权利保障。在大多伦多地区，越来越多家庭面临类似过敏问题，家长在选择托儿所和学校时应主动告知孩子的健康状况。托儿机构和学校有责任为有特殊需要的儿童提供合理便利，避免任何形式的歧视。 此外，华人家庭在子女教育和托管安排上可参考类似判例了解法律保护，提高维权意识。对过敏孩子的父母，更需关注入托机构的政策和响应能力，以确保孩子的健康安全和公平待遇。 在移民和购房时，家庭所处区域托儿资源和相关服务质量也成为考虑因素，家长应结合孩子特殊需求谨慎选择社区和学校。 总之，此类判决为大多伦多华人社群提供了法律维权的前车之鉴，有助于推动托儿所及教育机构提升服务包容性，保障每一位儿童的基本权利。 信息来源：CP24 |
