|
加拿大阿尔伯塔省即将在10月19日就分离问题举行一场公投，民调显示多数省民倾向留在加拿大，但支持分离的阵营却普遍预期自己将获胜，这一严重的认知差异可能会对未来政治局势产生持续影响。 由加拿大Abacus Data公司于9月初进行的最新民调数据显示，64%的受访者表示愿意继续作为加拿大的一部分，而只有24%支持开始分离流程，另有9%犹豫不决，3%表示不参与该问题投票。然而，值得关注的是，支持分离的选民大多相信自己一方会获得高达57%的投票支持，显著高于实际民调数字。 对此，Abacus Data首席执行官David Coletto认为，这种与事实不符的预期源于人们置身于各自的政治信息“泡沫”之中，并寄希望于自己所支持的理念能够占据上风。 来自卡尔加里大学的政治学教授Lisa Young则指出，这种高估支持率的现象可能会引发未来对公投结果合法性的质疑，特别是如果最终真实支持率远低于预期，可能会导致部分选民质疑投票结果的公平性和公正性。 阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯曾表示，这次公投将成为检验阿尔伯塔人政治立场的关键时刻，并希望无论结果如何都能“投票结束后向前看”。但分析人士认为，即使结果是留在加拿大，支持分离的群体仍有较强的动力推动相关议题继续发酵，只有少数（6%）的分离派认为问题会因此终结。 政治学者Young指出，省长及省政权层面可能低估了分离派的政治热情与持续影响力，这场争论预计将在接下来数月乃至数年继续成为省内重要议题。
典型的支持分离者画像根据民调，支持启动分离进程的选民多数为保守派，男性居多，年龄略高于全省平均水平。他们大多居住在卡尔加里和埃德蒙顿周边的小城镇以及乡村地区。与其居住地相比，该群体的政治诉求更加显著。 调查显示，这些选民更倾向于将“阿尔伯塔人身份”置于“加拿大人身份”之上，对美国及前总统特朗普持较为正面的评价，但关于是否希望阿尔伯塔成为美国一个州，他们的意见呈现分裂状态。 此外，这一群体普遍认为阿尔伯塔省为加拿大整体贡献更多，却未获得公平回报，且其地方利益经常被联邦政府忽视，阿尔伯塔也未得到其他加拿大省份的尊重。 Young教授提到，部分分离派的支持可能未被完全反映在民调中，她将其与2016年美国大选时部分特朗普支持者不愿意表达真实意愿的现象相比。 Coletto表示，虽然这次公投不同于传统大选，情绪更为外露且紧张，但他的调查团队已尽力覆盖所有分离派支持者。 他们真的想独立吗？令人意外的是，只有约四分之一的Option 2支持者将独立视为最终目标。更多人将投票视为一种策略手段，用来向联邦政府表达不满或争取更多话语权。 分离运动组织“让阿尔伯塔决定”成员Keith Wilson表明，公投本身并非直接决定独立，而是要求建立一个更公平、平衡的联邦关系的象征。他也因此对10月19日的投票结果持乐观态度。
对大多伦多华人的影响虽然阿尔伯塔省的分离公投是在加拿大西部发生的省内政治事件，但其带来的政治氛围和社会分裂可能会在全国范围内引发关注，尤其对大多伦多地区的华人社区亦有一定影响。 首先，从移民角度看，大多伦多的华人大多来自不同族群，注重加拿大统一的环境稳定，阿尔伯塔分离局势的加剧可能引发部分新移民对加拿大全境未来发展走势的疑虑。 其次，对于工作和经济机会感兴趣的华人来说，阿尔伯塔作为能源重镇的政治不确定性，可能间接影响省内投资环境及就业市场，对跨省流动的就业计划产生影响。 在子女教育方面，省内社会政治多元化可能促使家庭更加重视如何教授孩子理解加拿大多元统一的价值，对教育资源分配及课程内容也产生一定关注。 最后，房地产市场以及消费信心等也间接受到情绪影响，尤其当阿尔伯塔资源产业或政策摇摆不定时，华人投资者和消费者需持续关注局势变化。 总之，尽管阿尔伯塔的分离争议属于地方性问题，但在信息高度流通的当下，其政治动态对全国，特别是多伦多这样多元文化的城市居民都有着不同程度的关联和影响。 信息来源：CBC News |
阿尔伯塔省10月19日分离公投投票单显示了省民将在第10题中选择是否启动分离进程。 （图片来源：Kory Siegers/CBC）
来自卡尔加里大学的政治学教授Lisa Young（左）与Abacus Data首席执行官David Coletto出席了CBC节目《West of Centre》访谈。 （图片来源：Diane Yanko/CBC）
