加国同城 首页 移民 查看内容

专割中产的“蒙台梭利”巨头,崩盘了

2026-9-23 17:03| 发布者:青青草 查看:1| 评论:0 |来自: 湾妈看世界

摘要:近期,《纽约时报》刊发了一篇重磅报道,彻底扒开了全美曾风头最盛的高端幼教连锁帝国——Guidepost Montessori(指南针蒙特梭利)及其母公司 Higher Ground Education 轰然倒塌的内幕。蒙台梭利教育体系受到无数国内一二线城市高知中产家长的追捧。

近期,《纽约时报》刊发了一篇重磅报道,彻底扒开了全美曾风头最盛的高端幼教连锁帝国——Guidepost Montessori(指南针蒙特梭利)及其母公司 Higher Ground Education 轰然倒塌的内幕。

蒙台梭利教育体系受到无数国内一二线城市高知中产家长的追捧。

而在美国也是如此。

摆满原木蒙氏教具的教室,“打破传统填鸭教育”,实现“纯正全人教育”、“给孩子一生最好的起点”……

美国“指南针蒙特梭利”连锁教育吸引了无数中产家长。

硅谷顶级风投机构也领衔注资,然而,就是这样一家顶着“全球蒙氏教育革命者”光环的独角兽,却在一瞬间轰然崩盘,留下累计亏损高达 4.4 亿美元(约合人民币 30 多亿元)的惊天巨坑。

今天来看看,一家看似名门正派的高端连锁机构,到底是怎么一步步走向癫狂的?

01

从教育明星到轰然倒塌

到底发生了什么

Higher Ground Education 创立于2016年,创始人 Ray Girn 最初的理想其实很动人。

他希望把传统上高度依赖老师、校长和社区文化的蒙特梭利教育,做成一个标准化、现代化、可以大规模复制的连锁品牌。

这套逻辑听起来非常完美。

统一课程、统一师资培训、统一管理、统一招生,然后不断复制。

资本市场尤其喜欢这样的故事,因为它听起来非常像教育版的星巴克:

一所学校跑通了,就复制十所;十所跑通了,就复制一百所。

Guidepost 的扩张速度也确实惊人。

2018年前后,大约只有十几所学校,几年后已经扩张到一百多所,巅峰时期接近150所。

与此同时,公司收入也一路飙升,从数千万美元增长到上亿美元,一度被视为最成功的高端蒙特梭利连锁品牌之一。

图片

如果只看这些数字,你会觉得这是一家非常成功的公司。

但《纽约时报》披露出来的另一面,却完全不同。

Higher Ground 长期没有产生稳定的正经营现金流,过去五年累计经营亏损超过4.4亿美元。

也就是说,表面上它在高速增长,实际上它一直在持续失血。

问题出在教育行业一个最基本的规律:

学校不是开出来就赚钱。

一所幼儿园从开门第一天起,房租、装修、校长、老师、行政、保险、教材、营销费用全部开始发生,但学生不可能第一天就坐满。

所以一所新学校想要盈利通常需要一个相当长的爬坡期。

真正稳健的扩张逻辑,应该是先把第一所学校做成熟,再开第二所;

先把招生、师资、管理和现金流跑顺,再去复制。

但 Guidepost 走得太快了。

第一批学校还没有完全成熟,第二批已经开始装修;第

二批还在爬坡,第三批又开始签租约。

于是整个系统迅速变成了一台需要不断吞钱的机器。

只要新资本还在不断进来,这台机器就还能转。

融资、贷款、新投资人、房东装修补贴,这些钱不断进入,表面上看,校区数量还在增长,收入还在增长,品牌还在扩张。

问题是,一旦下一笔钱接不上,所有隐藏的问题就会同时暴露。

到了2024年以后,资本市场不再愿意继续输血,贷款和再融资越来越困难,公司终于撑不住了。

2025年,Higher Ground 申请破产保护,大量学校关闭、出售或转让。

一个曾经拥有上百所学校、估值达到数亿美元、号称要重新定义蒙特梭利教育的明星集团,就这样突然从高速扩张滑向崩塌。

02

快速增长的教育行业最危险

实体教育行业和互联网公司的经营模式有本质的不同。

互联网产品可以快速复制,一个软件做出来,可以服务十万、百万用户。

互联网软件多一个用户,边际成本是零;但教育机构就不同了。

每一间新教室,都需要实打实的房租。

一个成熟的校长,不可能三个月复制出来;一个有经验、有稳定性、有教育理念的老师,不可能批量生产。

而这些人力资源都需要高昂的费用支撑。

现实是,Higher Ground 的蒙台梭利幼儿园招生严重不足。

很多校区即便收着全美最贵的学费,每个月单店也要净亏损 3万到5万美元。

所以,只能靠着新的房东补贴和预收学费进账来掩盖欠债,最后的结果就是轰然崩塌。

最可怜的是学校的家长和老师。

一个毫无征兆的早晨,家长牵着孩子的手兴冲冲去上学,才发现校园铁门紧锁,门口贴着破产通告。

提前预缴的数万美元学费无处讨要。

老师们当场失业,拖欠了数月工资与医保也不知何时能到账。

03

多么熟悉的剧本和场景

看完 Guidepost 的轰然倒闭,相信国内的家长一点都不惊讶。

因为这套剧本,我们实在看得太多了。

过去这几年,中国的一二线城市同样涌现出大量类似的教育机构倒闭跑路事件。

不管是高端民办双语幼儿园、大型早教托育中心,什么少儿体适能、美术国学、机器人连锁机构等,都是一个套路。

先是包装高端故事。

张口闭口芬兰教育、蒙氏精髓、STEAM创客,把概念吹得神乎其神;

再则,疯狂抢占地标。

专挑最顶级的商场一层或高档社区独栋,靠着资本砸钱烧出“品牌实力雄厚”的假象;

然后,玩转预付费资金池。

高端装修的机构,咨询室里坐着衣着华丽光鲜的销售,核心目标只有一个——诱导家长办卡,一次性趸交一年、两年甚至三年的高额学费,许诺“充值越多单课时越便宜”;

再拿预收款继续开新店,收割新家长。

当新生不再涌入,后来的家长也不再愿意预付几年学费时,这种严重依赖“拿新钱还旧账”的机构,就会迅速崩盘。

这两年大家刷到的维权新闻,实在是太多太多了。

04

家长择校避坑指南

很多爸爸妈妈经常无奈地问:“难道选个学校,我们还得先去考个注册会计师证、看懂机构的财务报表吗?”

当然不需要。

在为孩子选学校或选机构的时候,注意以下几点。

坚决不碰的两类机构:

1、不交超长周期的预付款

国家早有明文规定,校外培训和早教机构不得一次性收取超过3个月或60课时的费用。

凡是销售变着法子诱导你“交一年送半年”、“连报三年享受内部保留价”的,哪怕优惠力度再大,也必须坚决拒绝。

机构越是饥渴地要你掏大钱,越说明它的日常现金流已经枯竭到了生死边缘。

2、不碰极速扩张的机构

一个真正的好学校和好老师,是需要长时间培养和沉淀的。

如果一个品牌在过去一两年里,像开奶茶店一样在全国遍地开花几十家校区,请直接避开。

合格的师资绝对跟不上这种开店速度,后期必然是大量无证新手硬顶上岗,教学质量必定不会好。

择校时,多看看校园的底蕴,尽量优先选择平稳运营超过5年、或者经历过多轮市场周期考验的老牌校区。

其次,要看一线老师的状态而不是只看学校硬件设施。

最后,可以多了解了解在读家长的真实评价。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

最新评论