|
萨斯卡通市Pleasant Hill社区的无家可归者营地面临清理，辩护律师及无家者权益倡导者大卫·芬迪（David Fineday）公开表示，若消防部门执行清场行动，他不惜被捕以身作则。 芬迪是视障人士，他在法庭外情绪激动，表达出对法院可能拒绝发出阻止城市清理令的失望，“听着市府和省检察院律师反对禁令的辩论，我忍不住流泪。”他说，“他们哪里还有一点人性？今年会有多少人因此死去？” 萨斯卡通高等法院大法官理查德·达尼鲁克（Richard Danyliuk）周一庭审后暂缓裁决，表示或将在24小时内作出决定，也可能因手头其他案件推迟几天。 代表申请禁令的律师克里斯托尔·法法德（Crystal Fafard）坦言申请准备仓促，论点核心是营地清场将对约一百多名居民造成无法挽回的伤害，因该市庇护所容纳人数远不够。 她认为，市府拆除帐篷侵犯了联邦宪章中保障“生命、自由与人身安全”的基本权利。对此，大法官多次提醒律师不得引入庭外新证据，比如沙市无家可归者人数激增至2500人的传闻。  Pleasant Hill社区角落的无家可归者帐篷营地，图片显示十余顶帐篷聚集在草地和砾石地上。（来源：Phil Tank/CBC） 约百人长驻，人数还在增加芬迪介绍，目前该营地位于20街与K大道交界处的三个空地上，约有100-150人居住，每日还陆续新增5至10人。三周前营地仅有三顶帐篷。 市府律师艾伦·兰金（Alan Rankine）反驳说：“没有证据显示所谓无法挽回的伤害是什么。”同时质疑法法德身为律师兼倡导者，却在申请文件中错称自己为营地居民的可信度。 省检控官诺亚·韦尔尼科斯基（Noah Wernikowski）也反对禁令申请，认为证据模糊，且质疑法法德是否有资格为营地居民发声。 大法官达尼鲁克理解此案紧急且严肃，并表示法庭裁决无法解决无家可归根本难题。法庭裁决出炉前，市政厅不会动用清理权力。 市府强调安全隐患，社区多方观点交织萨斯卡通副消防局长伊冯娜·雷默（Yvonne Raymer）提到营地附近的圣玛丽学校已设置围栏，防止学生接近营地，同时消防部门接获关于针头、吸毒和过量事件的举报。 上周现场冲突不断，消防警察试图清理营地遭抗议者阻拦，市府暂停清理计划，等待法院裁决。 志愿团体“桥城温暖”创始人梅丽莎·齐默表示，她组织志愿者每日多次探访营地，居民普遍充满焦虑，“大家都在等待答案：难道只是转移营地？还是能找到归宿？” 中城区梅蒂斯联邦主席雪莉·伊兹比斯特证实，愿意搬家的营地居民已通过救世军获提供住房，但强调“无法强迫人们离开营地”。 萨斯卡通土著理事会主席马克·阿坎德明确支持清理行动，称“营地存有安全隐患，但住房短缺也是事实。而当有人拒绝服务时，我们该如何是好？” 贫困减缓项目协调员科琳·克里斯托弗森-科特则认为拆除并非根本解决途径，“不能一拆了之，就期望大家自动找到住房。” 对大多伦多华人的影响多伦多及周边GTA地区的无家可归问题同样严峻，且具有相似的社会挑战。类似萨斯卡通营地清理的法律争议，反映出在权益保障与公共安全之间的复杂平衡。 对本地华人社区而言，这意味着在住房和社会福利方面应多关注城市政策动向，尤其是对低收入或新移民群体的住房支持。此外，社区内如有相关慈善机构和志愿服务团体，了解和参与公益行动也能助力改善无家可归群体处境。 子女教育上，学校周边若出现类似营地，家长需关注校方安全措施和环境保护，确保学生安全健康成长。房产方面，邻近地区可能因无家者聚集引发社会讨论，影响社区发展和物业价值。 总体来看，政府在无家可归者问题上的应对策略及司法判决细节，或将间接影响地方社会资源配置和公共政策走向，值得本地华人持续关注。 信息来源：CBC新闻 |
