|
自阿尔伯塔省独立审核小组于近两年前着手调查该省检察机构对警察不当行为调查的处理方式以来，法律界人士纷纷呼吁省政府公开最终报告。 此次审核由司法部长米奇·阿梅里于2024年11月启动，范围涵盖阿尔伯塔省检察服务（ACPS）和省警察监察机构阿尔伯塔重案响应小组（ASIRT）的相关政策和执行过程。 前阿尔伯塔上诉法院法官彼得·马丁领导此次审核，重点分析了省检察官何时决定对警察提出刑事指控的标准和程序。 阿梅里发言人在接受媒体采访时表示，政府官员正在审阅马丁提交的报告，但未透露收到时间，也未明确是否及何时公开报告。 发言人称：“报告综合了ASIRT和ACPS政策及做法的详尽评估，同时还参考了其他省份处理警察涉嫌刑事行为的跨省经验。确保司法系统兼顾公众利益、受害者需求、公共安全与被告权利，阿尔伯塔政府将继续努力推动这一平衡，同时尊重检察官的独立性。” 之所以发起此次独立审核，是因多起案件中，警察监察组织认为警方可能存在刑事不当行为，但省检察官最终没有提起诉讼。 受关注的案例包括无武装男子被警察枪杀、皇家骑警误将一名自闭症少年误认为成年人后拘留他，以及一名青少年被警察踢头致残。 每次调查结束时，ASIRT都认为指控有其合理性，但因检察机构认为定罪难度大，事件未进入法庭审理。 “透明度要求这份报告必须向公众公开。”—— 刑事辩护律师协会（CTLA）主席汤姆·恩格尔 刑事辩护律师协会警务委员会主席汤姆·恩格尔强调，报告应尽快公布。他透露报告早在2025年年中已经完成，呼吁对审查提出的全面改革方案予以重视。 过去十年，CTLA一再推动设立专门的经验检察官团队负责处理警察案件，并建议公开决策检察官的身份。此外，他们建议阿尔伯塔效仿不列颠哥伦比亚省的做法，每次拒绝提出起诉都需公开书面法律理由说明。 自审核启动后，类似案件仍不断出现。恩格尔指最近还有阿尔伯塔卡尔加里一名12岁自闭症男童遭警方伤害的事件，尽管ASIRT认为符合起诉条件，检察机关仍拒绝提起诉讼。 恩格尔强调，“这应该是政府的紧急事务，拖延不可接受。” ACPS参与了审核工作，但拒绝对媒体发表评论。领导审核的马丁法官也未发表意见。ASIRT隶属于省警察监察委员会，其官员表示，一旦政府确定后续措施，ASIRT将认真考虑与其职责相关的建议和发现。 对大多伦多华人的影响尽管此事发生在阿尔伯塔省，但对大多伦多地区的华人社区同样具有启示意义。警方行为和检察体系的透明度、问责制与公正性，关系到所有加拿大公民的权益安全。特别是华人等少数族裔群体，在面临执法机构时更容易感受到潜在偏见或不公平待遇。 本案反映出目前部分地区警方不当行为调查和起诉的透明度不足，这可能让民众对司法公正产生怀疑。多伦多华人若在工作或生活中遇到涉及警方的法律问题，应关注相关法律程序是否公开、公正，以维护自身权益。 此外，对于关注移民子女教育和社区安全的华人家庭来说，保障法律体系对警察行为的有效监督尤为重要，这关系到社区成员的安心生活和公平对待。消费和房产等方面虽未受直接影响，但司法公正与社会稳定是多方因素的基础。 整体而言，透明和负责的警察不当行为调查机制，有助于提升华人社区对法律体系的信心，也促使各界推动更完善的社会治理。
信息来源：CBC新闻 |
