|
这背后，其实是一种路人观众的心理逆反，关于流量入侵竞技的心理逆反。 饭圈的畸形文化早已彻底脱离了竞技的范畴，原本偶像崇拜类的饭圈文化只存在于演艺圈，当它蔓延到体育竞技领域时，竞技反倒成了最无足轻重的部分。 “深受其害”——这四个字是王楚钦自己说的。 2026年3月，王励勤在全国两会期间谈饭圈乱象，说这玩意儿“损害体育形象、歪曲体育精神，影响训练备战，甚至影响内部团结”。第二天王楚钦在重庆冠军赛首轮赢球后被问到这件事，他的回应就四个字：“特别赞同，深受其害。” 说这话的时候，他刚经历了一场“主场变客场”的比赛。他准备发球，看台上有人大喊“莎莎”。他赢球之后，社交媒体评论区出现有组织的拉踩和刷评。一个男单世界第一，在自己国家的赛场上，被自己队友的粉丝用这种方式对待。 “路人观众的心理逆反”，这个说法精准，但需要拆开来看。 反感的不是王楚钦和孙颖莎这两个人。反感的是围绕他们形成的那套东西。那套东西有完整的架构：超话、核心群、粉头、反黑任务、等级审核。想进孙颖莎的“球迷核心群”，你得先达到6级，每天签到发帖，还要通过“平台浓度”和“纯净值”的审核——看你发的内容里有多少跟她直接相关。这套玩法，跟娱乐圈粉丝运营没有任何区别。它把一个人变成了一个“项目”，把喜欢变成了一种“打卡”。 巴黎奥运会女单决赛，是很多人彻底逆反的转折点。 陈梦赢了孙颖莎。现场呢？陈梦得分时有人喝倒彩，陈梦夺冠后有人喊“退票”，还有人冲她竖中指。两个中国选手打决赛，金牌银牌都是中国的，看台上却因为“自己人赢了”而嘘声四起。微博后来清理了12000多条违规内容，禁言了300多个账号。可那场比赛留下的画面，已经刻进了很多路人的脑子里。 樊振东也经历过一模一样的场面。 2024年WTT重庆赛，樊振东赢了王楚钦。他满头大汗准备发表获奖感言，现场粉丝反复喊王楚钦的名字，举着王楚钦的应援灯牌。樊振东站在台上，一脸茫然。赢球的人被晾在那里，输球的人被粉丝捧着。这种事发生一次是意外，发生两次是模式，发生三次就成了“国乒的常态”。 “流量入侵竞技”这个判断，数据可以佐证。 2025年4月，王楚钦和孙颖莎到成都封训，代拍者近距离怼脸拍摄，把王楚钦逼到洗手间躲避，孙颖莎被多名女警护送离开。这不是“追星”，这是围猎。运动员的行程、酒店、训练时间被当成商品买卖。王楚钦后来在采访里说，他“不太在意生日庆祝等仪式感”，甚至在26岁生日前专门发文说“不提倡也不会参与任何形式的生日应援活动”。一个运动员要专门发声明求粉丝别给他过生日，这件事本身就说明问题。 可问题在于，反感的对象常常搞错了。 很多人把对饭圈的愤怒，直接扣在了王楚钦和孙颖莎头上。可饭圈不是他们组织的，超话不是他们建的，粉头不是他们雇的。王楚钦解散了自己的官方粉丝群，孙颖莎说“请大家多多聚焦赛场”。他们是被围猎的人，不是围猎的发起者。可流量红利和流量反噬是一体两面的，你享受了热搜和商业价值，就得承受热搜带来的反感和审视。这是流量的代价，不是他们主动选的，但确实落到了他们头上。 更拧巴的是，他们自己也在这套系统里。 王楚钦和孙颖莎的混双组合“莎头”，是CP粉的核心资产。他们的商业价值很大一部分建立在这套流量逻辑上。2026年他们退出WTT中国大满贯混双比赛之后，CP粉的失落和“拆对”的猜测立刻填满了评论区。他们被这套系统喂养，也被这套系统绑架。想切割，切不干净。想受益，又得忍受副作用。 “讨厌”这件事，很多时候是一种疲劳。 打开手机，刷到的是超话打卡。看场比赛，听到的是“莎莎”的喊声。点开评论区，看到的是拉踩和控评。一个普通观众只是想看乒乓球，结果被塞了一嘴的粉圈操作。他的反应不是“我讨厌王楚钦”，是“我讨厌我打开手机满眼都是这些东西”。这种反感是累积的，不是针对某一个人的，是针对一整套侵入竞技体育的运作方式的。
可这套运作方式，不是王楚钦和孙颖莎发明的。 他们是被这套系统选中的“载体”。流量选择了他们，因为他们的成绩、形象、CP感、故事性，恰好符合被“运营”的条件。他们配合了，受益了，也被反噬了。讨厌他们的人，讨厌的其实是那套系统。可那套系统是抽象的，骂不出口。王楚钦和孙颖莎是具体的，骂他们最方便。 |
