|
安大略省最高法院近日允许重新审理汉密尔顿市针对露营者的反露营法令的诉讼，此前下级法院因对无家可归者证词存在刻板偏见而驳回相关质疑。 
此次上诉法院并未直接判定该法规及其执法程序是否合宪，而是将案件发回下级法院，由新的法官进行进一步审理。 此次诉讼由14名露营居民发起，他们认为汉密尔顿市禁止居民在公园过夜的条例及强制搬迁行为违反宪法权利。这个案件反映了加拿大多个城市在面对无家可归者临时营地问题时的法律挑战，尤其是在缺乏可替代庇护地点、现有庇护所容量饱和的情况下，城市是否有权清理露营地。 安省上诉法院一致认为，初审法官在认定事实时严重依赖了一点——所有驱逐均未在夜间进行，这与若干居民证词相左。 此外，初审法官因多数居民存在心理健康和成瘾问题，便一概视其证词为不可靠，认为这些问题影响了他们的记忆和感知能力。对此，上诉法院批评此举助长了针对社会中最弱势群体的刻板印象和偏见。法院指出，法官应针对每个证人单独评估其证言的可靠性，拒绝时应清晰说明理由，而非简单以偏见代替分析。 上诉法院还发现，初审过程中存在排除重要证据的错误，例如关于汉密尔顿无家者群体的统计数据等。此外，法官未能适当应用宪章权利的法律标准评估是否存在侵犯行为，缺乏对这一社会公共议题的深入分析。 案件现已被退回安大略高等法院，由另一名法官重新审理。 汉密尔顿市政府回应称，将对上诉法院的判决进行研究，目前该法规仍然有效，执法工作照常推进。市政府强调，在保障所有市民安全使用公共空间的同时，继续本着同情与关怀的原则支持无家可归者，并表示今年已投入超过1.3亿加元用于住房和无家可归者援助。 值得注意的是，今年早些时候，安大略省滑铁卢地区因庇护所空间不足被法院暂时禁止清理露营地，导致省长道格·福特公开批评判决，并暗示可能考虑使用非常规法律手段应对此类判决。 对大多伦多华人的影响大多伦多地区的华人社区同样关心无家可归问题及城市公共空间的安全使用。此类法律案件的进展将可能影响安省范围内类似条例的执行力度和方向。若法院判定类似的反露营法令存在侵权风险，可能促使地方政府寻找更多住房及临时庇护方案，增加社会服务投入。 华人移民家庭尤其关注子女成长环境和社区安全，此类判决影响公园、公用空间的管理政策，也间接关系到家长带孩子出行的便利和安全感。此外，部分华人社区参与社会服务及志愿活动，相关判决有助于澄清无家可归人权益保障的法律边界，指导各方更合理地提供帮助。 对于在本地从事房地产投资和租赁业务的华人而言，城市对无家可归者营地的态度和处理方式，可能影响社区环境和房产价值走势。 综合来看，此案提醒社区关注弱势人群的权益平衡，同时也促使政府在社会服务与公共空间管理之间寻求更完善、公正的解决方案。 信息来源：Global News |
