|
加拿大长期以来在移民政策上的共识正面临挑战，疫情后新移民数量快速增长，加上住房及公共服务压力日益加剧，这一分歧已经开始在选举中显现。 近期，魁北克省党派——魁北克党（Parti Québécois）在省选中获得少数党地位，其竞选纲领之一是实施更严格的移民控制，旨在保护法语文化并缓解公共服务与住房压力。 与此同时，阿尔伯塔省即将举行公投，除了关于未来是否考虑脱离加拿大的投票外，选民还将就五项涉移民的问题做出选择，这些问题由现任省长丹妮尔·史密斯政府推动，涉及非公民及非永久居民在经济移民、医疗教育服务费用、社保资格及投票资格等多个方面。 具体问题包括： — 省政府是否应对经济移民拥有更多决定权？ — 省资助的服务是否应仅限于公民、永久居民及获阿省认可的移民身份者？ — 非永久居民是否应缴纳医疗和教育服务费用？ — 非永久居民是否需在阿省居住至少12个月才能享受省资助的社会支援？ — 选民是否需出示公民身份证明方能参与省级投票？ 前阿尔伯塔省省长及联邦移民部长詹森·肯尼表示，加拿大需要基于事实进行更广泛且理性的移民政策讨论，避免极端政治观点干扰。 肯尼指出，尽管他不认为此次阿省的移民问题带有种族主义色彩，但极端分离主义运动中存在排他性言论令人担忧。例如主要分离组织领导人曾表示，按其设想的阿尔伯塔共和国，只有土生土长者才有公民身份。 然而，这些选项令阿尔伯塔部分移民社群感到担忧。倡导团体“我们的阿尔伯塔优势”联合创始人阿夫尼什·南达鼓励选民投反对票，他表示：不少文化社区成员及潜在保守党候选人认为这些问题有歧视意味，是对他们长期扎根阿省的旅程的质疑。 南达提到最近其父母在街上遭到种族攻击，这在他们自1970年代移居加拿大以来尚属首次。他担忧，持支持这些议题的群体往往不能区分新旧移民，一视同仁地将他们视作外来者。 南达表示，如果这些移民限制措施通过，可能损害加拿大多元文化身份，新移民融入社会的难度也将增加。 在魁北克，魁北克党承诺将永久居民年接收人数从45,000降低至35,000，暂停来自魁外的永久移民，优先为暂居者办理永久居留权，以及严格临时工作者的甄选标准。 蒙特利尔大学政治学教授凯瑟琳·薛尔德斯指出，魁北克近年来的移民政策争议始于前政府加紧限制移民，打破了此前各政党在移民利好法语文化及经济上的共识。薛尔德斯认为，魁北克的移民讨论更多围绕文化认同与法语保护展开，区别于阿尔伯塔省围绕社会服务压力的移民辩论。 阿尔伯塔省长史密斯在一段视频中呼吁支持包括移民问题在内的公投，以“向渥太华传递信息”，并希望通过此举获得类似魁省的经济移民招募权。 对此，加拿大总理马克·卡尼则多次公开敦促选民投反对票，反对分离主义趋势。 肯尼则表示，虽支持公开理性的政策讨论，但对赋予省级政府过多移民控制权持保留态度，担忧各省难以有效防范欺诈并仅关注地方利益，而忽视全国经济影响。 他以阿省为例，指出许多所谓的永久居民是由低技能临时工转为永久身份，背后其实是省级议员受到地方商家压力所致。 肯尼还谈到，疫情后部分省长即使面临失业和住房压力，仍将增加移民作为首要议题，反映出公众对移民问题的看法逐渐脱节，类似欧洲的一些极端政治现象值得警惕。 薛尔德斯认为，加拿大政治环境与美国、欧洲不同，联邦层面没有主流的反移民政党，但公众对移民议题的态度确实在变化，未来政治走向尚难预测。 对大多伦多华人的影响作为加拿大最大的城市群，大多伦多地区华人社区对移民政策格外关注。上述变化表明，加拿大不同省份对移民的态度出现了分歧，这可能影响新移民的省籍选择及融入速度。 若类似阿尔伯塔的限制措施扩散，可能导致新移居者在医疗、教育和社会支援上的获取变得更困难，增加生活压力。此外，省份间移民政策差异可能影响华人专业人士和企业家的投资及就业决策，同时对房产市场也会产生间接影响。 华人家长在子女教育选择上可能面临更多不确定性，特别是在多伦多近郊居住的移民家庭，未来可能需要更加关注各省在教育资源分配和文化融入政策的变化。 综合来看，大多伦多华人将需密切关注移民相关政策变化，积极参与公共讨论，保障社区权益，同时合理规划未来生活和工作安排。 信息来源：CityNews Toronto |
